Перейти к содержимому

Open

Фотография
- - - - -

Солемер от Hanna Instruments: точный и доступный по цене


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 77

#1 News

News

    News

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 690

Отправлено 06 Январь 2019 - 21:29

Автор: Джейк Адамс 

Концентрация солей в морской воде, известная как соленость - самый важный фактор для успешного морского аквариума. Поэтому мы рады появлению любых устройств, которые упрощают процесс надежного и точного тестирования концентрации соли, например, новый солемер HI98319 Salinity Tester от Hanna Instruments. 

salinity-tester-hanna-instruments.jpg

В отличие от некоторых других устройств для измерения солености/ удельной проводимости от неизвестных производителей, товарных марок отдельных стран, данный солемер (Salinity Tester) производится компанией Hanna Instruments, известной в сфере мониторинга качества воды. Это новое устройство с оригинальным дизайном и умеренной стоимостью, но чем же отличается данный солемер Hanna Salinity Tester? 

 



Во-первых, Marine Salinity Tester “измеряет удельную проводимость для определения уровня солености натуральной или искусственной морской воды”, при этом для пользователей показатели могут выдаваться в виде удельного веса, практических единицах солености или PPT. Солемер маленький, портативный, с батареей длительного действия и полностью водонепроницаемый – отличная характеристика для использования в аквариумах. 
 

HI98319-Electrode-Closeup-1.jpg

Одна из ключевых характеристик, отличающих Hanna Salinity Tester, - использование графитовых датчиков, которые не подвергаются коррозии, в отличие от датчиков из нержавеющей стали, которые все же окисляются, влияя тем самым на показатели солености. Поскольку соленость сильно зависит от температуры воды, помимо показателей солености вы также сразу получаете показатели температуры. Единственное, во что сложно поверить в отношении Hanna Salinity Tester, - его низкая цена, всего лишь $69; а с учетом того, что он калибруется время от времени, это новое устройство должно быть быстрее, проще, дешевле и точнее, чем традиционный рефрактометр. [Hanna] 
 
Первоисточник: reefbuilders.com
Переведено специально для ReefCentral.ru
Если вы увидели этот материал на другом сайте - значит, он был украден.  
Просим сообщать о замеченных фактах на info@reefcentral.ru
spacer.gif

  • Sergey M это нравится

#2 Kets

Kets

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 269

Отправлено 06 Январь 2019 - 23:17

Получается это по сути калиброванный ТДС-метр за 70 долларов? А с обычным ТДС-метром такой фокус возможен? 



#3 tipavit

tipavit

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 826
  • Меня зовут:Виталий
  • Откуда:Лыткарино

Отправлено 07 Январь 2019 - 00:23

Тут электроды не окисляются. С обычным тдс-метром не выйдет, диапазон измерений другой.
  • DNK это нравится

#4 -ivan-

-ivan-

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 485
  • Откуда:Moskva

Отправлено 07 Январь 2019 - 13:14

Тут электроды не окисляются. С обычным тдс-метром не выйдет, диапазон измерений другой.


На сколько мне известно, в промышленности применяют бесконтактные tds метры

#5 blurman

blurman

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 532
  • Меня зовут:Сергей
  • Откуда:Санкт-Петербург

Отправлено 05 Февраль 2019 - 11:45

Кто-нить купил уже? Есть ли подводные камни? Хочу приобрести. Способ измерения смущает. 


  • Михаил Н. это нравится

#6 sergeysailor

sergeysailor

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 945
  • Меня зовут:Сергей

Отправлено 05 Февраль 2019 - 15:58

ТОЧНЕЕ  ИНСТРУМЕНТА ЕЩЕ НЕ ПРИДУМАЛИ  https://www.aquarist...rometer/308008/


  • IRIsKA Smile это нравится
Mixed reef 600L

#7 Михаил Н.

Михаил Н.

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 76
  • Меня зовут:Михаил
  • Откуда:Балахна

Отправлено 05 Февраль 2019 - 20:44

Интересно чем отличается от дорогущего цифрового рефрактометра этой же фирмы?

#8 Alchemist

Alchemist

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 987
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Домодедово

Отправлено 05 Февраль 2019 - 20:59

Странный вопрос. Всё равно, что спросить, чем отличается барометр от амперметра. Это два разных прибора, измеряющих разные физические величины.
  • Cezet и blurman это нравится

#9 blurman

blurman

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 532
  • Меня зовут:Сергей
  • Откуда:Санкт-Петербург

Отправлено 05 Февраль 2019 - 21:24

Странный вопрос. Всё равно, что спросить, чем отличается барометр от амперметра. Это два разных прибора, измеряющих разные физические величины.

Алексей, Вы лично доверяли бы этому прибору? Я вообще не понимаю, причем тут соленость? Или нам не важна соленость, а важно то, что измеряет этот прибор, т.е. ТДС? Или оно однозначно конвертится одно в другое? Знаний не хватает :(

#10 Alchemist

Alchemist

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 987
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Домодедово

Отправлено 05 Февраль 2019 - 22:02

Мне казалось, что понятие солёности и её измерение это то, с чего начинается морской аквариум. Сейчас есть две разные величины, называемые солёностью - солёность абсолютная и солёность практическая. Солёность абсолютная это массовая концентрация всех твёрдых веществ, растворённых в морской воде, взятых в безводном виде. Абсолютную солёность определить достаточно трудно из-за того, что при выпаривании некоторые вещества разрушаются, а при сублимации при низкой температуре получаются кристаллогидраты и там ещё нужно отдельно определять содержание связанной воды и вычитать его. Поэтому для определения солёности измеряют разные физические параметры воды (плотность, показатель преломления, электропроводность), зависящие от неё. Наиболее точно (приборами соответствующего класса) может быть измерена электропроводность. Поэтому было введено понятие практической солёности - это солёность, определённая через электропроводность. Она отличается от абсолютной из-за присутствия небольшого количества мало или совсем не диссоциированных соединений, вносящих малый вклад в электропроводность или почти не влияющих на неё. Для природной воды разница в десятых или сотых долях. Существует уравнение состояния морской воды, связывающее разные физические величины с практической и абсолютной солёностью.
Например, вот онлайн калькулятор для последней версии уравнения TEOS-10:
https://monrecifamoi...ator_teos10.php
  • Cezet, SergeyL, demin и еще 1 это нравится

#11 blurman

blurman

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 532
  • Меня зовут:Сергей
  • Откуда:Санкт-Петербург

Отправлено 05 Февраль 2019 - 22:12

Спасибо! Насколько удалось понять моим скудным умом Ваше объяснение, метод, используемый данным прибором, использует самую точную методику. Почему же тогда раньше никто не делал подобного? Вот скажем, если разбавить воду из ма осмосом, то можно тогда мерить соленость обычным тдс метром?

#12 Alchemist

Alchemist

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 987
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Домодедово

Отправлено 05 Февраль 2019 - 22:22

Тут вопрос в точности самого прибора. Бывают приборы и для измерения плотности до шестого знака, это не значит что первый попавшийся будет так же точен. В принципе, разбавлять и измерять можно, но нужно, чтобы прибор показывал в единицах удельной электропроводности или удельного сопротивления. Потом по уравнению по ссылке пересчитывать. Но не думаю, что дешёвые TDS-метры имеют достаточную точность. Плюс ошибка возрастает во столько раз, во сколько разбавляем образец. Замечу, что даже у не самых дешёвых кондуктометров точности еле хватет, чтобы ловить десятые доли PSU. Так что ареометр от TM, на который ссылались выше, по прежнему остаётся самым точным средством определения солёности за умеренные деньги.

#13 blurman

blurman

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 532
  • Меня зовут:Сергей
  • Откуда:Санкт-Петербург

Отправлено 05 Февраль 2019 - 22:25

Да, только там показания сильно зависят от температуры. И пользоваться неудобно. А так конечно, я двумя руками за поплавок. Сам им пользуюсь

#14 Alchemist

Alchemist

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 987
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Домодедово

Отправлено 05 Февраль 2019 - 22:39

Все физические параметры воды, через которые определяют солёность, зависят от температуры. Просто у рефрактометров есть термокомпенсация. Так что, если не претендовать на повышенную точность, обычный рефрактометр удобнее всего. Только не цифровой. Я был шокирован, когда узнал принцип их работы. Их сделали, как дешевле, а не как правильно. Правильно было бы поставить пиксельную матрицу и просто определять границу тёмного и светлого поля так, как мы это делаем глазом. Вместо этого у них сделан интегральный замер освещённости и при этом, что совсем уж в голове не укладывается, производители сэкономили на стабилизированном источнике света, как в любом фотометре. Из-за этого их нужно ставить на ноль перед каждым измерением. Если освещённость между установкой нуля и измерением изменится, это будет погода на Марсе. Да ещё нужно ловить очень малые отклонения величины светового потока. Отсюда их низкая точность +-2 ppt.

#15 blurman

blurman

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 532
  • Меня зовут:Сергей
  • Откуда:Санкт-Петербург

Отправлено 05 Февраль 2019 - 22:45

Простите за офтоп. У рефрактометров компенсация температуры чего? Его самого или воды? Некоторые их в воду опускают перед измерением.

#16 tipavit

tipavit

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 826
  • Меня зовут:Виталий
  • Откуда:Лыткарино

Отправлено 05 Февраль 2019 - 22:57

Простите за офтоп. У рефрактометров компенсация температуры чего? Его самого или воды? Некоторые их в воду опускают перед измерением.

Начёсе лайфхак, как-то в голову не приходило пихать рефрактометр в соленую воду :) надо попробовать :)

#17 Alchemist

Alchemist

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 987
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Домодедово

Отправлено 05 Февраль 2019 - 22:59

Температуры прибора. Масса прибора много больше массы капли воды, так что капля примет температуру прибора. Опускать в воду не надо, температура прибора станет неоднородной. Наружная призма изменит температуру, а температура биметаллической пластинки внутри, на которой висит компенсационная призма, останется прежней. Получим ошибку компенсации.
  • Vladimir, Cezet, mamadu и еще 1 это нравится

#18 Kostillio

Kostillio

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 255
  • Меня зовут:Костя

Отправлено 05 Февраль 2019 - 23:11

Я опускаю пластиковую крышку рефрактометра в воду :)

#19 blurman

blurman

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 532
  • Меня зовут:Сергей
  • Откуда:Санкт-Петербург

Отправлено 06 Февраль 2019 - 00:27

Температуры прибора. Масса прибора много больше массы капли воды, так что капля примет температуру прибора. Опускать в воду не надо, температура прибора станет неоднородной. Наружная призма изменит температуру, а температура биметаллической пластинки внутри, на которой висит компенсационная призма, останется прежней. Получим ошибку компенсации.

Наконец-то мои сомнения как-то разрешились. Значит у моего рефрактоиетра тупо не работает атс

#20 Alchemist

Alchemist

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 987
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Домодедово

Отправлено 06 Февраль 2019 - 01:59

Это можно проверить. Для начала легонько постучать пальцем по передней части прибора - внутри должна ощущаться вибрация. Сделать замер при комнатной температуре. Потом найти место в квартире, где бы температура отличалась градусов на пять. Не думаю, что компенсация расчитана на большой диапазон, но плюс-минус пять градусов должна компенсировать. Выдержать рефрактометр при той температуре хотя бы полчаса и повторить замер той же воды.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных