Сообщений в теме: 7

[artu4r]

Доброго временисуток, уважаемые форумчане!

В морской аквариумистике опыта нет, но есть опыт в пресноводной. Аквариум для моря буду клеить сам. Вопрос по выбору грунта. Подойдет ли морской крупный, окатанный песок 2-5 мм, на 99% состоящий из раковин моллюсков, сердцевидок в основном?

Был такой грунт в пресноводном аквариуме. Из наблюдений - креветки макробрахиумы перестали размножаться (на колотом керамзите размножались без проблем), самки сбрасывали икру. Переводил креветок на такой грунт по следующим соображениям - жесткость карбонатная, кальций положительно повлияют на построение хитинового скелета. В том экспериментальном аквариуме было еще вентилируемое фальшдно(с нижним сливом) в качестве биофильтра нитрификатора. Помпа закачивала воду под фальшдно. Грунт продувался. Органики из за массированных замен и не плотной посадки гидробионтов было мало и грунт не заиливался. Подача воды под фальшдно была устроено так что  бы создавался водоворот. Мульма скапливалась в центре и при накоплении сливалась краном нижнего слива. 

И второй вопрос: Можно ли такое же фальшдно устроить в морском аквариуме, что бы увеличить плотность полезного микробиома? Может есть "подводные камни", отрицательные моменты? Вопросы с заиливанием и удалением мульмы из под фальшдна думаю решаемы)

[Sleepy]

Доброго временисуток, уважаемые форумчане!

В морской аквариумистике опыта нет, но есть опыт в пресноводной. Аквариум для моря буду клеить сам. Вопрос по выбору грунта. Подойдет ли морской крупный, окатанный песок 2-5 мм, на 99% состоящий из раковин моллюсков, сердцевидок в основном?

Был такой грунт в пресноводном аквариуме. Из наблюдений - креветки макробрахиумы перестали размножаться (на колотом керамзите размножались без проблем), самки сбрасывали икру. Переводил креветок на такой грунт по следующим соображениям - жесткость карбонатная, кальций положительно повлияют на построение хитинового скелета. В том экспериментальном аквариуме было еще вентилируемое фальшдно(с нижним сливом) в качестве биофильтра нитрификатора. Помпа закачивала воду под фальшдно. Грунт продувался. Органики из за массированных замен и не плотной посадки гидробионтов было мало и грунт не заиливался. Подача воды под фальшдно была устроено так что  бы создавался водоворот. Мульма скапливалась в центре и при накоплении сливалась краном нижнего слива. 

И второй вопрос: Можно ли такое же фальшдно устроить в морском аквариуме, что бы увеличить плотность полезного микробиома? Может есть "подводные камни", отрицательные моменты? Вопросы с заиливанием и удалением мульмы из под фальшдна думаю решаемы)

Добро пожаловать!

 

Лучше использовать специальный арагонитовый песок. 

 

Никакого фальшдна категорически! Засрется мгновенно. И в море нет такой сильной проблемы с нехваткой биофильтрации в значении нитрификации как в пресном. По крайней мере при наличии флотатора и без сильного перенаселения.

[artu4r]

Добро пожаловать!

 

Лучше использовать специальный арагонитовый песок. 

 

Никакого фальшдна категорически! Засрется мгновенно. И в море нет такой сильной проблемы с нехваткой биофильтрации в значении нитрификации как в пресном. По крайней мере при наличии флотатора и без сильного перенаселения.

Спасибо за ответ) Но все же проверю, на небольшом объеме, с не сложными гидробионтами.
Было две аквы пресных, с фальшдном. Одна без слива другая с нижним сливом. У первой, фальшдно где то за пол года забилось. Вторая, была полностью без мертвых зон, повышенная минерализация органики. Без грунта нет вида гармоничного. В  грунте без вентиляции, накапливаются отходы.
Но один момент вызывает сомнения. Не будет ли эта зона, насыщенная кислородом, осваиватся червями и другими беспозвоночными. У меня в пресных аквах под фальшдно проваливались мальки гуппи, неокардины, макробрахиумы и находили там еду, вырастали почтьи до взрослых размеров. Питались колониями  бактерий, обильно растущих благодаря богатым кислородом течениям, создаваемых помпами.
Да, насчет крупного песка, склонность к заиливанию больше, если нагрузка хорошая . Можно и под миллиметровый песок на 3д принтере сетку напечетать)

[artu4r]

Посмотрел хим состав арагонита и состав раковин моллюсков. Тот же карбонат кальция.

[aquanavt]

а зачем фальшдно делать? микробиом и так в песке/на камнях будет жить (со временем).
чтобы отходы не накапливались в грунте, обычно делают 3 вещи: мелкий песок, тонкий слой и всякие моллюски, рыбы и иглокожие для чистки грунта. ну и периодические подмены части грунта.

[Lumex]

если человек хочет "набить шишки", пусть набивает. Тоже опыт. Главное чтобы потом выложил сюда фото и результат, вместе посмеёмся. А потом сделает как надо, наверное.

[Sleepy]

Посмотрел хим состав арагонита и состав раковин моллюсков. Тот же карбонат кальция.

Это ничего не значит, он может быть в куче вариантов, обладающих разными свойствами. Например, кальцит и арагонит.

[Sleepy]

Спасибо за ответ) Но все же проверю, на небольшом объеме, с не сложными гидробионтами.
Было две аквы пресных, с фальшдном. Одна без слива другая с нижним сливом. У первой, фальшдно где то за пол года забилось. Вторая, была полностью без мертвых зон, повышенная минерализация органики. Без грунта нет вида гармоничного. В  грунте без вентиляции, накапливаются отходы.
Но один момент вызывает сомнения. Не будет ли эта зона, насыщенная кислородом, осваиватся червями и другими беспозвоночными. У меня в пресных аквах под фальшдно проваливались мальки гуппи, неокардины, макробрахиумы и находили там еду, вырастали почтьи до взрослых размеров. Питались колониями  бактерий, обильно растущих благодаря богатым кислородом течениям, создаваемых помпами.
Да, насчет крупного песка, склонность к заиливанию больше, если нагрузка хорошая . Можно и под миллиметровый песок на 3д принтере сетку напечетать)

Можно я вкратце? Ерундой не занимайтесь. От этого всего ещё лет 30 назад отказались.