Внешний балласт МГ400W
#1
Отправлено 31 Октябрь 2012 - 00:05
Подскажите пожалуйста хороший внешний балласт для МГ 400Вт.
А небо всё точно такое же как если бы ты не продался. ©
#2
Отправлено 31 Октябрь 2012 - 08:45
CoralVue 400W Metal Halide http://www.thatpetpl...ic-ballast-400w
только с диммированием
#5
Отправлено 31 Октябрь 2012 - 12:26
#6
Отправлено 31 Октябрь 2012 - 12:38
А шо? Совсем плохой? У меня с этого места балласт на 150W. Пашет как заведённый )))А этот кетайский
#7
Отправлено 31 Октябрь 2012 - 18:50
Александр, спасибо!У меня несколько лет пашет без сбоев балласт
CoralVue 400W Metal Halide http://www.thatpetpl...ic-ballast-400w
только с диммированием
А небо всё точно такое же как если бы ты не продался. ©
#8
Отправлено 31 Октябрь 2012 - 18:55
#9
Отправлено 31 Октябрь 2012 - 20:50
- Леонов С.А. это нравится
#10
Отправлено 31 Октябрь 2012 - 22:16
Да, вы правы.Я так понял, что готовый модуль, а не набор деталей внутри прожектора
А небо всё точно такое же как если бы ты не продался. ©
#11
Отправлено 03 Ноябрь 2012 - 16:22
#12
Отправлено 05 Ноябрь 2012 - 00:24
Спасибо Борис.Думаю что самые лучшие сейчас это CoralVue
Нашел, он еще и диммируемый .
Скажите,я слышал что лампы сильно портятся в режиме диммирования,а это как раз то что я собираюсь использовать первое время..
Как вы думаете, насколько это критично для ламп и может быть самого балласта ?
А небо всё точно такое же как если бы ты не продался. ©
#13
Отправлено 05 Ноябрь 2012 - 01:38
Спасибо Борис.
Нашел, он еще и диммируемый .
Скажите,я слышал что лампы сильно портятся в режиме диммирования,а это как раз то что я собираюсь использовать первое время..
Как вы думаете, насколько это критично для ламп и может быть самого балласта ?
Балласту точно пофиг. Лампе не знаю, но не думаю что срок ее жизни упадет в разы. Я не диммирую так как не вижу в этом особого смысла.
#14
Отправлено 05 Ноябрь 2012 - 01:54
Балласту точно пофиг. Лампе не знаю, но не думаю что срок ее жизни упадет в разы. Я не диммирую так как не вижу в этом особого смысла.
Просто планирую использовать достаточно мощный свет в будущем , для SPS кораллов.
Поэтому как и наверное любой свет, буду вводить постепенно..
Вы считаете что диммирование в таком случае будет не эффективным? Просто не хотелось бы светильник высоко задирать,или затенять чем нибудь.
А небо всё точно такое же как если бы ты не продался. ©
#15
Отправлено 05 Ноябрь 2012 - 02:22
#16
Отправлено 05 Ноябрь 2012 - 12:44
У Димы были те же проблемы, но с кислородом и качеством воды у него было всё ОК.Я бы просто повесил повыше. Или включал бы не все лампы а половину. Кроме того, пересветить аквариум не так просто как кажется. Если кораллам плохо от избытка света, то скорее всего причина в низком качестве воды или недостаточной аэрации.
#17
Отправлено 05 Ноябрь 2012 - 13:06
По каким параметрам? Я думаю Борис имеет ввиду стабильный pH в течении суток.У Димы были те же проблемы, но с кислородом и качеством воды у него было всё ОК.
А небо всё точно такое же как если бы ты не продался. ©
#18
Отправлено 05 Ноябрь 2012 - 13:10
Вот по этомуПо каким параметрам?
Пересвет был.Кроме того, пересветить аквариум не так просто как кажется.
#19
Отправлено 05 Ноябрь 2012 - 13:29
Мне на самом деле важно разобраться в этом вопросе за выходные. Так как собираюсь переделать светильник с 700Вт в киловатт.Вот по этому
Пересвет был.
Начинаю сомневаться. Не дадите ссылку на ветку Димы, почитать об этом?
А небо всё точно такое же как если бы ты не продался. ©
#20
Отправлено 05 Ноябрь 2012 - 17:50
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных