Сообщений в теме: 481

[yury88]

Тема создана отделением от этой: https://reefcentral.ru/forum/topic/7973-neveroiatno-no-fakt-u-menia-est-akvarium/?p=207176#entry207176

Sleepy.

 

Можно, мембране год, селективность не ухудшилась.
Но у нас не хлорируют жидким хлором.

[А н т о н]

  Добрый вечер,Уважаемые Рифоводы! А разве DI смола "на финише" не убирает фосфаты, как и все, что смогло "пролезть" через мембрану?

[Cezet]

Альфия

Процитирую Диму (DNK) из Юриной темы.

"Двухступенчатая очистка нужна в первую очередь для того чтобы делать воду чище не с помощью DI, а с помощью именно мембраны. Смола дает отсутствие именно диссоциированных ионов, грубо говоря, растворенных солей. От которых нам по большому счету ни горячо, ни холодно. А вот двухступенчатая мембранная очистка резко снижает возможность проникновения в осмолят всей той гадости, что периодически бывает в трубопроводе. Кто до сих пор не сталкивался с этой отравой - просто счастливчик и должен помнить что такое счастье - временно, на эти грабли придется наступить непременно."

[alic_ru]

Можно, мембране год, селективность не ухудшилась.
Но у нас не хлорируют жидким хлором

 

У нас вода хлором не пахнет - может это быть показателем что воду не хлорируют и что будет если воду станут хлорировать(предупреждать ведь никто не будет)?

[perchikbest]

Ну и у нас давно уже не пахнет. Хлорируют.

[yury88]

Вот тут обсуждали
https://reefcentral....риф#entry204617

[iliauchi]

Ставить вторую мембрану в квартире - это слишком роскошно. Считайте: для получения 1 литра осмолята надо скинуть в канализацию 4-6 литров воды, получили первичный осмолят. Накопительный бак литров на 50-100, если хотим в сутки хотя бы ведро после второй мембраны, ну и соответственно повышающий насос. Золотая водица получится.

[yury88]

Сомневаюсь что на второй ступени будет 4-5л концентрата на литр осмоса.
У меня не такая система что бы держать 50-100л бак.
Про экономию вообще смешно, только первоначсльные затраты.

[iliauchi]

Юра... 1:5 (ну, примерно) - это принцип работы мембраны, он зависит от пористости мембраны, а не от загрязненности воды.. Его не изменить, можно повысить производительность в единицу времени, повысив давление и соответственно понизив селективность. Интересно, почему я, "гуманитарий" должен объяснять "технарю" элементарные принципы гидродинамики???  Так вот... Поставив две мембраны последовательно (ну типа резисторы и сопротивление суммируется... не, не угадал) ты не получишь двойной очистки. Одна из мембран обязана, в соответсвии с законами физики "сачковать".  Необходимо на входе минимум... если правильно помню, от 3 до 6 атм. А что ты имеешь на выходе первой мембраны?   Кап-кап... Вторая работает транзитом, если вообще будет что-то пропускать. Так что без резервуара и насоса - бессмысленно. А, ну еще, ты видимо счастливый человек и не имеешь счетчика на воду 

[Александр Авдеев]

Да... скоро заставят все-же по счетчикам измерять  ... и наступит полный пипец  морской аквариумистике у нас...

[yury88]

Я точно знаю что такие установки есть и работают. Дальше только техническая реализация. 

Поставить 2-3 мембраны 100 GPH, а потом 50GPH не сложно.

Опять же счетчики у меня стоят, насос тоже, давит 10 армосфер легко.

Если вы решили посчитать мои деньги, то выложили бы расчет своих затрат на воду, вместе посмеемся как дорого двойной осмос давить

[Sleepy]

Юра... 1:5 (ну, примерно) - это принцип работы мембраны, он зависит от пористости мембраны, а не от загрязненности воды.. Его не изменить, можно повысить производительность в единицу времени, повысив давление и соответственно понизив селективность. Интересно, почему я, "гуманитарий" должен объяснять "технарю" элементарные принципы гидродинамики???  Так вот... Поставив две мембраны последовательно (ну типа резисторы и сопротивление суммируется... не, не угадал) ты не получишь двойной очистки. Одна из мембран обязана, в соответсвии с законами физики "сачковать".  Необходимо на входе минимум... если правильно помню, от 3 до 6 атм. А что ты имеешь на выходе первой мембраны?   Кап-кап... Вторая работает транзитом, если вообще будет что-то пропускать. Так что без резервуара и насоса - бессмысленно. А, ну еще, ты видимо счастливый человек и не имеешь счетчика на воду 

Ох ох ох ох...

1. С ростом давления селективность РАСТЕТ, а не падает. Ну и кроме того, если очень хочется экономить на расходе воды - можно применять рециркуляцию (что собственно и делается во взрослых системах и там и вода чище и соотношение осмолят-концентрат до 1 к 1 довести можно).

2. При двух мембранах последовательно ес-но очистка получится не двукратная, а грубо говоря двадцатикратная...

[yury88]

Николай, а можно обсуждение отделить? Вопрос насущный, интересно не только мне. Я буду систему ставить буквально на след. неделе

[Bob]

Ох ох ох ох...

1. С ростом давления селективность РАСТЕТ, а не падает. Ну и кроме того, если очень хочется экономить на расходе воды - можно применять рециркуляцию (что собственно и делается во взрослых системах и там и вода чище и соотношение осмолят-концентрат до 1 к 1 довести можно).

2. При двух мембранах последовательно ес-но очистка получится не двукратная, а грубо говоря двадцатикратная...

Вот мне интересно а у кого реально такая "взрослая" система есть и работает, ну и результаты конечно бы глянуть, в смысле на риф и кораллы?

[Sleepy]

Вот мне интересно а у кого реально такая "взрослая" система есть и работает,

Доводилось подобные устанавливать и работают на некоторых коммерческих объектах.
 

ну и результаты конечно бы глянуть, в смысле на риф и кораллы?

Совершенно не интересно, если мы знаем, что система работает и приборы подтверждают. ) Тут неразумно искать практическое подтверждение, т. к. многоступенчатых систем очень мало, "кислотных рифов" - тоже мало. Шансов на пересечение этих множество соответственно немного, а узнать про такие - так вообще отсутствуют.

[Kostillio]

" Смола дает отсутствие именно диссоциированных ионов, грубо говоря, растворенных солей. От которых нам по большому счету ни горячо, ни холодно.

 

 

Так смола фактически не нужна получается? Для чего ставят?

[lexx8691]

Интересная тема, у меня из водопровода TDS 800-900 . Была мысль поставить на первую ступень такой фильтр, а после него уже повышающий насос и мембрану.

Но расход действительно огромный.

Ну и кроме того, если очень хочется экономить на расходе воды - можно применять рециркуляцию

 

Может подскажите как реализовать?

[AlexM]

Интересная тема, у меня из водопровода TDS 800-900 . Была мысль поставить на первую ступень такой фильтр, а после него уже повышающий насос и мембрану.

Но расход действительно огромный.

Может подскажите как реализовать?

Здесь и тут 

[iliauchi]

Доводилось подобные устанавливать и работают на некоторых коммерческих объектах.

 

Здесь и тут 

_____1.jpg

Ну, а я про что? Резервуар Дима забыл дорисовать, а так два насоса. Ребята, это все не для квартиры... Я тут на экскурсии был в Шарм-аль-Шейхе на опреснительной станции.... Внушает.   

[DNK]

Золотая водица получится.

Если сделать по уму, то есть так как у меня то на литр осмолята двойной очистки приходится всего полтора литра промывки. То есть куда как меньше, чем у всех бытовых осмосов, которыми принято пользоваться в МА. Учитывая что у меня осмолята расходуется минимум 30л в день, а у обычного осмоса в унитаз идет около 80%, получается что за три года я сэкономил примерно (30*5-(30*1,5))*365*3=115 кубов только воды. Так чтаааа...

 

В качестве резервуара у меня аквариум литров на 25. Маловат, да. Но больше ничего у меня уже не лезет под дисплей