Приветствую!
Прошу помощи разобраться с проблемой нагрева блока питания.
Собственно саму схему подключения изобразил. LED сборка представляет из себя последовательно подключенные светодиоды в количестве 3х штук каждый по 3,8В 700мА. Между собой сборки подключаю параллельно.
Идет нагрев блока питания, сам БП облачен в пластиковый корпус и сложно представить на сколько греется внутри, но на ощупь не кипяток, но греется. Палеными проводами и гарью не пахнет.
К регулируемому выводу драйвера не подключал ничего, т. к. планируется еще контроллер, т.е. на данном этапе подразумевается как полностью открытый драйвер.

Греется источник питания LED
#1
Отправлено 18 Март 2015 - 08:39
#2
Отправлено 18 Март 2015 - 09:19
А почему он не должен греться
Нагрузка не маленькая
50-60 градусов нормальная температура для приборов
- lexx8691 это нравится
#3
Отправлено 18 Март 2015 - 10:03
Греется/не греется, вопрос не главный. А вот то что есть грубейшая ошибка в подключении сборок - факт !!!
Нельзя подключать ЛЕД паралельно - только последовательно.
- DNK, FEV и Asteriy это нравится
#4
Отправлено 18 Март 2015 - 11:18
#5
Отправлено 18 Март 2015 - 12:24
Да поднимать до 24 (36), ардуино питать от 5в (любой зарядник для смартфона).
"Эпистолярства" ради: Граммотный выбор ИП при проектировании ЛЕД освещения - та "печка" от которой потом и плясать придется.
- lexx8691 это нравится
#6
Отправлено 18 Март 2015 - 15:10
поскольку еще нужно будет запитывать контроллер Arduino, а у него до 11Вольт питания. Что же получается нужно либо еще 3 драйвера ставить либо при существующей схеме все сборки последовательно и питание до 24Вольт поднять?
Есть простой выход поставить DC-DC преобразователь и от него запитать контролер.
#7
Отправлено 18 Март 2015 - 16:58
Есть простой выход поставить DC-DC преобразователь и от него запитать контролер.
Да можно и так, хотя мой "перфекционизьм" мне мягко намекает, что не следует смешивать цифровую землю с силовой и лучше использовать опторазвязку для PWM диммирования драйвера ардуиной.
#8
Отправлено 18 Март 2015 - 21:46
Да можно и так, хотя мой "перфекционизьм" мне мягко намекает, что не следует смешивать цифровую землю с силовой и лучше использовать опторазвязку для PWM диммирования драйвера ардуиной.
А стандартная оптопара очень сильно отразиться на разрядности ШИМ сигнала. И в результате "перфект" не получиться.
#9
Отправлено 18 Март 2015 - 22:54
Проще блок питания поменять и все чем мучаться с DC-DC преобразованием, его разве что на питание arduino поставить.
#10
Отправлено 19 Март 2015 - 05:34
Проще блок питания поменять и все чем мучаться с DC-DC преобразованием, его разве что на питание arduino поставить.
Да поднимать до 24 (36), ардуино питать от 5в (любой зарядник для смартфона).
Вот я как раз питание ардуино и имел ввиду.
#11
Отправлено 19 Март 2015 - 11:04
А стандартная оптопара очень сильно отразиться на разрядности ШИМ сигнала. И в результате "перфект" не получиться.
если взять стандартную оптопару к примеру pc817 и стандарную ардуину(328) то, ... шим 1:255, частота примерно 490Гц - работает замечательно
PS обсуждать, что вот частоту шим надо делать больше (>10k) и число ступеней ШИМ как минимум 1:64к. Даже не буду.
#12
Отправлено 19 Март 2015 - 11:36
Чем больше в схеме элементов, тем выше вероятность отказов в работе.
#13
Отправлено 19 Март 2015 - 11:51
Чем больше в схеме элементов, тем выше вероятность отказов в работе.
Занудство ON
Только в том случае если система логически спроектирована на _последовательном_ соединении элементов.
Занудство OFF
#14
Отправлено 19 Март 2015 - 11:57
Занудство ON
Только в том случае если система логически спроектирована на _последовательном_ соединении элементов.
Занудство OFF
Именно так и получается при добавлении оптронов. Ну у всех свои тараканы Я наоборот стараюсь минимизировать число элементов в схеме.
#15
Отправлено 19 Март 2015 - 12:49
Именно так и получается при добавлении оптронов. Ну у всех свои тараканы
Я наоборот стараюсь минимизировать число элементов в схеме.
Это проектирование Я тут опять занудствовать буду сейчас, для кого-то это банальность, а кому-то может и пригодится.
Так что не принимайте на свой счет никоим образом
Проектирование начинаем с определения конечного сервиса, в данном случае это сервис доставки света в аквариум, а совсем не зажигание ЛЕДа
И у нас для этого есть система ЛЕД драйвер + ЛЕД (два компонента), мы вносим в нее некую дополнительную регулировочную систему (МК + оптрон/транзистор/голубозуб/wifi/пр.) Исходя из задачи конечного сервиса мы должны связать обе эти системы таким образом что-бы при отсутствии регулировочной системы, ее выхода из строя, конечный сервис не прерывался. То есть разбили мы оптрон молотком, оторвали/пожгли МК, основной сервис (свет) должен остаться работоспособным
И тогда уже без разницы сколько и каких элементов мы использовали во второй системе, на работоспособность первичной системы это никак не сказалось
КМК
#16
Отправлено 19 Март 2015 - 12:51
Как то так плюс резервирование питания.
#17
Отправлено 19 Март 2015 - 21:18
8бит ШИМ - это совсем детский ШИМ для коридорного освещения. Но пожалуй это единственный ШИМ с которым более менее на частоте 500Гц справиться PC817.
Из действительно хорошего ШИМ (12..16бит) с реальной плавностью, да еще и позволяющей наложить экспоненциальные зависимости, PC817 сделает "кашу". Поэтому оптопары не применимы в нормальном светильнике, обеспечивающим качественное управление.
Есть конечно скоростные оптопары, но их схематика более сложна, и как правило, эффект не стоит такого "гемороя".
#18
Отправлено 20 Март 2015 - 10:41
8бит ШИМ - это совсем детский ШИМ для коридорного освещения. Но пожалуй это единственный ШИМ с которым более менее на частоте 500Гц справиться PC817.
Из действительно хорошего ШИМ (12..16бит) с реальной плавностью, да еще и позволяющей наложить экспоненциальные зависимости, PC817 сделает "кашу". Поэтому оптопары не применимы в нормальном светильнике, обеспечивающим качественное управление.
Эта плавность жизненно необходима ??? ) Без нее свет не свет и кораллы не растут ?
))) Вы батенька перфекционист
- Александр Авдеев это нравится
#19
Отправлено 21 Март 2015 - 13:29
Эта плавность жизненно необходима ???
) Без нее свет не свет и кораллы не растут ?
))) Вы батенька перфекционист
Эта плавность настолько же необходима, как количество цветов в вашем телевизоре. 65К на телеке тоже можно смотреть. Но вы же смотрите Full HD true color ?!
А если по делу: то с 8-бит ШИМ первые ступеньки очень резкие + ночной свет с таким ШИМом не сделаешь, поэтому убого. Аквариум это не просто рост, это шоу.
#20
Отправлено 21 Март 2015 - 15:02
Эта плавность настолько же необходима, как количество цветов в вашем телевизоре. 65К на телеке тоже можно смотреть. Но вы же смотрите Full HD true color ?!
А если по делу: то с 8-бит ШИМ первые ступеньки очень резкие + ночной свет с таким ШИМом не сделаешь, поэтому убого. Аквариум это не просто рост, это шоу.
Я не вижу связи между телевизором с динамической картинкой, где действительно важно отличие одного пикселя от другого и светом для аквариума, то есть вообще никакой.
МА это 90% времени статический поток света, поэтому смотря на банку вы никогда визуально не определите разрядность и частоту ШИМ регулирования. А уж по фото и подавно ))
Остальные 10% времени рассвет/закат, но сидеть вперившись и вылавливать "ступеньки" ни вы, ни я, ни кто-либо еще не будет, так беглый взгляд утром за кофе и такой же вечером за ужином.
Ночной свет я сделаю (если мне это будет дико необходимо) копеечным белым светодиодом, запитанным, ну скажем, на 5ма. И по фото вы опять не определите, что это: крутой ШИМ или копеечное решение.
В математике есть такой принцип "необходимо и достаточно..."
А вообще это порочная практика скатываться к состоянию "аквариум ради технологий", должно быть наоборот.
Шоу это когда красиво и все говорят "Ах!!!" А если вы им покажете болото пусть даже с 64бит шим, крутой математикой в управлении, смс сервисом, wi-fi, "голубозубом" и пр. лабудой. Оно как было, так и останется болотом )
- Sleepy, Александр Авдеев, yukr и еще 1 это нравится
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных