Три с половиной года без проблем
#261
Отправлено 19 Апрель 2016 - 10:55
Два моих скраббера могут за сутки (тестил раз в 24ч) переработать 10мг/л нитрата, больше я просто добавлять побоялся.
Скраббер - отличный фильтр! И совершенно не опасен.
Кстати, скиммер вернул в аквариум, но малость в другом виде: скиммер без помпы.
- Alabaj это нравится
#262
Отправлено 19 Апрель 2016 - 11:15
И что он там теперь делает? Домик для улиток ??
Я про скиммер..
- buty это нравится
Всё предельно просто: не ждите удачного момента, возьмите момент и сделайте его удачным!
#263
Отправлено 19 Апрель 2016 - 11:25
Всё, что растет на скраббере, потребляет гадость из аквариума и растет исключительно на скраббере.
Два моих скраббера могут за сутки (тестил раз в 24ч) переработать 10мг/л нитрата, больше я просто добавлять побоялся.
Скраббер - отличный фильтр! И совершенно не опасен.
Кстати, скиммер вернул в аквариум, но малость в другом виде: скиммер без помпы.
что скрабер что водорослевый фильтр работают и потребляют большое количество нитратов и фосфатов проверено тестами опытом и тд, Вопрос только один как заставить траву расти и расти постоянно у многих это вопрос , то есть не контролируемый процесс . Тут включаются пеники, пилетсы и тд . И каждый выбирает свой путь .
Вообще надо бы разобраться почему растет и почему не растет (трава ксюха и тд ) ,а потом умничать по поводу кораллов .
#264
Отправлено 19 Апрель 2016 - 11:36
У меня ноль по нитратам, доливаю их. Фосфаты не могу измерить, скорее тоже ноль. Пока не доливаю.
По тесту скраббер мгновенно выедает нитраты. Хета толком не растет.
#265
Отправлено 19 Апрель 2016 - 12:03
идея очень мне нравиться . воздух захватывает потоком ?
#266
Отправлено 19 Апрель 2016 - 12:15
Да, захватывает потоком.
Посмотрю как будет. Я давно мечтал поставить скиммер на слив, а тут идея простенькая появилась.
В любое время могу сбоку поставить помпу при необходимости.
#267
Отправлено 19 Апрель 2016 - 14:15
Всё, что растет на скраббере, потребляет гадость из аквариума и растет исключительно на скраббере.
*Стой, кто идёт, запретная зона, здесь даже рыбе плыть запрещено* (с)
К сожалению это - не так. Если сосуды сообщаются, то все богатство микрофлоры/микрофауны разумеется присутствует во всём объеме воды, где оно не было съедено и условия подходят для выживания/размножения.
Нарваться можно на большие неприятности, о которых очень подробно и с фотографиями из-под микроскопа писал Алексей (Alchemist) в своей теме.
Хуже всего, что это даже для здоровья аквариумиста может оказаться небезопасно, молчу про живность.
Для меня скраббер - вопрос закрытый.
#268
Отправлено 19 Апрель 2016 - 14:34
Нарваться можно на большие неприятности, о которых очень подробно и с фотографиями из-под микроскопа писал Алексей (Alchemist) в своей теме.
Хуже всего, что это даже для здоровья аквариумиста может оказаться небезопасно, молчу про живность.
Можете поделиться ссылкой?
С некоторых пор перешёл на режим без подмен, с самого старта системы стоит скраббер, потому и интересно, что в нём может вырасти такого, чего нет в аквариуме. Понятное дело, что концентрация этого "чего-то" в благоприятных условиях гораздо выше, но всё же интересно. Да и скрабберы скрабберам рознь.
#269
Отправлено 19 Апрель 2016 - 14:47
#270
Отправлено 19 Апрель 2016 - 15:19
Спасибо. Ну, собственно, ничего такого нового не прочитал. Если хочется стерильности в банке - то тут уж нужно пластмассовые камни, пластмассовые рыбки и вообще отсутствие воды.
#271
Отправлено 19 Апрель 2016 - 15:24
#272
Отправлено 19 Апрель 2016 - 16:45
Если хочется стерильности в банке - то тут уж нужно пластмассовые камни, пластмассовые рыбки и вообще отсутствие воды.
Здесь речь не о стерильности или эстетике, а о развитии патогенной микрофлоры. Это - фабрика токсинов, причем небезопасных для людей, молчу про живность в рифе.
#273
Отправлено 19 Апрель 2016 - 16:47
Прочитал тоже. Если что то множится на скраббере, значит ему есть что кушать и оно процветает.
Если уж микроживности будет нечего кушать, то какой смысл вообще говорить о фильтраторах?
Поэтому я и говорю, скраббер оправдан только при низких концентрациях питательных веществ. При других условиях - это бомба.
#274
Отправлено 19 Апрель 2016 - 17:14
Это дело спорное, когда и что оправдано, а что нет... Палка всегда два конца имеет.
В любом случае мне лично интересно, почему произошло изменение у Владимира после выключения пенника. Потому что, например, смотря на поведение своего пенника, я не могу иногда его понять. Он то может пенить, и пенить много, то почти нет. А потом вдруг опять начать пенить со страшной силой. В системе при этом ничего не меняется, режим кормления стабильный. Вот сегодня за ночь, например, он вообще ничего не напенил, хотя ночь - весьма продуктивное для него время суток. Обычно.
#275
Отправлено 19 Апрель 2016 - 17:22
Это дело спорное, когда и что оправдано, а что нет... Палка всегда два конца имеет.
В любом случае мне лично интересно, почему произошло изменение у Владимира после выключения пенника.
Имеет, согласна. Я лишь обозначила возможный риск и привела доводы, почему для меня это - не вариант.
У Владимира, моё мнение, произошло кислородное голодание после отключения пенника. Также, возможно, ожесточилась химическая война, т. к. большинство токсинов имеют белковое происхождение, то пенник её тоже сдерживал. Один из самых интересных для меня вопросов, почему мои чудовища без пенника и без подмен ещё не потравили друг друга, кстати.
- Яна и апрель это нравится
#276
Отправлено 19 Апрель 2016 - 20:04
я полностью согласен с Марией .Именно кислородное голодание . Я продолжу эксперимент после приобретения прибора контроля О2.
- Mariakar это нравится
#277
Отправлено 19 Апрель 2016 - 20:09
Поэтому я и говорю, скраббер оправдан только при низких концентрациях питательных веществ. При других условиях - это бомба.
Бомба потому что в скраббере как в губке собирается большое количество органики при Вашем кормлении , протока слабая все гниет жрать некому.
#278
Отправлено 19 Апрель 2016 - 20:11
Это дело спорное, когда и что оправдано, а что нет... Палка всегда два конца имеет.
В любом случае мне лично интересно, почему произошло изменение у Владимира после выключения пенника. Потому что, например, смотря на поведение своего пенника, я не могу иногда его понять. Он то может пенить, и пенить много, то почти нет. А потом вдруг опять начать пенить со страшной силой. В системе при этом ничего не меняется, режим кормления стабильный. Вот сегодня за ночь, например, он вообще ничего не напенил, хотя ночь - весьма продуктивное для него время суток. Обычно.
думаю что слишком резко упал кислород и пошла цепная реакция
#279
Отправлено 19 Апрель 2016 - 20:36
Я продолжу эксперимент после приобретения прибора контроля О2.
Да, Владимир , будет очень интересно сравнить состояние экосистемы при разных показаниях . Жду с нетерпением, и думаю не одна я)
Спасибо!
#280
Отправлено 19 Апрель 2016 - 20:38
Бомба потому что в скраббере как в губке собирается большое количество органики при Вашем кормлении , протока слабая все гниет жрать некому.
Вы правы, но выше речь шла не об этом, а о том, что расплодилась КРАЙНЕ ТОКСИЧНАЯ микрофлора, т. к. природных врагов у неё в скраббере нет. Это из-за них и им подобных у людей случаются отравления всякими мидиями, устрицами, и так далее, токсин настолько сильный, что проходит по пищевой цепи до человека!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных