Чем меньше входной тдс, тем меньше селективностьНу если посчитать как Вы говорите 18-96% будет 0.72 ТДС . Но на практике селективность почему то только чуть больше 60%.
В чем секрет?
Новая статья. Дмитрий Карпенко: Водоподготовка для морского аквариума - серьёзный подход.
#921
Отправлено 13 Август 2018 - 21:13
#922
Отправлено 13 Август 2018 - 21:15
Чем меньше входной тдс, тем меньше селективность
Обосновать получится ?
#923
Отправлено 13 Август 2018 - 21:15
#924
Отправлено 13 Август 2018 - 21:18
#925
Отправлено 13 Август 2018 - 21:28
Объясните пожалуйста, провёл такой эксперемент набрал бак мембранный 40 литров, осмосом. ТДС в нем 18. Подключаю насос с мембраной filmtec на 75gpd и почему то я не вижу 0 ТДС. На выходе минимум 6-7. Т.Е. есть предел для мембран на очистку или как?
Ну по ЭТОМУ посту не каждый что-то поймет...
#926
Отправлено 13 Август 2018 - 21:29
Ну по ЭТОМУ посту не каждый что-то поймет...
Че таить, я сам не сразу догнал
#927
Отправлено 13 Август 2018 - 21:36
#928
Отправлено 13 Август 2018 - 21:44
А чем ваш случай, отличается от тех, у кого ТДС=900-1000 и, как вы выразились, двухстадийка?
#929
Отправлено 13 Август 2018 - 21:50
#930
Отправлено 13 Август 2018 - 23:51
Обосновать получится ?
Уже обосновывал, вони было на пять страниц. Ключ к загадке в названии типа мембраны.
#931
Отправлено 14 Август 2018 - 00:53
#932
Отправлено 14 Август 2018 - 01:13
#933
Отправлено 14 Август 2018 - 04:59
Просто мой вопрос в двухстадийнуой установке есть придел, когда уже 0 ТДС не светит
1. Ничего идеального в нашем мире нет и предел, разумеется, есть.
2. Мы используем ТДС, как меру очистки, всего лишь потому, что лучше способа одной цифрой (которую к тому же очень просто получить!) оценить степень очистки невозможно. Но - еще и ещё раз - нулевой ТДС не означает, что вода идеальна для МА. Как и не нулевой ТДС не означает, что вода не хороша для МА.
3. На первой стадии желательно ставить мембраны с меньшей селективностью, а на второй - с большей.
4. Для высокой селективности необходимо обеспечивать мембране определенное давление, которое указывается в её даташите. Обычно это не менее 4бар. Больше - до 7 бар как минимум - лучше.
#934
Отправлено 14 Август 2018 - 06:17
Антон писал причины, я лишь могу из опыта подтвердить. После первой стадии 5-6, после второй 1-2, если очень долго прогонять может 0 получится. А по логике должен 0 сразу быть железный.Обосновать получится ?
#935
Отправлено 14 Август 2018 - 07:10
А по логике должен 0 сразу быть железный.
1. Сразу могут быть только хвосты и они тем длиннее, чем больше мембран в установке.
2. Если на второй стадии стоит мембрана с низкой селективностью, то вы никогда не получите селективность даже близко к той, что для неё заявлено. Строго говоря, даже если на второй стадии стоит мембрана с высокой селективностью, вы тоже не получите цифры селективности из даташита, потому что они указываются для тестового раствора с высокой соленостью, обычно это натрия хлорид (DOW еще нередко использует NaHCO3) 500ppm или 2000ppm.
3. Если перед мембраной второй стадии недостаточное давление, то не стоит ожидать от неё высокую селективность.
#936
Отправлено 14 Август 2018 - 08:07
В пятницу приходит новая мембрана spectra super select plus 99% селективность. Попробую ей профильтровать. Просто мой вопрос в двухстадийнуой установке есть придел, когда уже 0 ТДС не светит
Нет там нуля и не будет. Есть предел фильтрации теоретикеский и понятие сопутствующих загрязнений.
Совет - в вашем конкретном случае на второй стадии добейтесь МИНИМАЛЬНОГО давления на мембрану и МАКСИМАЛЬНОГО потока в рестриктор.
Вплоть до 0,3 атм. Тогда получите максимальную селекцию мембраны на вашем участке кривой дельты солей.
Долго описывать физику молекулярной селекции, просто попробуйте и измеряйте хорошим прибором с десятыми ваш выходной ТДС. Будете удивлены.
Удачи.
- imalkot это нравится
#937
Отправлено 14 Август 2018 - 08:20
Логика ошибочна наша. Не так это все работает как мы представляем. Типа два фильтра и тд. Все забывают, что мембрана эта осмотическая и мы ставим ее «раком» для преодоления этого осмотического давления в обратную сторону. Так вот чем сильнее мы ее давим в обратную сторону(чтобы воды шло побольше) и чем меньше промываем ее вдоль потоком воды(дренаж) тем больше идет через нее так называемые «сопутствующие загрязнения». Для правильной работы мембраны на пике ее селективности должны соблюдаться два условия - правильное давление и достаточный поток промывки. А здесь самое хитрое - чем меньше разница(дельта) тдс на входе и выходе мембраны, тем меньшее давление нужно прикладывать и больший поток воды отводить в дренаж. То есть нет понятия - норма давления на мембрану. Есть понятие норма давления при имеющемся входном Тдс очищаемой воды.Антон писал причины, я лишь могу из опыта подтвердить. После первой стадии 5-6, после второй 1-2, если очень долго прогонять может 0 получится. А по логике должен 0 сразу быть железный.
Нафига я опять влез в этот флейм я и сам не знаю. Грустно смотреть , как люди не верят даже собственным глазам и продолжают искать ноль там где его нет. Но при первой же попытке возражений «дааа фигня, это все И так все работает и мой китайский дерьмоприбор не врет» опять отключусь и продолжайте этот танец сами.
- imalkot это нравится
#938
Отправлено 14 Август 2018 - 08:30
Чем меньше входной тдс, тем меньше селективность
Это смелое утверждение, но я не встречал нигде, что селективность зависит от кол-ва входящих загрязнений, потому и попросил обосновать.
Антон писал причины, я лишь могу из опыта подтвердить. После первой стадии 5-6, после второй 1-2, если очень долго прогонять может 0 получится. А по логике должен 0 сразу быть железный.
То что мембрана имеет разную изберательность к разным загрязнениям - это понятно, и легко-отделяемых (типа NaCl) после первой ступени практически нет, а селективность по тяжело-отделяемым у мембран около 30-60% , что мы и видим на практике.
#939
Отправлено 14 Август 2018 - 10:59
Это смелое утверждение, но я не встречал нигде, что селективность зависит от кол-ва входящих загрязнений, потому и попросил обосновать.
То что мембрана имеет разную изберательность к разным загрязнениям - это понятно, и легко-отделяемых (типа NaCl) после первой ступени практически нет, а селективность по тяжело-отделяемым у мембран около 30-60% , что мы и видим на практике.
Я читал об этом в статье. Нет там линейности. Но дело не в этом. Это незначительная нелинейность.
Дело в осмотическом давлении и его передавливании в обратную сторону. Вот здесь и выбивают мембрану из режима.
Простой вопрос
Каково должно быть рабочее давление на мембране при тдс 200 и тдс 20? Одинаковое, как вы делаете?
Тогда почему морская вода вообще не идет через такую мембрану при этом давлении?
Или тупо дать ссылки?
#940
Отправлено 14 Август 2018 - 11:11
Минимальное рабочее давление, конечно зависит от содержания солей.
Но селективность не должна значимо зависеть от ТДС.
Темы с аналогичными тегами: осмсос, обратный осмос, водоподготовка, двойной осмс
Мой морской аквариум →
Мой маленький морской аквариум →
Мое первое море.Автор Gabr , 13 мар 2022 Водоподготовка |
|
|
||
Общий раздел →
Вопросы новичков →
Вопрос по водоподготовкеАвтор Dmitrii_1 , 01 янв 2022 водоподготовка, осмос |
|
|
||
Вопрос решен
Жизнеобеспечение морских аквариумов. Оформление. →
Гидрохимия и водоподготовка →
Какую воду выбрать?!Автор Anferry , 02 янв 2021 Водоподготовка |
|
|
||
Жизнеобеспечение морских аквариумов. Оформление. →
Гидрохимия и водоподготовка →
последовательное подключение 2й мембраны в систему обратного осмосаАвтор krepkih , 29 сен 2020 обратный осмос, 2 мембраны и 1 еще... |
|
|
||
Вопрос решен
Общий раздел →
Вопросы новичков →
Аквафор Кристалл в качестве фильтра для МААвтор Alex_priest , 11 янв 2016 осмос, водоподготовка |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных