Перейти к содержимому

Open

Фотография
* * * * * 16 Голосов

Торпеда.


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 2503

#1701 egis

egis

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 658
  • Откуда:г.Каунас.Литва

Отправлено 13 Январь 2016 - 23:31

Ты кажется не совсем понимаешь финансовую ситуацию в РФ.

 

Мне создаётся такое мнение что мы говорим на разных языках, разговор шёл не про то сколько что стоит ,а про то что лучше и кран никогда не станет  лучше перистальтики пусть его и даром дадут

Тем более наш соотечественник делает помпы с регулировкой которые по всем характеристикам лучше той же BS100-1AQ помпы.

 

Это уже другая тема 

но также могу поспорить, зачем мне пн контролёр в помпе, когда я не котролирую пн в реакторе?



#1702 yury88

yury88

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 14 560
  • Меня зовут:Юра
  • Откуда:Филиппины

Отправлено 13 Январь 2016 - 23:35

Мне создаётся такое мнение что мы говорим на разных языках, разговор шёл не про то сколько что стоит ,а про то что лучше и кран никогда не станет  лучше перистальтики пусть его и даром дадут

 

Вполне возможно что на разных, но я точно на русском пишу, в теме ни разу покупка перильстатической помпы с регулировкой не поднималась. У Сереги на руках 2-ва сломавшихся этатрона 2.2л/ч.



#1703 Persei

Persei

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 995

Отправлено 13 Январь 2016 - 23:37

А чем лучше перельстатика? Несколько лет назад во время длительного отсутствия у меня лопнул сантопреновый шланг и последствия были печальными. Спорить что лучше или хуже я не буду, но для себя знаю чем меньше механизмов тем лучше.



#1704 egis

egis

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 658
  • Откуда:г.Каунас.Литва

Отправлено 13 Январь 2016 - 23:42

 У Сереги на руках 2-ва сломавшихся этатрона 2.2л/ч.

 

 

Я только пракометировал выше написаную речь, про то что лучше для реактора

но для себя знаю чем меньше механизмов тем лучше.

 

С этим не поспоришь, но для реактора нужна регулируемая  перистальтика вот тогда и выбираешь что лучше стабильность или надёжность без стабильности



#1705 Cezet

Cezet

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 7 570
  • Меня зовут:Сергей.
  • Откуда:Москва ЗАО ул. Веерная.

Отправлено 13 Январь 2016 - 23:42

Эгис.

Так в контролере помпы РН контролер чтоб он и мерил РН в реакторе,а ты регулировал.(а может и контроллер будет регулировать подачу СО2,я не разбирался )

 

Юра.

Помпы рабочие, только шланги нужно поменять(у Димы как раз заказал)


ВеК ЖиВи,ВеК УчИсЬ!!!
Мои аквариумы: Торпеда v2,( Торпеда v1Запуск Торпеды v1 ),Мой дачный пруд в Обнинске.


#1706 yury88

yury88

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 14 560
  • Меня зовут:Юра
  • Откуда:Филиппины

Отправлено 13 Январь 2016 - 23:44

но также могу поспорить, зачем мне пн контролёр в помпе, когда я не котролирую пн в реакторе?

PH контроллер в той помпе -это опция за дополнительную плату.

Что до поспорить- Антон делает готовое решение в корпусе(а не IP31), внутри прецизионный шаговый мотор у которого нет износа. 

Контроллер считает износ шланга и т.д, в общем решение сделанное для аквариумистов.



#1707 Persei

Persei

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 995

Отправлено 13 Январь 2016 - 23:46

Я только пракометировал выше написаную речь, про то что лучше для реактора

С этим не поспоришь, но для реактора нужна регулируемая  перистальтика вот тогда и выбираешь что лучше стабильность или надёжность без стабильности

Так у меня и так стабильно кран крутил последний раз с пол года назад, да и реакторы сейчас есть которые без перельстатики работают. 



#1708 Cezet

Cezet

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 7 570
  • Меня зовут:Сергей.
  • Откуда:Москва ЗАО ул. Веерная.

Отправлено 13 Январь 2016 - 23:48

Юр, ты просто упустил наверно,я у Эгиса совета спрашивал, что у него стоит и чем он пользуется.

 

Регулируемая конечно хорошо, но как Юра сказал ОЧЕНЬ дорого по нашим временам.

Думаю что мне стоит поменяться один этатрон 2.2 на 1.1л.ч


ВеК ЖиВи,ВеК УчИсЬ!!!
Мои аквариумы: Торпеда v2,( Торпеда v1Запуск Торпеды v1 ),Мой дачный пруд в Обнинске.


#1709 egis

egis

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 658
  • Откуда:г.Каунас.Литва

Отправлено 13 Январь 2016 - 23:54


Persei сказал(а) 13 Янв 2016 - 22:46:
Так у меня и так стабильно кран крутил последний раз с пол года назад, да и реакторы сейчас есть которые без перельстатики работают. 

 

Я лично не верю в результате такого подхода, раньше или позже этот карточный домик рухнет

 
 
Контроллер считает износ шланга и т.д, в общем решение сделанное для аквариумистов.

 

 

А можно по подробней как он это делает???
 
Что до поспорить- Антон делает готовое решение в корпусе(а не IP31), внутри прецизионный шаговый мотор у которого нет износа. 

 

 

А с чем ты сравниваешь???? я вроде нигде не писал про насосы .


#1710 egis

egis

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 658
  • Откуда:г.Каунас.Литва

Отправлено 13 Январь 2016 - 23:56

Думаю что мне стоит поменяться один этатрон 2.2 на 1.1л.ч

 

Для начало надо шланг попробовать поменять с меньшим  диаметром,это на много дешевле самого насоса а результат ощутим



#1711 Cezet

Cezet

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 7 570
  • Меня зовут:Сергей.
  • Откуда:Москва ЗАО ул. Веерная.

Отправлено 14 Январь 2016 - 00:10

О,а я и не знал что так можно,Диме нужно тогда сказать чтоб 1 тонкий и 1 толстый привез.

Спасибки за информацию :biggrin:


ВеК ЖиВи,ВеК УчИсЬ!!!
Мои аквариумы: Торпеда v2,( Торпеда v1Запуск Торпеды v1 ),Мой дачный пруд в Обнинске.


#1712 egis

egis

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 658
  • Откуда:г.Каунас.Литва

Отправлено 14 Январь 2016 - 00:12

О,а я и не знал что так можно,Диме нужно тогда сказать чтоб 1 тонкий и 1 толстый привез.

Спасибки за информацию :biggrin:

Рад буду если смог помочь

Я сам так играл некоторое время , пока ни купил регулируемы насос, потом и его поменял на регулируемы с экранчиком который показывает протоку(мл), но ни как ни пн которого не надо измерять в реакторе



#1713 yury88

yury88

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 14 560
  • Меня зовут:Юра
  • Откуда:Филиппины

Отправлено 14 Январь 2016 - 00:16

А можно по подробней как он это делает???

Считает кол-во оборотов мотора. 
 

 

А с чем ты сравниваешь???? я вроде нигде не писал про насосы .

 

У нас самый доступный аналог BS100-1AQ.

У этатрона есть какая то ещё помпа с регулировкой в районе 100 евро, но трещит как трактор



#1714 Cezet

Cezet

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 7 570
  • Меня зовут:Сергей.
  • Откуда:Москва ЗАО ул. Веерная.

Отправлено 14 Январь 2016 - 00:18

:thankyou:


ВеК ЖиВи,ВеК УчИсЬ!!!
Мои аквариумы: Торпеда v2,( Торпеда v1Запуск Торпеды v1 ),Мой дачный пруд в Обнинске.


#1715 egis

egis

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 658
  • Откуда:г.Каунас.Литва

Отправлено 14 Январь 2016 - 00:22

У этатрона есть какая то ещё помпа с регулировкой в районе 100 евро, но трещит как трактор

 

Реагулируемы этатрон это не решение, согласен очень громкий

Считает кол-во оборотов мотора. 

 

А каким образом он может посчитывать когда шлангу пипец придёт так я и не понял.



#1716 yury88

yury88

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 14 560
  • Меня зовут:Юра
  • Откуда:Филиппины

Отправлено 14 Январь 2016 - 00:29

А каким образом он может посчитывать когда шлангу пипец придёт так я и не понял.

У шлангов спецификация есть -время жизни часов при заданных оборотах.

К примеру 1000 hours 600rpm



#1717 Cezet

Cezet

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 7 570
  • Меня зовут:Сергей.
  • Откуда:Москва ЗАО ул. Веерная.

Отправлено 14 Январь 2016 - 00:32

Реагулируемы этатрон это не решение, согласен очень громкий

А каким образом он может посчитывать когда шлангу пипец придёт так я и не понял.

По среднестатистическим данным.

Хоть Приблизительно, но предупредит.

Это конечно получше, чем как у меня получилось.две помпы с разницей в неделю-две,и у обоих только шланги деревянные(жесткие) стали,Одна Славина вторая моя помпы.


ВеК ЖиВи,ВеК УчИсЬ!!!
Мои аквариумы: Торпеда v2,( Торпеда v1Запуск Торпеды v1 ),Мой дачный пруд в Обнинске.


#1718 egis

egis

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 658
  • Откуда:г.Каунас.Литва

Отправлено 14 Январь 2016 - 00:37

У шлангов спецификация есть -время жизни часов при заданных оборотах.

К примеру 1000 hours 600rpm

Не знал даже, но  все ровно не понимаю, он читает обороты мотора,а не часы которые он проработал, наверно я этого и не пойму, так как этот счетчик даёт отчёт который мне не нужен, но все ровно это лучше чем нечего его можно как точку опоры регулировок сделать.



#1719 egis

egis

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 658
  • Откуда:г.Каунас.Литва

Отправлено 14 Январь 2016 - 00:44

Хоть Приблизительно, но предупредит.

 

Как то мало вероятно, мой опыт показывает что бывает и так, один шланг у меня проработал два года и я поменял его хотя он мог еще работать , второй шланг умер через пол года и думаю никакой счетчик тут мне ни стал  помощником(насос обоих случаях тот самый)



#1720 yury88

yury88

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 14 560
  • Меня зовут:Юра
  • Откуда:Филиппины

Отправлено 14 Январь 2016 - 00:45

Не знал даже, но  все ровно не понимаю, он читает обороты мотора,а не часы которые он проработал, наверно я этого и не пойму, так как этот счетчик даёт отчёт который мне не нужен, но все ровно это лучше чем нечего его можно как точку опоры регулировок сделать.

Ну к примеру 1000 часов время жизни шланга при 600 оборотах в минуту= 600 оборотов*60 минут в часе*1000 часов= 36 000 000 оборотов помпы.

Мозг помпы считает сколько оборотов прошло и напоминает когда шланг планово нужно заменить. Менять/не менять решает хозяин, но напомнить не лишнее будет.


  • Cezet это нравится




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Ветка управляется: