
Вопросы новичка
#21
Отправлено 10 Май 2016 - 13:17
- Vladimir и Zoychik это нравится
#22
Отправлено 10 Май 2016 - 13:33
Ну тогда еще раз. Добавив 36.5 в литр мы получим 35.2 ppt вы это опровергаете?Для получения 3.65% раствора соли надо не добавлять 36.5 грамм в литр воды, а растворить эту соль в несколько меньшем количестве воды и довести МАССУ раствора до 1000 грамм. Разницу между массовыми и объёмными концентрациями не надо путать. И именно этот раствор, а не 3.52% будет иметь нужный показатель преломления. И не надо учить химика концентрации считать. Концентрации и доли, массовые, мольные, объёмные, молярности и моляльности учат не путать на первом курсе.
#23
Отправлено 10 Май 2016 - 13:53
#24
Отправлено 10 Май 2016 - 14:15
Ну далеко не у многих дома весы с возможностью производить подобные действия.Нет, не это, а то, что делать такой раствор не нужно. Если нужен эталон показателя преломления, то нужен раствор 36.5 ppt или 3.65% масс., а если плотности - подбирайте по справочнику какой удобнее. Только если в справочнике указана массовая концентрация, так и готовьте её по массе. И кстати, в расчёте ошибка - не учтена плотность воды: (36.5/(1000*0.99707+36.5))*1000=35.314 ppt, если при 25℃. Пустяк, но у нас за такое был бы незачёт. И вообще, растворы точной концентрации не готовят, отмеряя растворитель по объёму, а растворяемое вещество по массе. Если нужно приготовить точную массовую концентрацию (% масс. или моляльную), то делают на весах. Если точную объёмную (молярную или нормальную), то растворяемое вещество взвешивают, а растворителем доводят до метки в мерной колбе объём раствора.
А зачем калибровать по 36.5 ppt?
#26
Отправлено 10 Май 2016 - 15:00
Поскольку мы не измеряем солёность непосредственно, а определяем через зависящие от неё физические величины, то для калибровки соответствующего прибора берут раствор вещества X c концентрацией C, имеющий при заданной температуре T то же значение измеряемого параметра X, что и морская вода солёности S.
Так понятнее?
Для раствора хлорида натрия все эти величины будут близки, но не равны соответствующим параметрам морской воды при равенстве концентраций и температур. Так что можно подобрать растворы NaCl с плотностью, показателем преломления, электропроводностью как у морской воды при 35 ppt, но это будут три разные концентрации, не равные 35 ppt.
- Vladimir и alex-pro63 это нравится
#27
Отправлено 10 Май 2016 - 15:06
Ок. Калибрую по калибровочному раствору один фиг. Для себя на всякий случай нужно было уяснить.Ещё раз - для калибровки рефрактометра используют раствор 3.65% или 36.5 ppt хлорида натрия, который имеет при 25℃ такой же показатель преломления, как морская вода при солёности 35 ppt.
Поскольку мы не измеряем солёность непосредственно, а определяем через зависящие от неё физические величины, то для калибровки соответствующего прибора берут раствор вещества X c концентрацией C, имеющий при заданной температуре T то же значение измеряемого параметра X, что и морская вода солёности S.
Так понятнее?
Для раствора хлорида натрия все эти величины будут близки, но не равны соответствующим параметрам морской воды при равенстве концентраций и температур. Так что можно подобрать растворы NaCl с плотностью, показателем преломления, электропроводностью как у морской воды при 35 ppt, но это будут три разные концентрации, не равные 35 ppt.
#28
Отправлено 10 Май 2016 - 15:08
Для раствора хлорида натрия все эти величины будут близки, но не равны соответствующим параметрам морской воды при равенстве концентраций и температур. Так что можно подобрать растворы NaCl с плотностью, показателем преломления, электропроводностью как у морской воды при 35 ppt, но это будут три разные концентрации, не равные 35 ppt.
Именно по показателю преломления и калибруем наш рефрактометр для МА на 35 ppt.
#29
Отправлено 26 Июнь 2016 - 00:00
Ещё раз - для калибровки рефрактометра используют раствор 3.65% или 36.5 ppt хлорида натрия, который имеет при 25℃ такой же показатель преломления, как морская вода при солёности 35 ppt.
Поскольку мы не измеряем солёность непосредственно, а определяем через зависящие от неё физические величины, то для калибровки соответствующего прибора берут раствор вещества X c концентрацией C, имеющий при заданной температуре T то же значение измеряемого параметра X, что и морская вода солёности S.
Так понятнее?
Для раствора хлорида натрия все эти величины будут близки, но не равны соответствующим параметрам морской воды при равенстве концентраций и температур. Так что можно подобрать растворы NaCl с плотностью, показателем преломления, электропроводностью как у морской воды при 35 ppt, но это будут три разные концентрации, не равные 35 ppt.
Алексей, а если калибровочный р-р имеет температуру 26℃ ?
#30
Отправлено 26 Июнь 2016 - 11:42
))))) РЖУ НЕ МОГУУУ.. а если не откалиброван термометр??? )))))))
+79963546992
#31
Отправлено 26 Июнь 2016 - 12:24
))))) РЖУ НЕ МОГУУУ.. а если не откалиброван термометр??? )))))))
Смеятся разрешается по России1 - прям сейчас идет, не опоздайте.
#32
Отправлено 27 Июнь 2016 - 13:55
Алексей, а если калибровочный р-р имеет температуру 26℃ ?
В пределах нескольких градусов вряд ли наклон температурных зависимостей показателя преломления для морской воды и раствора хлорида натрия сильно отличается. Так что термокомпенсация рефрактометра должна сработать с приемлемой точностью.
#33
Отправлено 27 Июнь 2016 - 14:13
термокомпенсация рефрактометра
Для топикстартера - на рефрактометре должно быть написано АТС
#35
Отправлено 29 Июнь 2016 - 22:21
Чтобы нитратов с фосфатами и всей остальной бякой (хлоркой в том числе) в себя не напитала. Потому, что потом ка-а-а-а-ак отдаст в аквариум.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных