Сообщений в теме: 487

[Nekiron]

Добрый день , с праздником !!!
Планирую переезд в больший объём и собираюсь попробовать Баллинг.
Помпа куплена и теперь пытаюсь понять какое количество мне придётся заливать в день при средней загрузке ЛПС и СПС на объём 500 , понятно что для точного количества Баллинга надо мерить и считать но мне надо примерно исходя из опыта для понимания какие емкости мне понадобятся.
Место в тумбе не много и каждые 10 см на счету
Но и доливать каждый день желания нет
В идеале 1 раз в 2 неделе
Может кто то поделиться опытом

[xgreenx]

3 литра минимум делай, на каждый.

[Александр Авдеев]

Баллинг он предполагает... равное количество, каждый день...

дозу растворов подбирают по постоянности величины (необходимого) параметра Kh.

Иногда суточные дозы дробят на части, в течении дня (при подаче дозатором).

[Nekiron]

Все верно, принцип мне ясен, как раз дробить и буду
Вопрос заключаеться в примерном необходимом объёме для жидкостей Баллинга, что бы хватило на пару недель

Чисто из опыта

[Nekiron]

3 литра минимум делай, на каждый.

Спасибо

[xgreenx]

Спасибо

Затраты жидкостей линейными у меня не были никогда. Всегда одного больше другого меньше. Соды уходило всегда больше, нежели кальция и магния. На нормальный риф, на 500 литров будет в день около 250-300 мл той же соды, при нормальном росте. Отсюда и 3 литра на 10 дней. Если есть возможность замутить 5 литров, делай 5. Пусть будут хоть до потолка банки, главное, чтобы смог обслуживать и организовать забор.

[Nekiron]

Затраты жидкостей линейными у меня не были никогда. Всегда одного больше другого меньше. Соды уходило всегда больше, нежели кальция и магния. На нормальный риф, на 500 литров будет в день около 250-300 мл той же соды, при нормальном росте. Отсюда и 3 литра на 10 дней. Если есть возможность замутить 5 литров, делай 5. Пусть будут хоть до потолка банки, главное, чтобы смог обслуживать и организовать забор.

Ну вот в этом и вопрос, боюсь что 3 по 5 л я туда не запихну
Узкая тумба получилась
Хотя если удастся выкинуть осмос в сторону, как раз все встанет

[Pashkoff]

Затраты жидкостей линейными у меня не были никогда. Всегда одного больше другого меньше. Соды уходило всегда больше, нежели кальция и магния. На нормальный риф, на 500 литров будет в день около 250-300 мл той же соды, при нормальном росте. Отсюда и 3 литра на 10 дней. Если есть возможность замутить 5 литров, делай 5. Пусть будут хоть до потолка банки, главное, чтобы смог обслуживать и организовать забор.

Что еще за нелинейные затраты жидкостей?
Всех растворов должно уходить именно одинаковое количество! Это основной принцип балинга!
Контролировать достаточно только один параметр кн и следить за тем, чтобы растворов уходило одинаковое количество.
Не путайте человека своими "теориями" пожалуйста.

[Nekiron]

Если интересно то есть 3 ролика на you tube
Там лично Баллинг рассказывает о том что он обо всем этом думает

[IFREE]

Затраты жидкостей линейными у меня не были никогда. Всегда одного больше другого меньше. Соды уходило всегда больше, нежели кальция и магния. На нормальный риф, на 500 литров будет в день около 250-300 мл той же соды, при нормальном росте. Отсюда и 3 литра на 10 дней. Если есть возможность замутить 5 литров, делай 5. Пусть будут хоть до потолка банки, главное, чтобы смог обслуживать и организовать забор.

Если сделать емкости до потолка, они самотеком все за раз в самп сольются, клапана обратные придется ставить.

[IFREE]

Что еще за нелинейные затраты жидкостей?
Всех растворов должно уходить именно одинаковое количество! Это основной принцип балинга!
Контролировать достаточно только один параметр кн и следить за тем, чтобы растворов уходило одинаковое количество.
Не путайте человека своими "теориями" пожалуйста.

Баллинг разный бывает, есть FM Light например...

 

Да и вообще, потребление одинаковое потребление Ca, Mg и карбонатки для всех систем не странно?

 

Да и основной принцип баллинга по моему совсем не про равные количества, а про восполнение потребляемых элементов и не только основных и если при этом получается равные количества, то хорошо конечно.

[xgreenx]

Что еще за нелинейные затраты жидкостей?
Всех растворов должно уходить именно одинаковое количество! Это основной принцип балинга!
Контролировать достаточно только один параметр кн и следить за тем, чтобы растворов уходило одинаковое количество.
Не путайте человека своими "теориями" пожалуйста.

лейте одинаково, я вам не мешаю и это не мои теории. Это тесты воды.

https://reefcentral....icles/102/2255/вот статья. По ней шли обсуждения.

Ваша категоричность меня честно говоря немного убивает.

Да и я знаю много кого, кто так же льет нелинейно растворы.

[Александр Авдеев]

 

Да и вообще, потребление одинаковое потребление Ca, Mg и карбонатки для всех систем не странно?

 

Да и основной принцип баллинга по моему совсем не про равные количества, а про восполнение потребляемых элементов и не только основных и если при этом получается равные количества, то хорошо конечно.

Именно про равные количества.

Потребление разное, а соотношение их постоянно, держим карбонатку на одном уровне и соотношение соответственно остается одинаковым. 

А доза подбирается именно от потребления в каждой системе...

[IFREE]

Именно про равные количества.

Потребление разное, а соотношение их постоянно, держим карбонатку на одном уровне и соотношение соответственно остается одинаковым. 

А доза подбирается именно от потребления в каждой системе...

У меня Fauna Marine Balling Light... И вообще карбонатку у меня система потребляет в разы больше, чем Ca и Mg...

[xgreenx]

У меня Fauna Marine Balling Light... И вообще карбонатку у меня система потребляет в разы больше, чем Ca и Mg...

Слушай дядю. Лей всего столько же, сколько и раствор б.

[Pashkoff]

лейте одинаково, я вам не мешаю и это не мои теории. Это тесты воды.
https://reefcentral....icles/102/2255/вот статья. По ней шли обсуждения.
Ваша категоричность меня честно говоря немного убивает.
Да и я знаю много кого, кто так же льет нелинейно растворы.

А Вы не считаете необходимость изменения соотношения растворов и необходимость контролировать 3 параметра вместо одного при копеечной экономии на соли без соли недостатком этого метода? Ведь основной принцип МА это стабильность! Именно стабильность хороших параметров запускает рост кораллов и раскрашивает их в хорошие цвета. Годами использую классический балинг и контролировать приходится только 1 параметр кн.
я совсем не категоричен, все ИМХО конечно. Позволю себе повториться, то, что растворы приходится добавлять в разных количествах либо недостаток метода, либо погрешность в расчетах, либо погрешность Ваших измерений.

[Pashkoff]

Слушай дядю. Лей всего столько же, сколько и раствор б.

А с чего Вы решили кстати, что автор топика пишет про лайт версию балинга, гораздо менее популярную и на мой взгляд даже спорный метод?

[Pashkoff]

У меня Fauna Marine Balling Light... И вообще карбонатку у меня система потребляет в разы больше, чем Ca и Mg...

Это странно, ведь карбонатка это и есть гидрокарбонаты кальция и (или) магния!

[xgreenx]

А Вы не считаете необходимость изменения соотношения растворов и необходимость контролировать 3 параметра вместо одного при копеечной экономии на соли без соли недостатком этого метода? Ведь основной принцип МА это стабильность! Именно стабильность хороших параметров запускает рост кораллов и раскрашивает их в хорошие цвета. Годами использую классический балинг и контролировать приходится только 1 параметр кн.
я совсем не категоричен, все ИМХО конечно. Позволю себе повториться, то, что растворы приходится добавлять в разных количествах либо недостаток метода, либо погрешность в расчетах, либо погрешность Ваших измерений.

Льется все стабильно, никаких перекосов нет, сделать тест на кальций и магний раз в неделю не сложно, ровно так же как и кыаш. Стоимость 3-го раствора самомеса компенсирует затраты на трейсы.
В целом я видел очень печальные опыты контроля одного лишь кыаш. С просевшими кальцием и магнием. Видел при кыаш 9 запредельные кальций при нормальном магнии. И да видимо погрешность тестов из 3-х коробочек была и кораллы говорящие об этом.
У каждого свой опыт, у каждого свое видение контроля, но суть остается одна, а именно поддержание стабильных параметров. И если у вас это 3 раствора по 100 мл, а у меня так же стабильно в стабильной пропорции льется 3 раствора, разницы нет. Так что ваши утверждения что я как то не так делаю как минимум ничем не подпитаны.

[IFREE]

Это странно, ведь карбонатка это и есть гидрокарбонаты кальция и (или) магния!

Я про карбонат натрия Na2CO3 —она же.Сода...

 

Для меня главные преимущество Balling Light от FM это качество и концентрация, у меня емкость больше 3x1,5L не влазит.

 

Ну и жестких очень мало, соответсвенно потребителей Ca мало, а соды идет много.

 

А при классике получается, что излишки Ca и Mg просто выпадают в осадок, разве не так?