
Высокий магний - плохо?
#1
Отправлено 19 Июнь 2016 - 22:06
Сделал тест на Mg (JBL)другого нет. Показал 1660.
Понимаю что JBL далек от совершенства...
Вопрос в целом - насколько критичен (вреден) такой уровень магния и для каких гидробионтов?
#2
Отправлено 19 Июнь 2016 - 22:18
С уважением,Жуков Н. В.
#3
Отправлено 19 Июнь 2016 - 22:57
Если он реально такой,СПСы должны демонстрировать картину светового ожога.
С уважением,Жуков Н. В.
А можно более подробно и/или ссылки на первоисточник ?
#4
Отправлено 19 Июнь 2016 - 23:07
Дважды видел это в своих аквариумах и дважды-в чужих.А можно более подробно и/или ссылки на первоисточник ?
Нужно подробно описать картину светового ожога?
#5
Отправлено 19 Июнь 2016 - 23:25
Кончики полипов на акропорах побелели - это оно? И еще - зеленый календрум начал деградировать - попросту потихоньку облетатьДважды видел это в своих аквариумах и дважды-в чужих.
Нужно подробно описать картину светового ожога?
#6
Отправлено 19 Июнь 2016 - 23:42
Кончики полипов на акропорах побелели - это оно? И еще - зеленый календрум начал деградировать - попросту потихоньку облетать
Акры сначала начинают сопливиться в точках роста при кормлении аквы(здесь многие называют это "гастральными нитями"), через несколько дней кончики облетают, старой ткани это не касается, если не прицепиться бактериалка. Сериатопоры реагируют также, только не сопливяться,а кончики покрываются водорослями(коричневеют).К календрумам бактериалка цепляется в 100% случаев,и они начинают облетать от основания(с бурыми "соплями").
#7
Отправлено 19 Июнь 2016 - 23:50
Уважаемые коллеги!
Сделал тест на Mg (JBL)другого нет. Показал 1660.
Понимаю что JBL далек от совершенства...
Вопрос в целом - насколько критичен (вреден) такой уровень магния и для каких гидробионтов?
Насколько помню, тест JBL показывает сумму магний + кальций. Цифра вполне имеет право на существование как сумма показателей, заниженных слегка.
Вы.., совершенно случайно, кальций от результата отнять не забыли?
#8
Отправлено 20 Июнь 2016 - 09:16
#9
Отправлено 20 Июнь 2016 - 11:07
Я отнял - правда тест у меня на кальций Салифертовский. Кальций 440 по СалифертуНасколько помню, тест JBL показывает сумму магний + кальций. Цифра вполне имеет право на существование как сумма показателей, заниженных слегка.
Вы.., совершенно случайно, кальций от результата отнять не забыли?
Возможно что это некорректно но я сравнивал тесты на кальций (JBL и Салиферт)- разбег на 20 единиц
#10
Отправлено 20 Июнь 2016 - 11:41
Я к тому веду, что показатели уж очень завышены. При таких значениях магний должен уже в (нерастворимый?) осадок выпадать...
Еще, как вариант, соленость(плотность) больше нормальной, тогда возможен и такой результат.
#11
Отправлено 20 Июнь 2016 - 12:38
Соленость как раз была несколько занижена -33 ( сбойнул автодолив )Соленость рефрактометром замеряю( откалиброван).Я к тому веду, что показатели уж очень завышены. При таких значениях магний должен уже в (нерастворимый?) осадок выпадать...
Еще, как вариант, соленость(плотность) больше нормальной, тогда возможен и такой результат.
#12
Отправлено 20 Июнь 2016 - 12:57
1. Откуда такая концентрация магния ? (Я магний не дозирую, лью баллинг в "ручном" режиме по 50 мл /сутки)
2. Как ее снизить ?
#13
Отправлено 20 Июнь 2016 - 13:49
Соленость как раз была несколько занижена -33 ( сбойнул автодолив )Соленость рефрактометром замеряю( откалиброван).
С рефрактомером проще конечно, но я свой раз в пару месяцев сверяю с ареометром. Однажды по осмосу калибровал, не проверил и пересолил...
Если допустить что тест относительно верно показывает такой уровень Mg, возникают вопросы
1. Откуда такая концентрация магния ? (Я магний не дозирую, лью баллинг в "ручном" режиме по 50 мл /сутки)
2. Как ее снизить ?
У меня с ручным доливом добавок плохо выходило, перекос по параметрам всегда получался. Магния тоже как то перелил, но больше 1400 +/- не вырос.
Первым делом, думаю, стоит другим тестом проверить. Свежезасоленную воду замерить, производители обычно размещают на упаковке параметры получаемой морской воды.
Проверить плотность на всякий, потом уж решать как сбить.
При хорошем потреблении/росте быстро снизится, если не доливать или сильно дозу уменьшить. Это ж должен быть отдельный раствор...магний плюс (минус) микроэлементы.
Большая подмена еще быстрее сработает смотря каков объем аквы.
#14
Отправлено 20 Июнь 2016 - 20:54
С рефрактомером проще конечно, но я свой раз в пару месяцев сверяю с ареометром. Однажды по осмосу калибровал, не проверил и пересолил...
Интересно, как Вы это делаете (хотя бы вкратце опишите)
#15
Отправлено 20 Июнь 2016 - 21:02
Интересно, как Вы это делаете (хотя бы вкратце опишите)
Это сарказм... или юмор такой?
Проверенный ареометр (при его наличии в хозяйстве) опустить в воду (широким концом вниз )
#16
Отправлено 20 Июнь 2016 - 21:08
Никакого сарказма или юмора...
Проверенный ареометр это где.... в госповерку ежегодно сдаете?
Каким концом я в курсе... как РАЗНЫЕ величины показаний ареометра и рефрактометра сверяли то ?
Рефрактометр калибровать надо на растворе 35 промилле, а не сверять не понятно как с ареометром...
#17
Отправлено 20 Июнь 2016 - 21:23
Упоминая в тексте волшебное слово "рефрактометр" гарантировано получаем дискуссию с Александром (для тех, кто не в курсе что в песочнице происходит). Можно поиском проверить
П. с. Александр, не смешно, чес. слово. Увольте меня от этих бесед.
- Sergey1977 это нравится
#18
Отправлено 20 Июнь 2016 - 21:42
Ну так не пишите бред... как Вы "сверяете"... И не будет бесед
#19
Отправлено 20 Июнь 2016 - 22:59
А можно к моему вопросу про магний все таки

Я вот понимаю что с аквариумом что-то не то - видно по некоторым кораллам ( спс я уже упоминал ) , зоантусы вот еще не важнецкие стали - не все колонии правда,а отдельные виды плохо открываются.
Все базовые параметры в норме а вот магний - высок , даже если и тест подвирает, все равно высокий.
#20
Отправлено 20 Июнь 2016 - 23:16
Как убавить?Только подмены с бедной по магнию солью(для рыбных банок).
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных