Предлагают камни с живой системы
#1
Отправлено 16 Апрель 2013 - 07:09
#2
Отправлено 16 Апрель 2013 - 08:00
Предлагают - надо брать!
#3
Отправлено 16 Апрель 2013 - 10:20
Если камни пролежали больше года, я бы не брала б много, только для закваски, если нет возможности купить камней с колес или передержанных. Как выяснилось, в камнях, что долго лежат в аквариуме, скапливаются не слишком нужные вещества в большом количестве, поэтому их и рекомендуют менять периодически. Эти камни уже отработанный материал. Лучше запуститься на Срк и бактериях, камней же из действующей системы немного положить, ну и песка и воды можно.
- sobolyavka это нравится
#4
Отправлено 16 Апрель 2013 - 12:21
Если камни пролежали больше года, я бы не брала б много, только для закваски, если нет возможности купить камней с колес или передержанных. Как выяснилось, в камнях, что долго лежат в аквариуме, скапливаются не слишком нужные вещества в большом количестве, поэтому их и рекомендуют менять периодически. Эти камни уже отработанный материал. Лучше запуститься на Срк и бактериях, камней же из действующей системы немного положить, ну и песка и воды можно.
Очень спорное утверждение. Что там могло плохого скопиться в хорошем аквариуме?
- Алекс М это нравится
#5
Отправлено 16 Апрель 2013 - 12:49
Очень спорное утверждение. Что там могло плохого скопиться в хорошем аквариуме?
В хорошем аквариуме в камнях много плохого скапливается, в частности, фосфаты. Есть даже статья на форуме, по моему "Синдром старого аквариума".
#6
Отправлено 16 Апрель 2013 - 12:54
#7
Отправлено 16 Апрель 2013 - 13:03
300 руб. за килограмм стоят Срк вместе с пересылкой из Германии. Какой бы не был хороший аквариумист, в камнях нежелательные вещества все равно скапливаются, особенно!!!! в рыбных банках. Излишек фофатов - гарантированная головная боль в виде циано и дино и других водорослей. Но Вам решать, само собой. )))
#8
Отправлено 16 Апрель 2013 - 13:06
В хорошем аквариуме в камнях много плохого скапливается, в частности, фосфаты. Есть даже статья на форуме, по моему "Синдром старого аквариума".
Это не в хорошем, а в плохом.
#9
Отправлено 16 Апрель 2013 - 13:12
Не в хорошем-плохом....а в СТАРОМ
- assa_ju это нравится
#10
Отправлено 16 Апрель 2013 - 13:22
#11
Отправлено 16 Апрель 2013 - 14:10
В статье "Синдром старого аквариума" автор прямо пишет, что такого синдрома в общем виде не существует. Есть частные случаи неправильного содержания аквариума, приводящие к такому синдрому.
#12
Отправлено 16 Апрель 2013 - 15:19
В хорошем аквариуме в камнях много плохого скапливается, в частности, фосфаты. Есть даже статья на форуме, по моему "Синдром старого аквариума".
Я не согласен с таким вот утверждением. За год ничего там не на копится, если вообще накопится там что либо. "Синдром старого аквариума" это не один год, а как минимум три. Камни меняют что бы избежать "Синдрома старого аквариума" в количестве 20-30% от всех камней в аквариуме и то только для того что бы дополнить микрофлору. На данный момент за поддержание нужных параметров воды в системе на 100% отвечают технические средства, камни всего лишь декорации на которых располагаются кораллы. По этому я бы на месте автора брал эти камни и ни в чем бы не сомневался.
- Алекс М это нравится
#14
Отправлено 16 Апрель 2013 - 16:09
А ссылку можно на статью? Я вообщем то не согласен с таким вот утверждением. За год ничего там не на копится, если вообще накопится там что либо. "Синдром старого аквариума" это не один год, а как минимум три. Камни меняют что бы избежать "Синдрома старого аквариума" в количестве 20-30% от всех камней в аквариуме и то только для того что бы дополнить микрофлору. На данный момент за поддержание нужных параметров воды в системе на 100% отвечают технические средства, камни всего лишь декорации на которых располагаются кораллы. По этому я бы на месте автора брал эти камни и ни в чем бы не сомневался.
Странный вопрос про ссылку от модератора.....https://reefcentral....ELEMENT_ID=7138
#15
Отправлено 16 Апрель 2013 - 16:50
Странный вопрос про ссылку от модератора.....https://reefcentral....ELEMENT_ID=7138
Ничего странного, в статье по вашей ссылке, которую я читал, разъяснено что нет никаких проблем с накоплением фосфатов в камнях. Соответственно обратные выводы можно было сделать прочитав какую то другую статью на эту же тему. Ссылку на нее я и попросил.
P.S. Александр моя просьба была адресована конкретному пользователю, в следующий раз можете не трудиться если я прошу о чем то не вас.
#16
Отправлено 16 Апрель 2013 - 16:55
Ну Вы же просили именно на ЭТУ статью...а что уж там написано это второй вопрос
#17
Отправлено 16 Апрель 2013 - 17:11
Ну Вы же просили именно на ЭТУ статью...а что уж там написано это второй вопрос
Нет не именно на эту, о чем уже сказал. Все дальнейшие разговоры на эту тему только в личку. Если вам конечно хочется.
#18
Отправлено 16 Апрель 2013 - 17:29
Вроде ВСЕ... и assa_ju (#5) и yuri926(#11) вели разговор только об ЭТОЙ статье... не надо передергивать,
а я могу там, где хочу...
з.ы. На сем заканчиваю о ссылке и статье
#19
Отправлено 16 Апрель 2013 - 17:29
- Almaz и yuri926 это нравится
#20
Отправлено 16 Апрель 2013 - 19:17
Вам для каких целей нужны камни то?
Просто потому, что не дорого?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных