Сообщений в теме: 109

[Антарес]

Здравствуйте, программа иногда не корректно делает http://radikal.ru/fp/2216cdaddd414b9facc103a2d28950eb

[Starcomputer]

А что меняли при пересчете ?

[Антарес]

Размеры аквариума по ошибке выставил не 1500, а 15000. Программа правда ограничила размер в 5000.

[DNK]

Извините, но смоделировать вашу ситуацию не удалось. Хочу подчеркнуть - у меня точно такая же программа как и вас, в этом я уверен на 100%, потому что выкладываю архив того что у меня стоит на компе. Вот что получается с вашими данными.

[DNK]

В стартовое сообщение добавлен вариант расчета, включающий в себя новую версию сборки для пресноводных аквариумов.

[gvasily]

При нажатии кнопочки ENG Режим охлаждения с пассивного переходит в активный

Не напрягает, просто к сведению! Программерам привет!

 

Еще вопрос. Задаю аквариум 140*65, риф, сборки в.3 - программа выдает от 9 до 12 сборок, а сайт от 8 до 11.

Чему верить?

[DNK]

Да, видели этот глюк, спасибо. Он исправлен в новой версии сайта.

Догмы нет Подойдет и 7 сборок и 13. Только в первом случае вам надо будет использовать диоды на мощности близкой к 100%, возможно, у вас будет не так вольготно с формированием необходимого спектра, а во втором случае - вы сможете использовать диоды ближе к 50% средней мощности - будет выше КПД и спектр уж точно какой угодно

Разумеется, я веду речь об ярком освещении. Если вы не хотите чтобы было ярко (под яркостью я понимаю не виузально видимую яркость, а количество излучения на единицу площади), то и количества 7 сборок вам будет вполне достаточно. Минимально рекомендованное мастером количество - примерно столько, сколько стоит в лучших фирменных светильниках.

[Gall]

Программа предлагает (и Дмитрий  ранее здесь же подтверждает) расположение сборок с отступами от торцов несколько большими, чем расстояние между сборками. На сайте Дмитрия, напротив, рекомендуется расстояние от крайних сборок до стекла делать ~0,7 расстояния между сборками. Какой вариант более оптимален для освещения?

[DNK]

Строго говоря, разница невелика и уж никак не принципиальна.

 

Что касается схемы, которую рисует Мастер подбора, то она предполагает расстояние до стекла равным половине расстояния между сборками. Я думаю что это довольно близко, но Мастер вообще считает расположение сборок просторным, чтобы если нужно, их можно было немного сдвинуть.

[Александр Авдеев]

Дима, а возможно картинку в калькуляторе чуть подправить?...

Чтобы всем было понятно, что расстояния указываются именно между центрами , и от центра сборок. 

Примерно так ( за кривые линии, но суть вроде понятна )

Или, на крайний случай, хотя-бы обозначить центры сборок и размерные линии продлить до них.

 

 

[DNK]

Спасибо, сейчас программисту покажу.

[Александр Авдеев]

Если до конца "по уму", то и длину-ширину (49см, 33cм) лучше ( как положено) со стрелками  ....

[barracuda]

Добрый день!

Очень интересная версия калькулятора, но есть одно но! Тут только два размера банки?! это как?! Длинна и высота или длинна и ширина? У меня например банки с уровнем воды от 60 см а в обычном травнике 40 то расчеты должны быть с учетом такой водной толщи. Если можно то подскажите какие сборки и в каком кличестве мне нужно для банки с размерами 1300-700-700 мм ? буду очень признателен!

[Александр Авдеев]

Только длина и ширина (те площадь поверхности). Высота роли для лед особой не играет.

Cмотрите по калькулятору на 130х70 см. Какие сборки взять зависит от вашего желания (живности в аквариуме) и бюджета.

[DNK]

У меня например банки с уровнем воды от 60 см а в обычном травнике 40 то расчеты должны быть с учетом такой водной толщи.

Здравствуйте.

Александр правильно сказал - для таких глубин разница в необходимом количестве сборок практически отсутствует. Если у вас есть опасения насчет освещенности на дне, принимайте из рекомендованных Мастером количеств сборок большее.

[newelement]

Вопрос по расчетной мощности БП: расчет идет из условия не 100% тока диодов? Иначе если считать, что при параллельном включении токи суммируются, то даже при наличии трех параллельно работающих 1А каналов уже надо БП на 3А, не зависимо одна сборка или четыре (только напряжение БП увеличиваем)

[barracuda]

Позвольте с вами не согласиться! Глубина для травника параметр важный и весомый я это из личного опыта знаю. Попробуйте при недостаточном свете вырастить капризную почвопокровку. Ну а если просто сделать Свет в банке то можно и с диодами не морочиться

[DNK]

Вопрос по расчетной мощности БП: расчет идет из условия не 100% тока диодов?

Расчетная мощность указывается для 100% тока диодов плюс небольшой запас. Подчеркну - считается правильно

[DNK]

Позвольте с вами не согласиться! Глубина для травника параметр важный и весомый я это из личного опыта знаю.

Ваш опыт базируется на традиционных источниках света, где управлять световым пучком очень трудно. Светодиоды - точечный источник света, сформировать их световой пучок очень просто. То есть освещенность дна будет большой без всяких проблем. Как вы могли заметить, в зависимости от высоты подвеса, Мастер предлагает три варианта оптики. Этого в 99% случаев достаточно для гарантированного обеспечения необходимой освещенности на дне. Если вы хотите быть уверены что света на дне аквариума хватит для самой светолюбивой почвопокровки - выбирайте большее из количеств, которые советует Мастер.

 

Конечно, если аквариум глубиной более метра, то здесь надо увеличивать количество сборок, если есть желание растить на дне газон из утрикулярии. Но пока таких случаев у нас не было

[newelement]

Расчетная мощность указывается для 100% тока диодов плюс небольшой запас. Подчеркну - считается правильно

Дмитрий, в чем тогда моя ошибка - просьба помочь разобраться. Допустим БП на 48Вольт, предположим что хочу подключить две сборки 6 или 7 канальные. Хочу каждым каналом управлять не зависимо, т.е. мне надо подключать с БП каналы параллельно. В этом случае суммарный потребляемый ток будет суммой токов каналов, так?
В сборке минимум три штуки одноамперных остальные, кажется, 0,7А. Т.е. суммарный ток получается больше 5А. Тогда мощность БП должна быть 240Вт. Так?