
нужен ли стерилизатор?
#1
Отправлено 31 Май 2013 - 10:18
#2
Отправлено 31 Май 2013 - 10:47
- Александр Авдеев это нравится
#3
Отправлено 31 Май 2013 - 11:04
#4
Отправлено 31 Май 2013 - 11:33
#5
Отправлено 31 Май 2013 - 11:36
#7
Отправлено 31 Май 2013 - 12:09

Кстати, вот статья интересная http://aqalife.ru/20...-sterilizatora/
Раньше где-то встречала статью на более понятном языке, но пока не могу найти.

- RusCo это нравится
#9
Отправлено 31 Май 2013 - 12:25

#10
Отправлено 01 Июнь 2013 - 09:22
УФ в море покроется кальциевым налетом за пару недель и перестанет выполнять свои функции. Хотя бы поэтому.
#11
Отправлено 01 Июнь 2013 - 09:34
#12
Отправлено 01 Июнь 2013 - 19:17
Ну я тоже держал стерилизатор в тумбе и никак не с выключенной лампой, а как раз с включенной.
Под кальциевым налетом я ни разу не имел ввиду кораллину, откуда ей взяться в стерилизаторе то?! УФ всё выжгет.
Лампа зарастает тем же, чем зарастают оси помп при заклинивании.
Мне лично вполне хватает маяты с промывкой десятка насосов. А эту огромную штуковину - уф - фиг знает в какой емкости отмачивать. Может быть, нет я даже уверен, что с ним - лучше, но обслуживание напрягает. Он реально быстро покрывается кальциевым налетом неорганического происхождения с вытекающим падением эффективности.
Выход я вижу в подаче озона, но он опасен. Подавать его я не решаюсь просто, хотя с другой стороны есть методы, позволяющие подавать его в очень малых количествах. Тут пробовать надо, но лень.
#13
Отправлено 01 Июнь 2013 - 21:18
Используете кальквассер?
Недавно разбирали в большой системе передержки рыб/камней, блок УФ - все идеально, никаких налетов и отложений. В работе УФ был больше полугода.
Да и у себя в системе не замечал никаких отложений. обрастаний от Ca.
#14
Отправлено 01 Июнь 2013 - 23:52
#15
Отправлено 02 Июнь 2013 - 12:38
Выход я вижу в подаче озона, но он опасен.
Я конечно могу заблуждаться, но при чём тут сравнение УФ и ОЗОНА.
УФ используется для истребления возбудителей крипта и попутно умерщвляет всякий зелёные водоросли.
ОЗОН используют для поддержания редокс потенциала, как средство быстро окисляющее органику.
Ну честно не вижу взаимосвязи.
#16
Отправлено 02 Июнь 2013 - 15:11
#17
Отправлено 02 Июнь 2013 - 15:45
Но спасибо за инфу - загуглил :
Проблема питьевого водоснабжения. Гигиенические задачи обеззараживания питьевой воды. Реагентные и физические методы обеззараживания питьевой воды. Ультрафиолетовое облучение, электроимпульсный способ, обеззараживание ультразвуком и хлорирование.
Давайте всё, что используется в промышленных объёмах и объёмах многократно превышающих объёмы аквариумов, использовать у нас.
А представте будут Вашему ребёнку в поликлинике вливать дозу антибиотиков как взрослому ? Вы же не допустите этого сказав, что для него безопастнее провереннно детское лекарство, а взрослые лекарства неоправданны и могут нанести вред.
#18
Отправлено 02 Июнь 2013 - 18:08
Я использую в своей системе стерелизатор 10W на 150 л воды.
Работает он по таймеру, на ночь выключается.
Мне нравится, считаю, что лучше не лечение, а профилактика.
А мои 10W как раз для профилактики.
#19
Отправлено 02 Июнь 2013 - 18:10
 Я использую в своей системе стерелизатор 10W на 150 л воды.
Работает он по таймеру, на ночь выключается.
Мне нравится, считаю, что лучше не лечение, а профилактика.
А мои 10W как раз для профилактики. 
Подскажите пожалуйста, УФ морской или пресный используете ?
#20
Отправлено 02 Июнь 2013 - 19:18
- Ярослава это нравится
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных