Сообщений в теме: 76

[balabollng]

Не буду. Просто это не интересно. Интересен созданный мир, а не тот кто его создал.

Ну лично мне.

[Mariakar]

Выше ссылка. Некрономикон Гигера.

понятно, а я - эту.  И вот статья про Гигера со ссылкой на эту книгу. 

так что по части сатанизма они друг друга стоят, мягко скажем.... просто умиляет, когда превозносят художника и ругают источник его вдохновения

[xgreenx]

https://s-media-cach...1ec51d6414d.jpg

Это из Прометея. Лет эдак много до фильма.

[balabollng]

Идея не в чужом. Идея не в команде. Прометей и завет последовательно рассказывают всего лишь одну историю. И она не о чужом. История Андроида, с эмоциями и комплексами. Суть именно в Девиде! И 2 фильма про Девида! И Фасбендер отлично его сыграл.

Ну и нафига тогда там чужой?

Ты реквием видел? Он ваще в наше время происходит. А чужого типа вывел этот андройд. Нестыковочка... Хищник еще в 90х на алтаре корабля показывает череп чужого.

Первая часть начинается с того, что яйца обнаруживаются именно на корабле пришельцев. Которых типа.. андройд замочил.

Чужие вполне себе способны развиваться в любых организмах. О чем говорит андройд. Но почему-то ждем людей. Причем вероятность того, что они появятся примерно равна нулю.

[xgreenx]

понятно, а я - эту.  И вот статья про Гигера со ссылкой на эту книгу. 

так что по части сатанизма они друг друга стоят, мягко скажем.... просто умиляет, когда превозносят художника и ругают источник его вдохновения

Главное что сам гигер отрещивался от Лавкрафта. Он не стал его музой. Собственно как и сам Говард не был идеологом и первоавтором данного сатанизма. Прародитель некрономикона датируется 720 годом нашей эры.

[balabollng]

https://s-media-cach...1ec51d6414d.jpg
Это из Прометея. Лет эдак много до фильма.

Вообще ровно эта сцена в Чужом. На корабле пришельцев.

[xgreenx]

Ну и нафига тогда там чужой?

Ты реквием видел? Он в аше время происходит. А чужого типа вывел этот андройд. Нестыковочка... Хищник еще в 90х на алтаре корабля показывает череп чужого.

Первая часть начинается с того, что яйца обнаруживаются именно на корабле пришельцев. Которых типа.. андройд замочил.

Чужие вполне себе способны развиваться в любых организмах. Отчем говорит андройд. Ноьпочему-то ждем людей. Причем вероятность того, что они появятся примерно равна нулю.

Главное что Скотт никак не связывает эти 2 истории изначально. И изначально не было идеи связывать старые чужие и новую историю.

Чужой против хищника и тд вообще франшиза не относящаяся к оригиналу и просто экранизация игры!!!!!, а череп в хищнике считай обычной пасхалкой, не больше.

По оригинальным хищникам начинает сниматься Чужой 5!!!!!!! Сигурни Уивер будет в главной роли. Это к слову об оригинальных фильмах.

[balabollng]

Т.е. Скотти снял бред. Примерно на 70% этого бреда продюссер решил посмотрел и сказал - да ты чо? Афанарел? Дедушка! Тут Дедушка из маразма на время выпал и начал мазаться - я не я и свинка не моя!

Это называется кидалово. Скотти в маразме. А сюжет умер. Ровно то, с чего я и начал.

[xgreenx]

Вообще ровно эта сцена в Чужом. На корабле пришельцев.

[xgreenx]

Т.е. Скотти снял бред. Примерно на 70% этого бреда продюссер решил посмотрел и сказал - да ты чо? Афанарел? Дедушка! Тут Дедушка из маразма на время выпал и начал мазаться - я не я и свинка не моя!

Это называется кидалово. Скотти в маразме. А сюжет умер. Ровно то, с чего я и начал.

Это изначально ещё до прометея было всем фанам известно.

И если ты ожидал уведеть, что тебе никто не обещал, то это твоя проблема. Мух от котлет отдели и будет счастье. ИЗНАЧАЛЬНО НЕ ПЛАНИРОВАЛОСЬ ВЯЗАТЬ ЧУЖИХ с ПРОМЕТЕМ И ЗАВЕТОМ!!!!!!!!! Это 2 независимые истории. И одна не противоречит другой.

[balabollng]

Ну уж. Даже режесер не сильно был известен. А то что дедушку за кассу пустили, многие, как и я, сразу расценили как не дальновидное решение. И теперь это видно.

Да что говорить то? Рейтинг сам за себя говорит.

[xgreenx]

Это ровным счетом ничего не доказывает. Вся психология человека построена вокруг базовых инстинктов. Которые с успехом эксплуатировали всякие псевдопсихологи. И объяснеие котрое вы считаете истиной, возможно как раз издевка над такими базисами. Я не утверждаю. Просто... Понимаете.., вот для меня голова чужого это не маркер.

 

 

А это маркер в колпачке?              

[balabollng]

Если честно, я тут ничего не вижу. На самом деле у меня образное мышление не развито.

[xgreenx]

Ну уж. Даже режесер не сильно был известен. А то что дедушку за кассу пустили, многие, как и я, сразу расценили как не дальновидное решение. И теперь это видно.

Да что говорить то? Рейтинг сам за себя говорит.

Режисёр чего? Завет и прометей Режисёр Ридли Скотт

Чужой Ридли Скотт

А вот дальше говнять фильм начал Кэмерон с 3-мя подряд фильмами один хуже другого.

 

https://www.kinopoisk.ru/film/893148/вот Чужой 5 от оригинального режисёра Лучших фильмов про чужого. И Мира Гигера.

[Mariakar]

Главное что сам гигер отрещивался от Лавкрафта. Он не стал его музой. Собственно как и сам Говард не был идеологом и первоавтором данного сатанизма. Прародитель некрономикона датируется 720 годом нашей эры.

Открещиваться он может сколько угодно, но по факту даже название взял это же nekros (мертвец), nomos (закон), eikon (образ, воплощение).  Так же у меня сложилось впечатление, что Вы путаете Некрономикон и Сатанинскую Библию. У неё - другой автор, не Лавкрафт.

Про прародителя согласна, да, поэтому и написала, что корнями уходит это всё во мрак времён. Прародитель тоже, вероятнее всего, представляет собой сборник по ещё более ранним источникам. Сама я в это, СРАЗУ ГОВОРЮ, глубоко не лезла  , но раз такие материалы можно постить на форум..

 

P.S. Некрономикон Лавкрафтовский статус дарк-фентези носит в отличие от...

[balabollng]

Ну уж. Чужой 4 зачотный вышел. Третий конечно сперт с первого и адаптирован под бюджет.

Чужой против хищника ваще зачот. Реквием мясо. Но в целом, в контексте.

Второй конечно это эпохальный фильм.

[xgreenx]

Открещиваться он может сколько угодно, но по факту даже название взял это же nekros (мертвец), nomos (закон), eikon (образ, воплощение).  Так же у меня сложилось впечатление, что Вы путаете Некрономикон и Сатанинскую Библию. У неё - другой автор, не Лавкрафт.

Про прародителя согласна, да, поэтому и написала, что корнями уходит это всё во мрак времён. Прародитель тоже вероятнее всего представляет собой сборник по ещё более ранним источникам. Сама я в это, СРАЗУ ГОВОРЮ, глубоко не лезла  , но раз такие материалы можно постить на форум..

Я некрономикон Лавкрафта не кидаю сюда, и не буду. Там жуть жуткая. А Гигер это искуство. Высокое. Биомеханика. Это же не порнокартинки. Ничего запрещённого в них нет.

Соглашусь. Конкретно сатанинскую библию ЛаВей написал.  Но У Лавкрафта не меньше уродства морального.

[xgreenx]

Ну уж. Чужой 4 зачотный вышел. Третий конечно сперт с первого и адаптирован под бюджет.

Чужой против хищника ваще зачот. Реквием мясо. Но в целом, в контексте.

Второй конечно это эпохальный фильм.

Ну видишь как. А мне вот первый зашёл как надо. Второй был тоже неплох. Третий был уже каким то мраком высосанным из пальца. При просмотре четвёртой части чуть не рыдал, от того как можно обгадить такой фильм. Чучело белое просто смешно. И рейтинги говорят о том же. И Кемерону не дали 5-ю часть снимать, послав его после Воскрешения.

[balabollng]

Видимо каждый видит в чужих что-то свое. Для меня важна логическая связь. Т.е логичность "Вселенной чужих". Идеи, а не сам экшен или мясо.

Надо сказать, что в детстве я читал книгу "Мир смерти" Гари Гарисона. Идея чужих во многом мне нравилась именно тем, что перекликалась с миром Гаррисона. Жаль что по нему ничего не снято.

[Sleepy]

Надо сказать, что в детстве я читал книгу "Мир смерти" Гари Гарисона. Идея чужих во многом мне нравилась именно тем, что перекликалась с миром Гаррисона.

Эмм... В каком месте чужие перекликаются с Гаррисоновским "Миром смерти"?  (первые три книги помню хорошо, остальные не очень).