Сообщений в теме: 306

[Kazus]

Я вот про то, что в теории анаэробным бактериям нужна зона без кислорода. 

В случае с шариками, я думаю, что поток воды в центр шарика может и не проходить, от этого и получается зона без кислорода.

 

А в случае с кольцами, вода проходит грубо говоря все кольцо, обогащая его кислородом!? Или аэробные бактерии не пропускают потом кислород, или создают пленку не пропускающую его?

 

Что верно что нет?

[Kazus]

Нитрат был 10. Решил положить в систему сипоракс. Прошел месяц, нитрат 30-35.

Может не так положил? Течение возможно нужно по сипораксу?

Что может быть?

[Kazus]

Уже начинаю жалеть что связался с этим сипораксом... если при запуске его сразу использовать, тогда видимо было бы лучше. 

А в готовую систему, слишком рискованно. Толи он сразу запуститься, то ли блин сначала нитраты взлетят. Как повезет и какая система.

[AnnaZh]

Первый раз слышу, чтобы от сипоракса взлетали нитраты. Они либо снижаются, либо остаются теми же если он не запустился. Видимо ваши нитраты повысились вне зависимости от сипоракса, просто совпало.

[Alex65]

Уже начинаю жалеть что связался с этим сипораксом... если при запуске его сразу использовать, тогда видимо было бы лучше. 
А в готовую систему, слишком рискованно. Толи он сразу запуститься, то ли блин сначала нитраты взлетят. Как повезет и какая система.

Лучше живые камни.
Сипорох - калозборник

[huhrik]

Вот такие короба клею и вот так укладываю.

А вот у меня вопрос, у меня место под сипоракс только после пенника и перед возвратом. Могу собрать ящик по размерам где-то 240*150*600 мм это где-то 15 литров сипоракса при приблизительном общем объёме системы 630 литров. Не много ли будет сипоракса?

у меня течение в сампе идёт неспешно слева направо и логичней было бы столбики собирать не вертикально, а горизонтально, чтоб вода текла через трубки. Обеспечить течение воды снизу вверх я увы не смогу.
Что скажете о таком размещении?

И последний вопрос. Как по отношению к уровню воды должна находиться эта сборка?

[xgreenx]

А вот у меня вопрос, у меня место под сипоракс только после пенника и перед возвратом. Могу собрать ящик по размерам где-то 240*150*600 мм это где-то 15 литров сипоракса при приблизительном общем объёме системы 630 литров. Не много ли будет сипоракса?

у меня течение в сампе идёт неспешно слева направо и логичней было бы столбики собирать не вертикально, а горизонтально, чтоб вода текла через трубки. Обеспечить течение воды снизу вверх я увы не смогу.
Что скажете о таком размещении?

И последний вопрос. Как по отношению к уровню воды должна находиться эта сборка?

15172515070471517251516689

Много не бывает.
Перед пенником.
Вертикально. Я нигде не писал снизу вверх. Вода должна достаточно интенсивно омывать либо верх либо низ короба. Помпа течения в помощь.
Короб погружен в воду.

[huhrik]

Но ведь в этом случае течение идёт в бок трубкам потянем с одной стороны, а во внутренних полостях застой почти получается. При горизонтальном размещении получается обмыв всей плоскости трубок, вода идёт сквозь и вокруг

[xgreenx]

Но ведь в этом случае течение идёт в бок трубкам потянем с одной стороны, а во внутренних полостях застой почти получается. При горизонтальном размещении получается обмыв всей плоскости трубок, вода идёт сквозь и вокруг

Молодец. Делай как тебе хочется, только зачем спрашивать, непонятно.

[huhrik]

Хотелось обсудить Как-бы

[Alexandr059]

Теоретически там идет анаэробный процесс восстановления азота из нитрата до газообразного и выделение его в атмосферу. Процесс анаэробный и для его прохождения достаточно микроподмешивания от протоки воды снизу. Практически ... Ну тут практики подскажут. Говорят, что работает, наверное правда.

[xgreenx]

Хотелось обсудить Как-бы

Даже обсуждать не вижу предмета.
Не возникает же желания пенник на бок укладывать и надеяться, что так будет лучше. Отчего в этой теме возникает подобное

[xgreenx]

Теоретически там идет анаэробный процесс восстановления азота из нитрата до газообразного и выделение его в атмосферу. Процесс анаэробный и для его прохождения достаточно микроподмешивания от протоки воды снизу. Практически ... Ну тут практики подскажут. Говорят, что работает, наверное правда.

Никакого анаэробного процесса там нет. Он только внутри самой керамической части.

[huhrik]

Не надо сравнивать технологический конструктив и вариант размещения трубок. Я свои дважды написал. Была бы интесна критика

[Alexandr059]

Если практик утверждает, что анаэробный процесс идет только в керамической части, тогда Михаил прав по поводу размещения.

[xgreenx]

Если практик утверждает, что анаэробный процесс идет только в керамической части, тогда Михаил прав по поводу размещения.

Удачи

[Alexandr059]

Что-то пытливые умы в теме про испытания молчат уже два месяца. А до результатов испытаний покупать эту керамику и смысла нет. Да и наверняка есть разница новый сипоракс и полежавший год. Поры забъются.

[huhrik]

Удачи

В идеале прохождение воды надо делать вертикально, лучше снизу вверх, а не с боку.
Как это сделать я не знаю...

[xgreenx]

Что-то пытливые умы в теме про испытания молчат уже два месяца. А до результатов испытаний покупать эту керамику и смысла нет. Да и наверняка есть разница новый сипоракс и полежавший год. Поры забъются.

Испытания будут скоро уже. Я место выделю, подготовлю и начну.

[xgreenx]

В идеале прохождение воды надо делать вертикально, лучше снизу вверх, а не с боку.
Как это сделать я не знаю...

Дам хороший совет. С таким подходом крайне не рекомендую использовать сипоракс. Сделаете только хуже системе. С фантастикой и фантазиями не ко мне, а на конкретные вопросы я конкретно ответил.