Кораллы всякими нитрифицирующими-бактериальными ошметками не напугать... И ИМХО вряд ли труба столько смогла бы их "продуцировать"...Ну это еще и кораллам не нравится. Явно... кому понравится, что вокруг дрянь летает
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b905/8b905678b17701b728ec1853326c989d06264e15" alt="Фотография"
Море balabollng
#581
Отправлено 25 Февраль 2015 - 14:35
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#582
Отправлено 25 Февраль 2015 - 14:43
ok
Тогда подробнее о САМПе
1. Первый отсек - слив. Там лежит в кассетах от внешнего фильтра крупная кораловая крошка. Она перехала из 50л из внешнего фильтра. Тут же уложен синтепон. Положил неделю назад уже в пылу борьбы с частичками. Также тут стоит ФКС с биопелетсами.
2. Во втором скиммер deltec cs1455. Он стоит на сетке пластиковой. Под ним (под его сливом) положен антифос. Тут же стоит ФКС с углем.
3. Возврат. Помпа. Все.
Света нет.
#583
Отправлено 25 Февраль 2015 - 14:47
А! Вот еще! Я с криптом воюю. Использую озон.
#584
Отправлено 25 Февраль 2015 - 15:06
Кораллы всякими нитрифицирующими-бактериальными ошметками не напугать... И ИМХО вряд ли труба столько смогла бы их "продуцировать"...
Коля, ты меня удивляешь. Очень даже могла и продуцирует, а гофра -это для них просто счастье. Живыми ясен пень не напугать, а дохлыми.... Они же не хлопушками летят, а прям кусками. Уж не знаю как кораллы, но рыбу положить можно как нефига делать, а они и кораллы с собой унесут.
#585
Отправлено 25 Февраль 2015 - 15:12
А! Вот еще! Я с криптом воюю. Использую озон.
И как успехи?
#586
Отправлено 25 Февраль 2015 - 15:18
Ты меня тоже.Коля, ты меня удивляешь.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9078/e9078f2a51b143c2fbc1a92fec0f081309b11cf4" alt=":)"
И что конкретно в этих ошметках может по твоему "как нефиг делать" положить рыбу? )Очень даже могла и продуцирует, а гофра -это для них просто счастье. Живыми ясен пень не напугать, а дохлыми.... Они же не хлопушками летят, а прям кусками. Уж не знаю как кораллы, но рыбу положить можно как нефига делать, а они и кораллы с собой унесут.
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#587
Отправлено 25 Февраль 2015 - 15:36
И как успехи?
С переменным успехом. Не подобрал экспозицию и длительность еще. Улучшение на лицо. Но временное. Думаю отпустило - уменьшая подачу (я не постоянно дую, а по часу вечером)... хлоп опять бычок весь в крупе.
И самое интересное, обычно, во всяком случае я так думал, рыбы, которые в кораллах сидят, меньше подвержены крипту. А бычок постоянно в эуфилии. Так нет... самая закриптованная рыба. Жрет не в себя.
#588
Отправлено 25 Февраль 2015 - 15:48
Согласна с Колей, прежде, чем что-то предпринимать, неплохо было бы убедиться, что именно из-за этой трубы летят хлопья.
#589
Отправлено 25 Февраль 2015 - 16:46
Ты меня тоже.
И что конкретно в этих ошметках может по твоему "как нефиг делать" положить рыбу? )
Нитрифицирующих бактерий станет в разы меньше, ибо очень приличная масса их сдохнет. Система может не успеть их переработать, тогда возможно аммиачное, нитритное отравление в первую очередь рыб, креветок, улиток... Не факт, что обязательно так оно и будет, тем более, что пока их немного в шланге накопилось, но ИМХО это бомба замедленного действия. Мы же знаем сотни случаев в пресных банках, особенно с малым количеством травы, когда при простое внешника дохнут рыбы. При этом запуск становится губительным, а не его отсутствие.
#590
Отправлено 25 Февраль 2015 - 16:47
Согласна с Колей, прежде, чем что-то предпринимать, неплохо было бы убедиться, что именно из-за этой трубы летят хлопья.
Даже если сейчас не из гофры, то всё равно гофра очень плохое решение ИМХО.
#591
Отправлено 25 Февраль 2015 - 16:57
Нитрифицирующих бактерий станет в разы меньше, ибо очень приличная масса их сдохнет. Система может не успеть их переработать, тогда возможно аммиачное, нитритное отравление в первую очередь рыб, креветок, улиток... Не факт, что обязательно так оно и будет, тем более, что пока их немного в шланге накопилось, но ИМХО это бомба замедленного действия. Мы же знаем сотни случаев в пресных банках, особенно с малым количеством травы, когда при простое внешника дохнут рыбы. При этом запуск становится губительным, а не его отсутствие.
Шланг при остановке будет осушаться (стекать). Но будет влажным. Думаю, что воздуха хватит на то, чтобы никто не сдох.
Про остановку внешника и проблемах в связи с этим слышал много. Но... не разу не видел тех, кто реально имел проблемы. Лично у меня был знакомый, который на ночь выключал внешник. Ну типа шумный он. Понимаю, сейчас вы скажите, что там и не заселились те, кто нужно Но не совсем так. Уезжая в отпуск он его оставил работать. По приезду опять начал использовать тот же режим. Всплыло это совсем случайно. Но факт очень наглядно показывает, что не все прям так страшно. Хотя сам я при отключении электричества сидел с клизмой
))
#592
Отправлено 25 Февраль 2015 - 16:58
Даже если сейчас не из гофры, то всё равно гофра очень плохое решение ИМХО.
Чем плохое то? Я не отговариваю себя. Просто хочу знать для себя.
#593
Отправлено 25 Февраль 2015 - 17:08
Шланг при остановке будет осушаться (стекать). Но будет влажным. Думаю, что воздуха хватит на то, чтобы никто не сдох.
Про остановку внешника и проблемах в связи с этим слышал много. Но... не разу не видел тех, кто реально имел проблемы. Лично у меня был знакомый, который на ночь выключал внешник. Ну типа шумный он. Понимаю, сейчас вы скажите, что там и не заселились те, кто нужно
Но не совсем так. Уезжая в отпуск он его оставил работать. По приезду опять начал использовать тот же режим. Всплыло это совсем случайно. Но факт очень наглядно показывает, что не все прям так страшно. Хотя сам я при отключении электричества сидел с клизмой
))
Роман, сдохнут 100%. Влияет очень много факторов, но в первую очередь рыбная нагрузка. Чем больше рыбы, тем хуже прогноз. С травой оно много лучше, соответственно чес больше травы. тем лучше прогноз. Я же не говорю, что прям обязательно так оно и будет, но..... Да мало ли факторов могут на это повлиять. Хуже всего. если это случится в подъёмом температуры летом.
Собственно не мне решать. Я лишь высказала своё мнение.
#594
Отправлено 25 Февраль 2015 - 17:09
Чем плохое то? Я не отговариваю себя. Просто хочу знать для себя.
Тем, что гофра копит в себе в десятки раз больше, чем труба или шланг.
#595
Отправлено 25 Февраль 2015 - 17:38
ok. Услашал.
Ну т.е. за счет того, что площадь гофры в разы больше обычной трубы там и бактерий может поселиться в разы больше?
По механическим и химическим характеристикам, как я понимаю, противопоказаний нет? Я имею ввиду агрессивное воздействие соли, может фонить и т. п.
С бактерией я понял. Буду шланг трусить
Тогда еще вопрос - можно ли из обычных белых ПВХ труб обратку собрать? У них просвет небольшой. 16мм кажется. Я не силен в расчетах, для моей DC3000 это будет нормально?
Купить серый ПВХ проблема.
#596
Отправлено 25 Февраль 2015 - 17:49
ok. Услашал.
Ну т.е. за счет того, что площадь гофры в разы больше обычной трубы там и бактерий может поселиться в разы больше?
По механическим и химическим характеристикам, как я понимаю, противопоказаний нет? Я имею ввиду агрессивное воздействие соли, может фонить и т. п.
С бактерией я понял. Буду шланг трусить
Тогда еще вопрос - можно ли из обычных белых ПВХ труб обратку собрать? У них просвет небольшой. 16мм кажется. Я не силен в расчетах, для моей DC3000 это будет нормально?
Купить серый ПВХ проблема.
1. Всё правильно понял+там в гармошке слой больше, а омывается хуже, там дохнут в первую очередь.
2. По химическому составу норм.
3. Это к Николаю вопрос.
4. Про белый не скажу
5. Почему серый проблема? Нет размера? Цена? Наличие?
#597
Отправлено 25 Февраль 2015 - 17:50
Всё смешалось... )Нитрифицирующих бактерий станет в разы меньше, ибо очень приличная масса их сдохнет. Система может не успеть их переработать, тогда возможно аммиачное, нитритное отравление в первую очередь рыб, креветок, улиток... Не факт, что обязательно так оно и будет, тем более, что пока их немного в шланге накопилось, но ИМХО это бомба замедленного действия. Мы же знаем сотни случаев в пресных банках, особенно с малым количеством травы, когда при простое внешника дохнут рыбы. При этом запуск становится губительным, а не его отсутствие.
Нет ничего общего между задохнувшимся внешником, который плюнул в аквариум при включении всем чем только можно и волне себе здоровой летающей бактериальной слизью. ) "гофра как бомба замедленного действия" - вообще шедевр. )
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#598
Отправлено 25 Февраль 2015 - 17:52
Тем, что гофра копит в себе в десятки раз больше, чем труба или шланг.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9078/e9078f2a51b143c2fbc1a92fec0f081309b11cf4" alt=":)"
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#599
Отправлено 25 Февраль 2015 - 17:53
Как забавно у тебя получается. Сперва они там селятся потому что им там хорошо, а потом дохнут потому что им плохо. )))1. Всё правильно понял+там в гармошке слой больше, а омывается хуже, там дохнут в первую очередь.
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#600
Отправлено 25 Февраль 2015 - 17:55
Коль, ну я свою позицию озвучила. Твои аргументы, точнее отсутствие таковых, меня тоже как-то не убедили.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных