Продвинутый пользователь
Отправлено 12 Июль 2013 - 15:53
Метод соды приемлим только для выравнивания (подьема упавшей жескости) до определенной величины.
Дальше надо (имхо) держать Kh баллингом.
Первая часть сообщения верна 
вторую не понимаю... созрел вопрос. Какой сокровенный смысл несет применение баллинга на мягкой банке?
Продвинутый пользователь
Отправлено 12 Июль 2013 - 16:34
Не буду обсуждать и вести спор, да баллинг для мягких вроде необязателен... согласен.
Но мне не нравится "подсаживаться" на соду и у меня была проблема с Ph, а Кh я почти не контролирую 
Продвинутый пользователь
Отправлено 12 Июль 2013 - 16:38
Первая часть сообщения верна
Сокровенный смысл заключается в стабильности параметров. Видимо в большей степени.
Если я сейчас подменю воду, как делал это раньше без теста Kh, то видимо произойдет резкий скачек Kh.
Резонныq вопрос - "А раньше Вас это не беспокоило?". Ответ лирический - меня беспокоило то, что кораллам не слишком хорошо. Возможно и из-за вот таких скачков тоже.
Следующий момент это факт того, что Kh падает. Причины мне не ясны. В банке из жестких только эуфилия мелкая. Но если оно падает, значит оно куда-то девается. А если девается, значит оно кому-то нужно.
Вот моя внутренняя логика.
Продвинутый пользователь
Отправлено 12 Июль 2013 - 16:59
Выводы не совсем верны
Если между подменами падает кН и только, зачем лить остальные растворы? Повышенный сверх меры кальций будет выпадать в осадок, перенасыщение воды микро/макроэлементами (соль без соли) тоже не принесет ничего хорошего. Теперь снова подходим к вопросу, если не нужны 2 раствора из трех, зачем все-таки использовать баллинг?
Правильным мне представляется найти причину падения кН, потом стабилизировать параметры и жить долго и счастливо на подменах. Поискать можно скопление детрита, застойные зоны в грунте, места где копится органика. Косвенным образом большое ее количество может провоцировать падение карбонатки.
Продвинутый пользователь
Отправлено 12 Июль 2013 - 17:01
Сокровенный смысл заключается в стабильности параметров. Видимо в большей степени.
............................
ВОТ именно ЭТО я и имел ввиду
Продвинутый пользователь
Отправлено 12 Июль 2013 - 17:07
Выводы не совсем верны
Если между подменами падает кН и только, зачем лить остальные растворы? Повышенный сверх меры кальций будет выпадать в осадок, перенасыщение воды микро/макроэлементами (соль без соли) тоже не принесет ничего хорошего. Теперь снова подходим к вопросу, если не нужны 2 раствора из трех, зачем все-таки использовать баллинг?
Правильным мне представляется найти причину падения кН, потом стабилизировать параметры и жить долго и счастливо на подменах. Поискать можно скопление детрита, застойные зоны в грунте, места где копится органика. Косвенным образом большое ее количество может провоцировать падение карбонатки.
Конечно я этим путем тоже иду. Правда пока безуспешно. Найти застойные зоны мне не удается. Помпа течения раскручивает поток против часовой стрелки и вврех. Я глазом не смог увидать где бы хоть что-то собиралось и не двигалось. Конечно под камни не загляну. Помпа 3000л/ч (если не ошибаюсь жто тюнз нанка) плюс помпа фильтра 100л/ч которая дует вниз. В общем в банке еще тот "ветер".
Но конечно чуда быть не может и что-то все же есть.. что кислит воду....
Повторюсь, я не хочу рывков. И только по этой причине начал выравнивать Kh с замешанной водой. Хотя... мне кажется, что и Kh 4 это как-то низкова-то...
Продвинутый пользователь
Отправлено 12 Июль 2013 - 17:13
"Кислит" ...это Ph, а речь вроде велась про жесткость Kh
Продвинутый пользователь
Отправлено 12 Июль 2013 - 17:14
Александр, теперь еще немного потрудитесь и напишите как может баллинг стабилизировать параметры в мягкой банке?
Продвинутый пользователь
Отправлено 12 Июль 2013 - 17:16
эм... а kh это не параметр?
Продвинутый пользователь
Отправлено 12 Июль 2013 - 17:24
Cама cуть баллинга... поддерживать балланс Са и Kh в МА, и только по уровню Кh регулируется доза растворов,
которые после выравнивания параметров, льют В РАВНЫХ колличествах.
Лью в мягкую... никакого критического повышения Ca не наблюдаю...а уж про какое-то
выпадание Ca ВООБЩЕ не в курсе (не видел такого).
На этом заканчиваю... 
p.s. параметр, параметр...хотя не понял это о чем? 
Продвинутый пользователь
Отправлено 12 Июль 2013 - 17:36
Это вопрос на вопрос
Александр, теперь еще немного потрудитесь и напишите как может баллинг стабилизировать параметры в мягкой банке?
Т.е. мое мнение, что как минимум добавляя соду, мы стабилизируем параметр - Kh.
Продвинутый пользователь
Отправлено 12 Июль 2013 - 17:38
Cама cуть баллинга... поддерживать балланс Са и Kh в МА, и только по уровню Кh регулируется доза растворов,
которые после выравнивания параметров, льют В РАВНЫХ колличествах.
Лью в мягкую... никакого критического повышения Ca не наблюдаю...а уж про какое-то
выпадание Ca ВООБЩЕ не в курсе (не видел такого).
На этом заканчиваю...
p.s. параметр, параметр...хотя не понял это о чем?
Ответа на вопрос не получил.
Спрошу проще: куда денется лишний кальций и магний? Насколько много его добавится и кто его съест при падении кН до 4?
В мягкой банке.
Продвинутый пользователь
Отправлено 12 Июль 2013 - 17:48
Т.е. мое мнение, что как минимум добавляя соду, мы стабилизируем параметр - Kh.
Добавляя что-то мы выравниваем этот параметр (приводим к норме), а не стабилизируем
Стабильность в равновесии кальция/магния и кН. Еще раз повторюсь, без понятия причин падения уровня карбонатки стабилизации не получится.
Если после выравнивания содой падение продолжится, могу предложить сменить всю воду целиком на свежую, после аэрации и выравнивания рН.
Продвинутый пользователь
Отправлено 12 Июль 2013 - 17:48
Хм.. но он же был X при приготовлении и Kh Y. Потом Y упал... и? Что с кальцием то стало?
Продвинутый пользователь
Отправлено 12 Июль 2013 - 17:50
Стабильность в равновесии кальция/магния и кН. Еще раз повторюсь, без понятия причин падения уровня карбонатки стабилизации не получится.
Не спорю я с Вами. Конечно нужно найти.
Воду практически полностью пересолил. раньше была воды засолена на Royal Nature. Вот там и выпал кальций впервые. Сейчас на Red See Corall Pro полностью пересолил.
Менял по 10-20%.
Продвинутый пользователь
Отправлено 12 Июль 2013 - 17:50
а я о чем? Смотрите динамику, выводы можно сделать всем вместе.
Продвинутый пользователь
Отправлено 12 Июль 2013 - 17:53
Ну пока я даже на градус не могу Kh поднять... ща раствор переделаю по калькулятору. А то до этого я просто на глаз закинул соды в осмос и начал аккуратно добавлять соду. Подравняю, подменю воду. И тогда начну уже замерять регулярно.
До этого у меня теста kh не было.
Продвинутый пользователь
Отправлено 12 Июль 2013 - 20:44
Главное обойтись без резких скачков. Да, замеры лучше делать перед плановой подменой, заодно можно проверить свежую воду.
П. с. Цитирую ответ Авдеева по поводу баллинга:
...
В ваших пожеланиях не нуждаюсь 
Отвечаю где хочу и кому хочу.
КАТАРАКТУ идите УЧИТЬ!
Пока... и не засоряйте личку.
Я сегодня не в духе 
...
Впрочем не удивлен
Продвинутый пользователь
Отправлено 12 Июль 2013 - 20:47
.
Продвинутый пользователь
Отправлено 12 Июль 2013 - 20:50
Мне не стыдно:
У меня пожелание к вашим постам, если не знаете ответа или не можете сформулировать, признайтесь в этом хотя бы себе.
Ответ выше
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
 |
