Добавлять магний капельно очень полезно для развития мелкой моторики ))

Баллинг или подмены?
#22
Отправлено 05 Сентябрь 2019 - 08:20
Если Mg просел на 90 ppm, то Са должен был бы упасть на 405 ppm, то есть примерно до ноля.
Сергей, а это соотношение каким образом определено?
#23
Отправлено 05 Сентябрь 2019 - 09:06
И лучше не только хлорид магния, но правильнее хлорид +сульфат магния - калькулятор на форуме.
А почему именно смесь? Ему в данном случае вместо 1 кг MgCl2 придётся брать 2 кг соли (1 кг MgCl2 + 1 кг MgSO4).
Много ли он таким образом внесёт сульфата в банку, и так ли оно важно для солевого состава? Я отталкиваюсь от того, что в составе морской соли хлорида натрия доминирующее количество и немного хлорида уж точно не повредит.
В калькуляторе есть внесение магния с сульфатом, хлоридом и в составе смеси. Но что "правильно" нигде не указано. Так что надо было приписать ИМХО.
#24
Отправлено 05 Сентябрь 2019 - 09:08
Сергей, а это соотношение каким образом определено?
Это из баллинг-лайт метода, в классическом баллинге соотношение Mg/Ca 1/7, а в составе скелетов кораллов 1/175 !!!
#25
Отправлено 05 Сентябрь 2019 - 09:14
Мне кажется просто тест врёт. Кажется об этом писали уже, что тест на магний у салиферта занижает.
- SergeyL и MagRus это нравится
#26
Отправлено 05 Сентябрь 2019 - 11:31
Мне кажется просто тест врёт. Кажется об этом писали уже, что тест на магний у салиферта занижает.
Возможно тест и занижает измеренные значения, но в данном случае по тесту видно снижение концентрации Mg при каждом последующем измерении.
#27
Отправлено 05 Сентябрь 2019 - 12:10
Возможно тест и занижает измеренные значения, но в данном случае по тесту видно снижение концентрации Mg при каждом последующем измерении.
Замерьте свежезасоленную воду на осмосе, соответствует ли паспортным. У Red Sea по номеру партии на банке/мешке можно пробить уточнённые параметры на их сайте.
Если не соответствует, значит одно из двух - тест врёт или у поставщика проблема, второе маловероятно если параметры ползут вниз.
#28
Отправлено 05 Сентябрь 2019 - 14:36
Может быть глупый вопрос: В классическом баллинге магний содержится в соли-без-соли? Или его добавлять отдельно?
#29
Отправлено 05 Сентябрь 2019 - 19:29
Это из баллинг-лайт метода, в классическом баллинге соотношение Mg/Ca 1/7, а в составе скелетов кораллов 1/175 !!!
В классическом баллинге не по расходу соотношение, а только, чтобы натрия хлорид компенсировать. Излишки сливаются в утиль при корректировках солености. А потребление ближе к сотням Са на единицу Мg.
Всегда использовал наполнитель Arm от CaribSea, там кальций к магнию 300:1 примерно. Где-то так они и расходуются в связке (магний практически не добавлялся отдельно).
#30
Отправлено 05 Сентябрь 2019 - 19:53
В классическом баллинге не по расходу соотношение, а только, чтобы натрия хлорид компенсировать. Излишки сливаются в утиль при корректировках солености. А потребление ближе к сотням Са на единицу Мg.
Всегда использовал наполнитель Arm от CaribSea, там кальций к магнию 300:1 примерно. Где-то так они и расходуются в связке (магний практически не добавлялся отдельно).
Я исходил из того, что если магний провалился, то кальций то как-то добавлялся.... то есть какое то подобие баллинга имело место быть.
А по потреблению согласен скорее где-то 200 к 1, примерно как в составе скелета кораллов.
в самой крошке Arm кмагний тоже присутствует немного.
У меня без подмен за год КР съел килограмм 15-20 коралловой крошки, Магний при этом просел всего на 100 ppm, это примерно 200г.
#31
Отправлено 05 Сентябрь 2019 - 19:57
Может быть глупый вопрос: В классическом баллинге магний содержится в соли-без-соли? Или его добавлять отдельно?
го там основная часть, а в баллинг-лайте в третьем растворе практически только соли магния.
#32
Отправлено 05 Сентябрь 2019 - 20:34
Мне кажется просто тест врёт. Кажется об этом писали уже, что тест на магний у салиферта занижает.
Я два раза отправлял воду на анализ ICP , оба раза по магнию било то что показивал салиферт +/- 15 Тоже самое с кальцием , всегда измерялас вода перед отправкой темы тестами каторие я имею. Калий на салиферт показивал заниженое значения на 20.
Цвет индикатора определяю когда oн полностю поменялса а не начал краситса - там разница в каких та 0.03мл - может здесь возникает ошибка на заниженый показания.
#33
Отправлено 05 Сентябрь 2019 - 21:08
Интересно, сколько сообщений должно быть на форуме, чтобы проблему с магнием можно было признать, а не отмахиваться от нее, делая из человека посмешище.
Кстати раньше такими же белыми воронами "с кривыми руками" были мореманы, у которых по великому закону баллинга кальций расходился с содой. Ну не может же сода и кальций быть не в
четкой пропорции - упал KH- упал и кальций! Ан нет - авторитеты утверждают обратное - кальций кальцием, а KH отдельно. И ничего - дозируют люди соду не в пропорции с кальцием, и солнце не упало на землю от этого.
Да - можно накосячить с одним тестом. Но когда тест врет постоянно, а главное реагирует на долив этого магния, показывая что вот ты долил в банку химозы - заподозрить его в игре за апологетов закона баллинга ну никак нельзя.
И если у кого-то в отдельно взятой банке с кальциевом реактором всё четко по закону и стабильно, то хвала морским богам.
А почему именно смесь? Ему в данном случае вместо 1 кг MgCl2 придётся брать 2 кг соли (1 кг MgCl2 + 1 кг MgSO4).
Много ли он таким образом внесёт сульфата в банку, и так ли оно важно для солевого состава? Я отталкиваюсь от того, что в составе морской соли хлорида натрия доминирующее количество и немного хлорида уж точно не повредит.
В калькуляторе есть внесение магния с сульфатом, хлоридом и в составе смеси. Но что "правильно" нигде не указано. Так что надо было приписать ИМХО.
Значит заходим в раздел калькуляторы, повышение магния https://reefcentral....hp?CALC_ID=7289
Там Слипи написал:
Калькулятор рассчитывает сколько магния необходимо добавить в аквариум чтобы скорректировать его уровень до необходимого.
Наиболее популярный метод внесения - шестиводный хлорид магния + семиводный сульфат.
Остальными методами (особенно внесением только сульфата) следует пользоваться с крайней осторожностью.
Это не я придумал, можно сказать лишь процитировал, можно потыкать в кнопочки и посмотреть, что народный калькулятор выдает.
- Артур и Lumex это нравится
#34
Отправлено 05 Сентябрь 2019 - 21:35
Я два раза отправлял воду на анализ ICP , оба раза по магнию било то что показивал салиферт +/- 15 Тоже самое с кальцием , всегда измерялас вода перед отправкой темы тестами каторие я имею. Калий на салиферт показивал заниженое значения на 20.
Цвет индикатора определяю когда oн полностю поменялса а не начал краситса - там разница в каких та 0.03мл - может здесь возникает ошибка на заниженый показания.
У Салиферта с магнием проблемы, у меня старый и новый тесты (оба со сроком годности еще около года) показывали с разницей 400 ppm.
Алексей (Alhemist) предположил, что крышка титровального раствора не плотная, и со временем вода испаряется и раствор трилона становится более концентрированный , отсюда и появляются заниженные результаты, я с ним согласен.
- Mongoose это нравится
#35
Отправлено 05 Сентябрь 2019 - 21:59
значит мне повезло. ну 400 это очень грубая ошибка. несталкивалса с таким - тест делаю один раз в месяц поиду ка проверить на свежую соль ешораз.
#36
Отправлено 05 Сентябрь 2019 - 22:00
Соли кальция - это угадайка )
Никто и никогда не знает их водность, если на банке написано 2-х водный хлорид, то это значит, что большая часть солей была в 2-х водной форме, а остальная в безводной и 6-и водной.
После фасовки и хранения соотношение водности меняется, становится больше 6-ти водной формы и меньше 2-х и безводной... потом остается только 6-ти водный и вода, и потом просто раствор...
Сосет влагу как гос-во налоги.
И как бы гениально мистер Баллинг не просчитал соотношение хлорида кальция/сода, на практике это соотношение +/- 50%..
Хлорид магния тоже насасывает воду, но у него нет такого разнообразия форм, он просто переходит из 6-ти водного в раствор.
#37
Отправлено 05 Сентябрь 2019 - 22:48
... поиду ка проверить на свежую соль ешораз.
Ну незнаю, текуший тест на магний и кальций начат каких та 8 месяцев назад , КН открыт недавна. Соль RedSeePro засол 35ppm, конешна не эталон ну грубая ошибка бить неможет так как партия проверена и соответстувет норме. Магни показал 1410 , кальций 460 КН 12.6 Я им верю.
#38
Отправлено 07 Сентябрь 2019 - 11:34
Похоже мой тест на магний все же врет. В свежезасоленной воде Red Sea Salt 35 ppt, салиферт показал 1170 вместо 1280 паспортных. То есть теперь, зная это, надо при каждом тесте +110?
#39
Отправлено 07 Сентябрь 2019 - 12:24
- Lumex и Mongoose это нравится
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных