
Вот мне интересно кто-то сталкивался с такой проблемой?
Отправлено 04 Ноябрь 2020 - 10:39
Печаль... 26/52 работают норм)
Отправлено 04 Ноябрь 2020 - 10:43
Слышал еще не задолго после их выхода, что жалобы у людей были, в частности на прогорание. 52 гидры на АВ+ 85-90% работают
Отправлено 04 Ноябрь 2020 - 10:52
Слышал еще не задолго после их выхода, что жалобы у людей были, в частности на прогорание. 52 гидры на АВ+ 85-90% работают
Отправлено 04 Ноябрь 2020 - 12:06
Отправлено 04 Ноябрь 2020 - 12:24
Отправлено 04 Ноябрь 2020 - 12:49
Линзы чистые высоко висят лампы. Мухи за лето облюбовали лампу вот и протираюА линза чистая обычно? В плане отложения соли?
На днях был у друга специально смотрели две 32 жарят на 95% АБ+ уже 6 месяцев чистые линзу
У себя тоже посмотрел чисто
Спрашивал у друга из USA в инсте 3 32 АБ + 100% 7 месяцев тоже чисто
Везде висят от 15-20 см от кромки воды
А вот у радика г5 блю висел в 10 см над водой все фиолетовые и ув чёрные
И у радика линзы у винтов с трещинами
Может действительно низко висели
Вообще интересная история надо наблюдать
Отправлено 04 Ноябрь 2020 - 13:26
Отправлено 04 Ноябрь 2020 - 15:51
А сколько им по времени этим светильникам
Мне один чел на риф2риф ответил у него 2 светильника первой ревизии покупал буквально после выхода их
И 2 новой ревизии покупал не так давно
Так вот на первых линзы прогорели на второй месяц
А на вторых до сих пор норм
Я так и не понял что значит ревизия и где и как ее посмотреть надо у АI на прямую спросить
Отправлено 04 Ноябрь 2020 - 15:54
Купил в январе. Что интересно дестрибютер готов выслать линзы практический без вопросов
может действительно лампы из первой партии с хреновыми линзами
Я написал в AI твои фотки прикрипил к письму посмотрим что ответят
Про ревизии так и не понял хоть и переспросил американца
Отправлено 04 Ноябрь 2020 - 15:55
Отправлено 04 Ноябрь 2020 - 16:01
Да я им тоже писал
у них ответ обычно один
Thanks for reaching out to us here at AquaIllumination! Based on the issue with your lights, you will need to reach out to the Distributor listed below. They will be more than happy to provide further assistance to correct this for you.
Прикольный ответ
Отправлено 04 Ноябрь 2020 - 16:27
Не замечал такого. А вот салиферту доверия нет совсем.Ханна на Кш и Са глючат, то же самое слышал.
Отправлено 04 Ноябрь 2020 - 16:38
Отправлено 04 Ноябрь 2020 - 16:58
Купил референс ФМ, по нему тоже большие сомнения ))))Нa Ca можно референц легко приготовить же при наличии микровесов или взять готовый от FM для проверки.
У меня лично ни к каким тестам доверия нет до проверки на референсе
Отправлено 04 Ноябрь 2020 - 17:09
Хановский тест на Кальцый коварная штука с подводными камнями. сделал запрос у производителя мне ответили что -Нa Ca можно референц легко приготовить же при наличии микровесов или взять готовый от FM для проверки.
У меня лично ни к каким тестам доверия нет до проверки на референсе
Отправлено 04 Ноябрь 2020 - 17:13
Отправлено 04 Ноябрь 2020 - 17:18
Да я посмотрел видео как правельное набирать и нашёл свою ошибку. Набирал мало осмосаЯ делаю осмосом и набираю пипеткой. С ICP совпадает. А салиферт - нет.
Отправлено 04 Ноябрь 2020 - 20:48
Отправлено 04 Ноябрь 2020 - 21:16
Да куча пользователей набирает салифертовский реактив в шприц 1 мл по уровню жидкости, а не по поршню.
1 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных