Сообщений в теме: 1627

[ilys]

Не угадал, ему меньше месяца

то что ему меньше месяца ни очем не говорит - он уже может быть насыщен - у тебя фосфата до хрена.

[schip]

то что ему меньше месяца ни очем не говорит - он уже может быть насыщен - у тебя фосфата до хрена.

Ну это конечно да...
Но основная причина в другом, поскольку последний месяц карбонатка не потреблялась, то можно сделать вывод что коралы были в стрессе, нутриены соответственно то же почти не потреблять, потом облет...
Нитрат тоже не уменьшился, что подтверждает отсутствие потребления.
Поэтому антифос тут большую роль не с играет.
Сейчас потихоньку из стреса выходят, видно по состоянию и той же карбонатки.

[schip]

Усилил течение
Теперь по помпам так
Slw10, slw20, scp70
Но пока не опреднлился как лучше их расположить
Пока получается по центру 10ка
Справа рядом с шахтой 20ка
70ая crosflow слева напротив шахты


С визуальной стороны лучше всего когда 70ка стоит за шахтой вертикально, но мне показалось что поток хуже всего


Еще такой вариант, меньше общор закрывает


И с режимами пока не определился
Может просто объединить всех в одну группу, ночью на минимум, пару раз запускать волну на максимум, остальное время поставить рандом...

Какие мысли у кого будут?

[schip]

Попытка навести порядок с проводами
Удалась частично, это еще блоки питания от двух помп не поместил

[AnnaSM]

Ооооо, это подвиг!

[schip]

Ооооо, это подвиг!

Карантин творит чудеса

[Gast]

Попытка навести порядок с проводами
Удалась частично, это еще блоки питания от двух помп не поместил
20211031_172820.jpg

Вам бы поработать с кабель-каналами, было бы еще лучше.

Приведу свой пример: Было так

[attachm

Переделал, купил кабель-канал: Стало так, но еще не доделал до конца, все время времени нет.

А в вашем случае можно сделать намного лучше.

Кабель-канал не так дорого стоит, но прячет почти весь косяк с проводами и шлангами.

[aquanavt]

Какие мысли у кого будут?

SCP сзади за шахтой не очень хорошо: там камней много, течение гасится быстро. Направленная в переднюю стенку так себе. Она разве не направляется куда угодно, как Gyre? Можно направить ее в сторону шахты, чуть наискосок (надо смотреть, чтоб ничего не задело)
Второй вариант - поместить ее с передней стороны шахты (где сейчас SLW)

К примеру вот человек использует 2 SCP в примерно таком же аквариуме по разным сторонам шахты, правда у него помпы чуть мощнее, но и течение серьезнее.

 

[mamadu]

Какие мысли у кого будут?

Не париться пока с течением, делать новый скейп, более продуманный, один фиг, эти камни выкидывать.

[schip]

Купил на пробу тест UHE на фосфат, с еолибровочной жидкостью

Очень удобное приложение для определегия цвета, поставил две пробирки и сравнивай

В моей воде показал фосфат 0.1
Проверил реактивы на тестовом растворе (входит в комплект), смартфон определил сначала 0.4, подождав еще немного определял как надо 0.5 (в приложении есть таймер на 5 минут).
Проверил салифертом, показал тоже между 0.1 и 0.25 , на фото плохо видно но он практическ 0.1.


Вообщем я доволен особенно учитывая цену.

[Lukas]

Я на него тоже обрадовался когда проверял на референсной жидкости. А вот значения 0.1 почему то не красит вообще (проверял по салиферту обычному и через ханну). Ничего понять не могу.

[schip]

Я на него тоже обрадовался когда проверял на референсной жидкости. А вот значения 0.1 почему то не красит вообще (проверял по салиферту обычному и через ханну). Ничего понять не могу.

Вот при 0.1

И салиферт

[Lukas]

Вот при 0.1
IMG-20211101-WA0012.jpg
И салиферт
20211101_185412.jpg

Здесь все отлично видно, у меня не красится на этих значениях вообще, мистика...

[Venedikt]

Купил на пробу тест UHE на фосфат, с еолибровочной жидкостью

...

Я тоже пользуюсь этими тестами, мне нравятся! Удобные.

Попробуй еще на натраты - тоже очень удобные тесты, но в порошках. и ещё мне очень нравится тест кН easy - капельный, очень четкий переход от синего к желтому. Чувствительность - 1 капля - 1 dkH при пробе 5 мл и 1 капля - 0,5 dkH при пробе 10 мл. Я обычно 3 пробирки наливаю по 10 мл, в одной - фосфаты (экспозиция д.б. 5 мин), вторая - нитраты (только экспозиция д.б. 10 мин, тогда точно показывает, реакция не мгновенная!), третья - контроль, на смартфоне посмотрел по 3 раза, запомнил показания, потом в контрольную - каплями проверил кН. Цена теста - копеечная. Времязатраты - минут 15-20 на всё (пока нитраты стоят - я еще иногда тест на кальций/магний успеваю оттитровать, тогда где-то полчаса). И можно делать их часто. Еще хорошо, что в дальнейшем можно просто реактивы покупать, и не копить пробирки/коробки.

 

Здесь все отлично видно, у меня не красится на этих значениях вообще, мистика...

Вот по моему опыту - 0,05 - различимо очень хорошо, даже глазом. А вот 0-0,05 - уже хуже, но видно что не совсем бесцветный раствор. Но это конечно паника если фосфат менее 0,05.... 

[schip]

Давненько не появлялся на форуме, времени ханиматься аквариумом не было совсем, а учитывая что он (аквариум) начал загибаться, то в итоге у меня сейчас только рыбы и чутка мягких.
Но намерен все восстановить и решил начать с планировки нового САМПа. В нем будет отсек слива с возможностью установки носков или другого механичесеого фильтра. Отсек с пенником, отсек по ЖК и возврат.
За основу взять самп @rusgum Виталия.
Для этого был приобретен самп от elos, он как раз моего размера 70х40х40
Срезаны все внутренние перегородки, теперь надо из картона сделать прототип и веклить новые на место




Отправлено с моего SM-M215F через Tapatalk

[schip]

Посколько хочу основной упор для экспорта сделать на ЖК и скиммере, то вижу следующие отсеки слив, через верх вода поступает в носки (или другую мехфильтрацию), далее низом в отсек с пенником, далее через верх и вторую перегородку в центр отсека с жк, далее через верх в возвратный отсек.
Если все расположить друг за другом, то длины сампа не хватает.
В итоге накидал такой вариант, максимум места отвел отсеку с жк.






Отправлено с моего SM-M215F через Tapatalk

[Elevated]

Почему носки? Флисовый фильтр не рассматриваете? Хотя у многих я вообще механической фильтрации не наблюдаю. Отсек под слив не слишком мал, чуть больше 2 литров получается?

[schip]

Почему носки? Флисовый фильтр не рассматриваете? Хотя у многих я вообще механической фильтрации не наблюдаю. Отсек под слив не слишком мал, чуть больше 2 литров получается?

Отсек под слив правильнее рассматривать с отсеком под носки, так как из него сразу переливается в отсек с носками. Получается около 9 литров
Флис занимает много места, во вторых носки на постоянке использовать не буду, при желании носеи можно заменть другим фильтрующим материалом, например синтепон и просто его выкидывать.



Отправлено с моего SM-M215F через Tapatalk

[Max_aqua]

У меня был самп похожего размера со всеми такими прибамбасами. Потом психанул и срезал все перегородки кроме возврата. Очень доволен. Висит только нейлоновый носок, который ловит крупные ошмётки.

[AnnaSM]

А и кстати. У меня же в одном отсеке и пенник и жк. Не могу сказать, что прям так суперудобно, когда достаю пенник на помывку - интеллигентной женщиной остаться не удается, но с учетом маленького размера сампа - это выход.

Я только не очень понимаю, как при этом поток воды пойдет. Но кажется за счет пенника перемешивание будет хорошее.