Сообщений в теме: 58

[Andrej78]

Да, наверное, Клариси интереснее, но он дороже выходит, если моторчиком доукомплектовать.

https://www.sewatec....e-filter-1250l/
https://www.sewatec....rade-kit-3000m/

Смотрите ссылки, доукомплектовывать не надо.

[mamadu]

Смотрите ссылки, доукомплектовывать не надо.

Можно и без моторчика, это понятно. Но с ним и с поплавком лучше )

[Andrej78]

Можно и без моторчика, это понятно. Но с ним и с поплавком лучше )

Димитрий, вы привели две ссылки - одна с комплектом из моторчика и проводов для ручного фильтра, вторая ссылка - старшая автоматическая кларисея. Это видно по ценам. Manual и automatic - мотать ручками и мотает моторчик.

[mamadu]

Димитрий, вы привели две ссылки - одна с комплектом из моторчика и проводов для ручного фильтра, вторая ссылка - старшая автоматическая кларисея. Это видно по ценам. Manual и automatic - мотать ручками и мотает моторчик.

Андрей, на фото по первой ссылке ни намёка на моторчик. Как и в описании. Слово "Automatic", с такими фото, мне ни о чём не говорит. Это может быть косяк в описании. Попробую посмотреть на сайте Клариси.

[mamadu]

Нашёл видео, на котором всё видно. Теперь понятно. Да, такой девайс мне нравится больше, чем Theiling.

[Andrej78]

Теперь вы понимаете, почему я жалею, что взял младшую модель - габарит отличается незначительно, цена тоже, а площадь флиса в рулоне в полтора раза больше у старшей модели. Ваша коробка тоже ничего, можно даже вне сампа подвесить и трубками все развести.

[mamadu]

Теперь вы понимаете, почему я жалею, что взял младшую модель - габарит отличается незначительно, цена тоже, а площадь флиса в рулоне в полтора раза больше у старшей модели. Ваша коробка тоже ничего, можно даже вне сампа подвесить и трубками все развести.

Я вообще не понимаю, почему вы изначально сделали такой выбор ))

[aquanavt]

Clarisea без моторчиков имеют индекс M - manual. Без индекса M - с моторчиками. 

[P@vel]

Все доброго времени, подскажите, где можно купить рулоны для этого фильтра?

[yury88]

Все доброго времени, подскажите, где можно купить рулоны для этого фильтра?

там же где и фильтр

https://www.sewatec....sumps/theiling/

[Alex@ndr]

Подскажите, может ли подобный фильтр заменить скиммер?

[origami]

Подскажите, может ли подобный фильтр заменить скиммер?

Никогда! Флисовый фильтр используется лишь для механической очистки воды как альтернатива носкам. 

[Alex@ndr]

Никогда! Флисовый фильтр используется лишь для механической очистки воды как альтернатива носкам. 

Если не затруднит, не могли бы Вы дать более развернутый ответ?

 

1. Какой Ваш личный опыт использования роллерматов?

2. Какие химические и механические процессы происходят в скиммере и почему роллермат не может его заменить?

[origami]

Если не затруднит, не могли бы Вы дать более развернутый ответ?

 

1. Какой Ваш личный опыт использования роллерматов?

2. Какие химические и механические процессы происходят в скиммере и почему роллермат не может его заменить?

Ну что вы, буду  только рада поделиться с вами своими знаниями...))

 

1 - я не использовала его и не планирую покупку роллермата, так как считаю ролликовый фильтр бесполезной и дорогой приблудой, занимающей слишком много места в сампе.

 

2 - во первых , флотатор и роллермат это две разные технологиии, которые действительно эффективны в сочетании друг с другом. Но если система может обойтись без механической фильтрации, то без протеинового скиммера довольно сомнительно. Отсутствие какой-либо механической фильтрации (носков или роллермата) приведет к гораздо более быстрому накоплению детрита и остатков корма в сампе и других местах, так как скиммеры не очень эффективны при фильтрации твердых частиц. Сначала частицы разрушатся, а потом уже протеиновый флотатор сможет выбить/вывести  вредные вещества из воды. Тоесть гадость , которую легко удалит флотатор никогда не удалит механическая фильтрация. И самое ВАЖНОЕ скиммер не только удалит из воды излишки белков, которые механический фильтр не улавливает, но и насытит воду кислородом , повышающим ph. Поэтому я всегда предпочту оставить место в сампе под мощный пенник, а не роллермат с большим рулоном

[Gast]

Если не затруднит, не могли бы Вы дать более развернутый ответ?

 

1. Какой Ваш личный опыт использования роллерматов?

2. Какие химические и механические процессы происходят в скиммере и почему роллермат не может его заменить?

1. Личного опыта нет и не будет.

2.Роллермат не может удалить из воды белок который в последствии превратится в нитраты, фосфаты, ...

Кто то может возразить, что фильтр удаляет то что может превратится в белок, согласен, НО большая часть

останется в аквариуме в декорациях и грунте.

 

Ну вот уже и ответили.
 

[Gast]

Ну что вы, буду  только рада поделиться с вами своими знаниями...))

 

1 - я не использовала его и не планирую покупку роллермата, так как считаю ролликовый фильтр бесполезной и дорогой приблудой, занимающей слишком много места в сампе.

 

2 - во первых , флотатор и роллермат это две разные технологиии, которые действительно эффективны в сочетании друг с другом. Но если система может обойтись без механической фильтрации, то без протеинового скиммера довольно сомнительно. Отсутствие какой-либо механической фильтрации (носков или роллермата) приведет к гораздо более быстрому накоплению детрита и остатков корма в сампе и других местах, так как скиммеры не очень эффективны при фильтрации твердых частиц. Сначала частицы разрушатся, а потом уже протеиновый флотатор сможет выбить/вывести  вредные вещества из воды. Тоесть гадость , которую легко удалит флотатор никогда не удалит механическая фильтрация. И самое ВАЖНОЕ скиммер не только удалит из воды излишки белков, которые механический фильтр не улавливает, но и насытит воду кислородом , повышающим ph. Поэтому я всегда предпочту оставить место в сампе под мощный пенник, а не роллермат с большим рулоном

Дополнение для флотатора

 

Удалит излишки углекислого газа, что ни сделает роллермат.

[yury88]

Собрались специалисты, сами железкой не пользовались, но уже всё расписали
Цвет рулона всегда совпадает с скимматом, отказываться от скиммера при наличии роллермата пока наверное глупо т. к не понятно что тогда будет с тем же PH. В плане фильтрации думаю ничего особо не поменяется при отключении скиммера при условии что в акве всё хорошо с биофильтрацией.
Но можно скиммер взять поменьше точно т. к он еле еле работает по моему опыту.
Что до белков и прочих веществ в воде-сомневаюсь что что то такое плавает в воде если вы его сами туда не налили

[FinnG]

По-ходу ты рыбу не докармливаешь))) У меня скиммер работает, скиммат собирается зелено-черный и дюже вонючий, при том, что фильтр также стоит и работает.

[yury88]

Может быть, но вообще кормлю много, я же пытаюсь фосфаты оторвать от нуля
Но не исключаю что в разных системах всё может по разному работать.
Вот будет нас много с флисом, пройдет год хотя бы, уже будет статистика, а так вообще 2я неделя пошла как слив на пеннике у меня открыт, я особо разницы не ощущаю, он пашет, скиммат есть, просто меньше работает

[origami]

Собрались специалисты, сами железкой не пользовались, но уже всё расписали

Что до белков и прочих веществ в воде-сомневаюсь что что то такое плавает в воде если вы его сами туда не налили

А шо рыбки не писяют..?!))    

 

Любой тип механической фильтрации не идеален и часть неотфильтрованной воды все равно пропускается в самп. А вместе с ней и то что рыбки не доели и то что рыбки нагадили. Не забываем так же о корме для кораллов. Только честно, рифроадс скиммер будет удалять или роллермат справится? Я , , конечно, понимаю что за эту железяку с бумагой много денег уплачено, но не надо обманываться и ждать чуда. Роллермат это просто замена для носка, подарок ленивым.