Сообщений в теме: 59

[dreamler]

Не знаю кому как, но даже я, при средней тяжести рукожопости, просто снимаю бокорезами эти 1-1.5мм изоляции с сердечника одним движением. Что есть зачистка в данном случае - не понимаю, извините.

Одножилку то - это да, кто бы спорил - да и с многожилкой все решаемо, но разъем не удобный. Да и разбирать его в случае переделки тоже не удобно.

[yury88]

Дима, это я пишу в порядке полезной критики, клеммники в печи паяют нормально, обычные по свинцовой технологии, есть и те что для бессвинцовой. 

По поводу не влазит в светильник- клеммники 2,54 занимают меньше не больше(если не меньше) чем штыревой разъем. 
А по поводу окисления и прочей ерунды даже говорить не хочется.

[dreamler]

Тут подумал - а RJ11/12 тоже проблема устанавливать ? напрашиваются - коль с винтом проблема, да и размер не сильно больше

[DNK]

Разъемы RJ не сильноточные, увы.

Юра, спасибо за совет. Но на практике его применить не получится, к сожалению. Потому что контакты положено готовить для этих клемников как показано в фильме. Пожалуйста пойми - все что можно не делать, народ не будет делать! То есть будут совать размохренные концы проводов в разъемы клемника и коротить все нафиг. Вот не надо мне этого, совсем никак, даже с небольшой вероятностью. Моя задача состоит не в том чтоб сделать удобно, а так, чтоб ошибиться было трудно

[yury88]

телефонные разъемы штука удобная т. к обжимаются разъемы очень легко. 

До 1.5А-это для них норма, читайте стандарты

Обычная практика питать всякое сетевое оборудование через свободные пары. Там бывает и по 3А гоняют по 1-2м парам и всё работает годами

Вот только сами розетки то громадные....

 

2DNK

Тем же боком провод может выскочить из плохо обжатого разъема и спалить всё вокруг. Не говоря уж о том что силовые разъемы без фиксации...

Хотел написать кем я работаю и почему к моему мнению стоит прислушаться но передумал

 

[dreamler]

Разъемы RJ не сильноточные, увы.
.....

Те держать станционное питание 60в и вызывное 120в, ну а сопротивление шлейфа до абонента вообще величина переменная - это на RJ можно, а запитать драйвер с кабелем 0.5/AWG24 нет ? 

 

---

до меня Юрий отписал про тоже самое, да и габариты гнезда под 4P4C и 4P2C небольшие, зато как просто с такими разъемами работать 

--- 

мыж рабочие идеи генерим, а не придираемся

 

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал dreamler: 27 Ноябрь 2013 - 18:21

[dreamler]

Не поленился : 

4P2C и дальше 

Предельный ток: 1.5А 

MW-2M

Предельный ток: 2A 

----

и это с перестраховкой и заявленым сечением 0.5 на MW 

( даже спорить не буду, что RJ11 изначально рассчитывался под 3-ю категорию, но ! контактная группа в разъеме - все теже 0.5 ) 

можно для эксперимента банально запитать драйвер через RJ11 (обжатый на 24 AWG )  и убедиться - что и разъем и провод в разъеме == от такой нагрузки даже не чихнут 

[DNK]

Предельный ток и пригодный для длительного использования, как я понимаю, значительно различаются. Погуглил - не нашел такой цифры. Самое же поганое - не лезет у меня в конструктив светильника RJ11

 

UPD Еще одна проблема - там мамы только трухельные, не пойдет... А так да, идея красивая, совершенно согласен.

[DNK]

Не говоря уж о том что силовые разъемы без фиксации...

Фиксация есть. В дополнении к учебному фильму это показано. Выдернуть, конечно, можно. Случаи разные бывают - здесь уж не убережешься. Был случай когда один клиент сделал переполюсовку драйверов и удивился - а что это они так быстро сгорели? Я ж всего на долю секунды включил и тут же выключил?! 

Подобное небрежение к электронике происходит от автомобильного опыта - там нередко проверяют наличие тока "на искру" а переполюсовка может привести только к вращению в обратную сторону - ну и что

[ssw]

2DNK

Тем же боком провод может выскочить из плохо обжатого разъема и спалить всё вокруг. Не говоря уж о том что силовые разъемы без фиксации...

Хотел написать кем я работаю и почему к моему мнению стоит прислушаться но передумал

 

А чего передумал - давай жги я вот не в курсе например.

 

По поводу витой пары и прочей подобной бодяги, он может и имеет право жить на токах порядка 700-1000мА, а дальше едва-ли - таки греется, провод становится мягче через 30 мин уже.

Разъемы тоже ненавижу, обжим это все-таки мука, винтовые клемники рулят, но я когда чего сую в винтовой клемник всегда с гильзой как вот на фотке:

 

 

Тут Дмитрий прав, никто незапарится, 70 процентов будут совать голую медь и еще разлохмаченную.

 

А по поводу инструмента, для рукоблудия - есть предпочтения. Klein Tools, Knipex и разный Solingen. Если кто вдруг встретит за разумные деньги - покупайте, это ведь один раз и навечно.

 

[DNK]

Согласен, хороший инструмент, извините за трюизм, на самом деле хорош. Особенно когда речь идет об уровне Solingen Но дорог до дрожи в коленках

[yury88]

По поводу витой пары и прочей подобной бодяги, он может и имеет право жить на токах порядка 700-1000мА, а дальше едва-ли - таки греется, провод становится мягче через 30 мин уже.

 

А нам и не надо, и надо брать разъемы нормальной категории, они там позолоченные и т.д.

 

 

 

Разъемы тоже ненавижу, обжим это все-таки мука, винтовые клемники рулят, но я когда чего сую в винтовой клемник всегда с гильзой как вот на фотке:

Гильзу обжать сильно проще чем контакты, можно хоть молотком, можно лудить концы проводов, можно скрутку делать или просто использовать монтажный провод, а не многожильный.

 

 

 

Тут Дмитрий прав, никто незапарится, 70 процентов будут совать голую медь и еще разлохмаченную.

Организуем какую нибудь премию таким уникумам по типу премии дарвина, особую награду будем давать за монтаж под напряжением. 

[DNK]

Организуем какую нибудь премию таким уникумам по типу премии дарвина, особую награду будем давать за монтаж под напряжением. 

Юра, ты мыслишь как человек, для которого электроника близка. Но подавляющее большинство людей обладает знаниями в электронике ровно нулевыми. То, что тебе очевидно и даже банально - для них плод мучительных размышлений и десятков писем ко мне. Однако, это не мешает желающим собирать светильники на моих комплектующих, что меня очень радует. Как написал один итальянец "я не отличу AC от DC, я не знаю ни слова по-русски, но посмотрев учебный фильм, я собрал светильник и очень доволен", поэтому я рассматриваю вопрос так - кто хочет - тот собирает. Кто не хочет/ленится/боится/нет времени - тому не поможет никакой расчудесный разъем преодолеть эти объективные или субъективные причины.

[dreamler]

Тогда возникает еще одна идея - в виде допов поставлять готовые заводские pigtail, вот тогда сборка будет в разы быстрее - да и стоимость пигтэйла врядли будет большой, а дальше : хочешь под винт, хочешь на плинт - головняка с оконцовкой мелочи нету

[DNK]

Да, готовые шнурки я поставляю под заказ. Делать их заранее - невозможно, потому что вариантов расположения компонентов и их наборов громадное количество. Заряжать же для каждого уникального заказа станок на производство 5 типов шнурков каждого по 20 штук - цена вам не покажется маленькой А вот сделать 5 типов шнурков, каждого по 500 штук - плевое дело и цена приятно удивит

 

Мне кажется вы переоцениваете проблему с коннекторами. Народ заделывает их даже маникюрными ножницами без проблем

[dreamler]

Вот честно скажу - что даже при 5 ти сборках, руки банально чесались - отпаять нафиг эту мелочевку и через шлейф уйти в RJ 45 - тк муторное это дело такая оконцовка.
И это при том, что я вроде как не первый раз , но вот мелкий разъем выводит из себя.
Может я конечно перфекционист извращенец , но жесткий кабель мне не нравится - подавай мягкую многожилку для культурной укладки ... , кримпер заточен под 4 мм контакт - а мелкая бяка из MW всего 2 - ну и тд
И в результате вместо изысков технического эстетизма - ощущаешь себя китайцем на потоке
-----
я не про готовый шнурок - а про pigtail : это кусок кабеля оконцованный с одной стороны, а вот дальше, как уже говорил - хоть на скрутке
и тогда как раз и получается 5 типов по 500 - но ! вместо рутинной работы по обжиму приходим именно к коммутации

[неритина]

А такие можно найти  

Прикрепленные изображения

• 

[DNK]

Найти можно все что угодно, более важен вопрос - ЗАЧЕМ? Трудности с обжимом высосаны из пальца. Никто из людей, которые собрали светильник, имея под рукой хоть какой-нибудь кримпер, не жаловались на сложности с заделкой. В дополнении к учебному фильму показано как использовать именно не совсем правильный кримпер. Он продается везде, стоит копейки и хорошо справляется с заделкой.

[Genarik]

Дмитрий, а можно немного уточнить по кримперам? Завтра еду на рынок, что там спрашивать, какие маркировки?

[DNK]

http://reefll.com/ma...imper_krp/#page