Сообщений в теме: 1100

[Andrej78]

ну вот я тоже об этом подумала. А может вообще губки заложить, мелкопористые, а сверху синтепон?

Губки зарастают какой-то слизью даже очень крупнопористые. А носки...многие с ними связываются, но не долго. Стакан советовали - это хороший вариант.

[Злата]

Губки зарастают какой-то слизью даже очень крупнопористые. А носки...многие с ними связываются, но не долго. Стакан советовали - это хороший вариант.

и как там со стаканом сделать?

[Andrej78]

и как там со стаканом сделать?

Вы носок куда-то вставляете? Вот и стаканы есть готовые по размеру носка - носок выбрали, на его место стакан вставили...лучше наверное даже два стакана организовать и менять попеременно материал в них, тут только опытным путём...я ставил носки и ощутив их прелесть искал стаканы, но в итоге решился на рулонный фильтр.

[logo]

Мда, читаю я тему и удивляюсь. И светильник не так светит, и оборудование не такое, и самп кривой, хотя еще ни опыта эксплуатации не получили, ни гидробионтов не содержали.

Данный аквариум я проектировала где-то полтора года назад, Сергей немного мне помог в этом. Оборудование выбрано мной.

Перечень оборудования вам был дан как приблизительный, чтобы понимать от чего вообще отталкиваться и выбрать то, что нужно вам.

Этот аквариум решил для меня накопившиеся за несколько лет мои проблемы и неудобства.

1. Механическая фильтрация - задолбало чистить самп, теперь такой проблемы нет.

2. Экспорт нитрата и фосфата с помощью более менее приличного размера водорослевика, чему способствует компактный пенник.

3. Никакого колхоза с канистрами и баклажками вокруг тумбы - отсек для долива интегрирован в самп + сбоку влезла емкость для баллинга.

4. Чудо явление бешенство пенника - тумбу забрызганную гавном из чашки пенника, разбухшее дерево + вздыбившийся на полу ламинат - это я уже проходила. Данный пенник утопленный внутри сампа меня полностью избавил от перечисленных прелестей.

5. Работать все должно тихо - возврат и пенник должны быть тихими, в своей ценовой нише.

6. Минимум времени на чистку - пенник имеет не прозрачный корпус и не зарастает внутри, хотя на него попадает свет для водорослевика. За год разбирать его для чистки приходилось всего 1 раз, но разбирать действительно нужно аккуратно. Чашка, которую нужно мыть еженедельно снимается очень удобно.

7. Пузырей в дисплей не попадает из возвратного отсека - это вопрос настройки. Также не происходит полного затопления пенника, вода в центральное отверстие попадает, но в чашу не вливается - тоже вопрос настройки. Носок забивается за неделю при протоке 5-10 объемов за час, меняется при подмене. Даже если носок забьется на день раньше, то увеличение объема воды в системе не значительное и не вызывает проблем даже со стороны жестких кораллов.

 

Свои вопросы я успешно решила, конструкция сампа и оборудование позволяют иметь около нулевые нитраты и фосфаты и содержать кораллы от мягкоты до простейших жестких.

Идеального оборудования нет, у любого есть минусы, поэтому истины для всех тут нет, каждому нужно выбрать свое наловив при этом кучу граблей в лоб.

[Злата]

Мда, читаю я тему и удивляюсь. И светильник не так светит, и оборудование не такое, и самп кривой, хотя еще ни опыта эксплуатации не получили, ни гидробионтов не содержали.

Данный аквариум я проектировала где-то полтора года назад, Сергей немного мне помог в этом. Оборудование выбрано мной.

Перечень оборудования вам был дан как приблизительный, чтобы понимать от чего вообще отталкиваться и выбрать то, что нужно вам.

Этот аквариум решил для меня накопившиеся за несколько лет мои проблемы и неудобства.

1. Механическая фильтрация - задолбало чистить самп, теперь такой проблемы нет.

2. Экспорт нитрата и фосфата с помощью более менее приличного размера водорослевика, чему способствует компактный пенник.

3. Никакого колхоза с канистрами и баклажками вокруг тумбы - отсек для долива интегрирован в самп + сбоку влезла емкость для баллинга.

4. Чудо явление бешенство пенника - тумбу забрызганную гавном из чашки пенника, разбухшее дерево + вздыбившийся на полу ламинат - это я уже проходила. Данный пенник утопленный внутри сампа меня полностью избавил от перечисленных прелестей.

5. Работать все должно тихо - возврат и пенник должны быть тихими, в своей ценовой нише.

6. Минимум времени на чистку - пенник имеет не прозрачный корпус и не зарастает внутри, хотя на него попадает свет для водорослевика. За год разбирать его для чистки приходилось всего 1 раз, но разбирать действительно нужно аккуратно. Чашка, которую нужно мыть еженедельно снимается очень удобно.

7. Пузырей в дисплей не попадает из возвратного отсека - это вопрос настройки. Также не происходит полного затопления пенника, вода в центральное отверстие попадает, но в чашу не вливается - тоже вопрос настройки. Носок забивается за неделю при протоке 5-10 объемов за час, меняется при подмене. Даже если носок забьется на день раньше, то увеличение объема воды в системе не значительное и не вызывает проблем даже со стороны жестких кораллов.

 

Свои вопросы я успешно решила, конструкция сампа и оборудование позволяют иметь около нулевые нитраты и фосфаты и содержать кораллы от мягкоты до простейших жестких.

Идеального оборудования нет, у любого есть минусы, поэтому истины для всех тут нет, каждому нужно выбрать свое наловив при этом кучу граблей в лоб.

Конечно, когда есть опыт, есть от чего отталкиваться, тогда и вопросов нет.

[Злата]

по поводу носка. Смотря какая плотность материала носка. У меня очень плотное переплетение, поэтому и засоряется каждые 2 дня. Так что тут вопрос в ткани. А почему бы и не модернизировать отдел с носком. 

Вроде каждый придумывает так, как ему больше удобно. 

Да, конечно  при выборе оборудования я отталкивалась от вашего списка (по совету Сергея). Ничего такого. Но есть нюансы, о которых я ему сказала, при том, что больше на это никто не обращал внимания.

Хорошо, что на форуме есть добрые люди, которые помогли настроить все. 

[Злата]

Вчера попросила, сегодня готово. Правда не напечатано, т. к. принтер занят другим. Но все равно, меня устраивает.

Прикрепленные изображения

• 

[mixzt]

если погружено в воду, то будет капельный эффект

[yury88]

Да, что бы не было капилярного эффекта-надо воздушный карман, приподнять над стеклом нужно чуток, вклеить проставки в карман из какой-нибудь материи

[Злата]

если погружено в воду, то будет капельный эффект

пока не понимаю, что за эффект

[Злата]

Да, что бы не было капилярного эффекта-надо воздушный карман, приподнять над стеклом нужно чуток, вклеить проставки в карман из какой-нибудь материи

вы имеете ввиду держатель? То, что он в воде?

[AnnaSM]

И я не понимаю Можно поподробнее, для блондинок - чем это грозит (блондинке и аквариуму)

[FinnG]

Не будет.

[Злата]

И я не понимаю Можно поподробнее, для блондинок - чем это грозит (блондинке и аквариуму)

вот так всегда. Я никаких минусов пака в этой конструкции не вижу. Даже то, что крепление находится в воде. Ни на что это не влияет

[mixzt]

если ножка достаточно близко к стеклу, то будет возникать капилярный эффект.
то есть вода будет слегка подниматься выше по ножке и там сохнуть, образуя пятна соли.

[yury88]

Может даже лужу налить, ооочень медленно, но тем не менее

[Злата]

Может даже лужу налить, ооочень медленно, но тем не менее

Вот у меня наоборот получилось. Уровень в районе крепления ниже уровня в аквариуме.

Так что не знаю. Может вода и поползет вверх, завтра видно будет

Прикрепленные изображения

• 

[AnnaSM]

О, ну если Олег сказал, что ничего не будет - значит, точно не будет.

 

К счастью, нашу воду хорошо видно по пятнам соли. Так что поглядим.

[Злата]

Аня, мне кауластрею можно?

[AnnaSM]

Можно, они не особо капризные.