Сообщений в теме: 165

[R.P.M]

Еще часто говорят про "слив хвостов", что под этим подразумевают?

 

 

воспользоваться программами расчета двухступенчатого ОО

Какие программы вы могли бы порекомендовать?

[Wyou]

 

Добрый день, господа аквариумисты! Случайно наткнулся на ваш форум, проектируя двухступенчатую систему очистки воды на базе мембран обратного осмоса. Вижу, что тут большое количество людей, которые хорошо ориентируются в данной теме. У меня получилась такая схема, прошу конструктивную критику!

 

Ф1 — фильтр грубой очистки (грязевик)

ЭК1-ЭК5 — электромагнитные клапаны

МН1-МН4 — манометры 

Р1 — редуктор давления

ДЭ1-ДЭ3 — датчики электропроводности 

ДД1 — датчик низкого давления

ДД2 — датчик высокого давления

УФ1 — ультрафиолетовый стерилизатор

Н1 — насос 

Ф2-Ф4 — фильтры механической очистки

ФМ1-ФМ2 — фильтры мембранные

ДР1,ДР3 — рестрикторы

ДР2,ДР4 — игольчатые краны

КО1-КО4 — обратные клапаны

ДТ1 — датчик температуры

 

Управление электромагнитными клапанами осуществляется с помощью программируемого реле. Клапан ЭК5 открывается, а ЭК4 закрывается, когда будет достигнут необходимый уровень очистки по датчику ДЭ3. ЭК2, ЭК3 — клапана «продувки» мембран. Остальное, вроде, примерно аналогично тому, что тут обсуждали… 

 

Это какой то космос.... Выглядит очень круто и очень техногиковски. Вопрос - зачем столько точек контроля = точкам  протечек и отказа? 
1) Что вам дает датчик температуры например?! 
2) Зачем гонять хвосты по кругу? и уж совсем не смысла их гнать через механику. Так же как насос ставить перед механикой.

3) Смысл УФ - у вас вода из болота? 

4) Промывать мембрану 2 и возвращать промывку в цикл - тоже достаточно странная идея. Хотя если потратить столько на систему, точно надо отбивать на расходе воды.

 

Ну и уж если все совсем вы хотите чтобы было хорошо, вам надо 5 манометр поставить, и программно регулируемый редуктор. Чтобы обратные клапана 1 и 2 работали. Потому, что если после мембран давления дренажа будет меньше чем на МН2, то клапана будут закрыты и система встанет.

[R.P.M]

Вопрос - зачем столько точек контроля = точкам  протечек и отказа? 

Большое спасибо за оперативный отзыв! Это будет тестовый стенд, если покажет себя хорошо, то будет растиражирован и передан в другие филиалы компании для эксплуатации. Тогда уже буду думать над упрощением и удешевлением...

 

Что вам дает датчик температуры например?! 

Планируется, что программируемое реле будет измерять электропроводность воды, но как показала практика, применение закона Ома для участка цепи при расчете электропроводности без учета температуры, дает слишком большую погрешность. Даже китайские TDS-метры, имеющие встроенную термопару дают погрешность до 50% при измерении электропроводности воды при 10 и 30 градусах С... 

 

Зачем гонять хвосты по кругу? и уж совсем не смысла их гнать через механику. Так же как насос ставить перед механикой

Это не окончательная схема, я планировал добавить еще трехходовой кран и бак для растворов регенерации и консервации мембран. Новую схему прилагаю к сообщению

 

Смысл УФ - у вас вода из болота? 

Я не знаю качество воды к которому будут подключать оборудование в другом филиале, это для перестраховки. Опять же, из моей практики, бактерии активно растут даже в сильно обессоленной воде и в отсутствии света. Часто при смене фильтров механической фильтрации на них обнаруживается бактериальная слизь даже в тех случаях, когда вода поступает из источника централизованного водоснабжения и предварительно хлорируется. Вот и возникла мысль - закольцевать через недорогую УФ лампу - конечно, все бактерии не убить, но хоть с фильтров смываться частично будет и или в дренаж уходить, или попадать на УФ-лампу в кольце... Да, возможно, это глупая идея ))

 

Промывать мембрану 2 и возвращать промывку в цикл - тоже достаточно странная идея

Я предполагаю, что вода с промывки втрой мембраны будет более обессоленная, чем изначально попадающая на первую мембрану. Мне показалось, что так будет лучше, чем её просто слить в дренаж...

 

вам надо 5 манометр поставить, и программно регулируемый редуктор

Манометр добавил, надеюсь туда, куда нужно ))) А редуктор планировал настроить в динамике на работающем оборудовании, за идею спасибо!

Прикрепленные изображения

• 

[Wyou]

Большое спасибо за оперативный отзыв! Это будет тестовый стенд, если покажет себя хорошо, то будет растиражирован и передан в другие филиалы компании для эксплуатации. Тогда уже буду думать над упрощением и удешевлением...

 

Планируется, что программируемое реле будет измерять электропроводность воды, но как показала практика, применение закона Ома для участка цепи при расчете электропроводности без учета температуры, дает слишком большую погрешность. Даже китайские TDS-метры, имеющие встроенную термопару дают погрешность до 50% при измерении электропроводности воды при 10 и 30 градусах С... 

 

Это не окончательная схема, я планировал добавить еще трехходовой кран и бак для растворов регенерации и консервации мембран. Новую схему прилагаю к сообщению

 

Я не знаю качество воды к которому будут подключать оборудование в другом филиале, это для перестраховки. Опять же, из моей практики, бактерии активно растут даже в сильно обессоленной воде и в отсутствии света. Часто при смене фильтров механической фильтрации на них обнаруживается бактериальная слизь даже в тех случаях, когда вода поступает из источника централизованного водоснабжения и предварительно хлорируется. Вот и возникла мысль - закольцевать через недорогую УФ лампу - конечно, все бактерии не убить, но хоть с фильтров смываться частично будет и или в дренаж уходить, или попадать на УФ-лампу в кольце... Да, возможно, это глупая идея ))

 

Я предполагаю, что вода с промывки втрой мембраны будет более обессоленная, чем изначально попадающая на первую мембрану. Мне показалось, что так будет лучше, чем её просто слить в дренаж...

 

Манометр добавил, надеюсь туда, куда нужно ))) А редуктор планировал настроить в динамике на работающем оборудовании, за идею спасибо!

Манометр 5 нужно на место  ДР4 - который не очень понятно зачем нужен)) 
А про измерение ТДС с термокомпенсацией... Мда.. А что делать то будете с этим? 

[R.P.M]

Манометр 5 нужно на место  ДР4 - который не очень понятно зачем нужен)) 

Добавил 6 манометр )) а МН2 перенес с редуктора, думаю, что он покажет теперь то, что надо. ДР4 и ДР2 потом уберу, если рестрикторы подберутся соответствующие на испытательном стенде...

 

А про измерение ТДС с термокомпенсацией... Мда.. А что делать то будете с этим? 

У программируемого реле, которое планирую применить, есть свободный аналоговый вход, вот и подумал, что лишним не будет. В финальной версии возможно, и не нужно будет, конечно...

Прикрепленные изображения

• 

[Wyou]

Добавил 6 манометр )) а МН2 перенес с редуктора, думаю, что он покажет теперь то, что надо. ДР4 и ДР2 потом уберу, если рестрикторы подберутся соответствующие на испытательном стенде...

 

У программируемого реле, которое планирую применить, есть свободный аналоговый вход, вот и подумал, что лишним не будет. В финальной версии возможно, и не нужно будет, конечно...

Я не про то как мониторить, а про то как реагировать))