Сообщений в теме: 55

[yury88]

Не стал открывать новую тему…
Вопрос про кН.
Red Sea Coral Pro рекомендует для смешанного рифа держать солёность 33, при этом будет 11-12 кН.
Здесь пишут про 7-8 кН.
Не понимаю, как использовать Red Sea Coral Pro?

Я залез посмотреть:
https://redseafish.c...optimised-1.pdf

34ppt. (1.024 @25°C). 450 ppm. 1350 ppm. 11.5. dKH. 1-2ppm Nitrate. 0.08-0.12 Phosphate
И далее комплекс чего и как лить, там в том числе и про кормление кораллов

Говорить про KH в отрыве от всего остального как то бессмысленно. Норм систему рекомендует Red Sea.
Главный вопрос- а ты сможешь этот комплекс лить и поддерживать параметры?

Про 7-8dKH выше явно пишут любители sps, другая вселенная

[salfegio]

Я залез посмотреть:
https://redseafish.c...optimised-1.pdf

34ppt. (1.024 @25°C). 450 ppm. 1350 ppm. 11.5. dKH. 1-2ppm Nitrate. 0.08-0.12 Phosphate
И далее комплекс чего и как лить, там в том числе и про кормление кораллов

Говорить про KH в отрыве от всего остального как то бессмысленно. Норм систему рекомендует Red Sea.
Главный вопрос- а ты сможешь этот комплекс лить и поддерживать параметры?

Про 7-8dKH выше явно пишут любители sps, другая вселенная

 

Да не только любители SPS, 85% зарубежных рифоводов держат 7,5-9 dKh.

[yury88]

Да не только любители SPS, 85% зарубежных рифоводов держат 7,5-9 dKh.

Ну смотри, вот тут, к примеру, не больше 62.7% держат KH ниже 9

https://www.reef2ree...tank-at.186943/

[Max_aqua]

У меня живут и полипятся СПС на обычной ред си. КШ ~8, объём ~300.

[salfegio]

Ну смотри, вот тут, к примеру, не больше 62.7% держат KH ниже 9

https://www.reef2ree...tank-at.186943/

Так об этом и речь, 63% - это огромная цифра, к которой нужно прислушиваться. 

Вы говорите, что не стоит рассматривать кН в отрыве от системы. Безусловно, это лишь один из параметров. Но очень часто системы держат отталкиваясь именно от этого значения. Наприимер, Red Sea Coral Pro даёт высокую kH и поэтому часто от неё отказываются только из-за этого параметра. А системы Tropic Marin поддерживаются за счёт All for reef, внося его именно ориентируясь по kH..

[salfegio]

У меня живут и полипятся СПС на обычной ред си. КШ ~8, объём ~300.

А сколько у вас Магний на этой соли?

[yury88]

Так об этом и речь, 63% - это огромная цифра, к которой нужно прислушиваться. 

Вы говорите, что не стоит рассматривать кН в отрыве от системы. Безусловно, это лишь один из параметров. Но очень часто системы держат отталкиваясь именно от этого значения. Наприимер, Red Sea Coral Pro даёт высокую kH и поэтому часто от неё отказываются только из-за этого параметра. А системы Tropic Marin поддерживаются за счёт All for reef, внося его именно ориентируясь по kH..

Red Sea не мелкая контора, если бы эта соль была бы такая непопулярная- то стали бы они её выпускать?
Занимает некую нишу, что в прочем не значит что их система самая лучшая...

Лично мне выглядит что до 8 оптимально т. к безопасней на поворотах, а вот если стоит автотестер KH/нитрата/фосфата или воды от тонны- можно попробовать и высокий KH.

[salfegio]

Red Sea не мелкая контора, если бы эта соль была бы такая непопулярная- то стали бы они её выпускать?
Занимает некую нишу, что в прочем не значит что их система самая лучшая...

Лично мне выглядит что до 8 оптимально т. к безопасней на поворотах, а вот если стоит автотестер KH/нитрата/фосфата или воды от тонны- можно попробовать и высокий KH.

Хочется для себя понять, если 7,5-9 предпочитает такое большое количество рифовых аквариумистов, в чём логика создания соли с кН 11 при 35ppt?

А если в принципе высокие держатся нитраты и фосфаты, кН высокий не столь страшен?

Как вы считаете, нужно ли при высоком нитрате поднимать фосфаты до какого-то Редфилд-соотношения? Благодарю!

[Max_aqua]

А сколько у вас Магний на этой соли?

надо тест купить ))

[yury88]

Хочется для себя понять, если 7,5-9 предпочитает такое большое количество рифовых аквариумистов, в чём логика создания соли с кН 11 при 35ppt?

А если в принципе высокие держатся нитраты и фосфаты, кН высокий не столь страшен?

Как вы считаете, нужно ли при высоком нитрате поднимать фосфаты до какого-то Редфилд-соотношения? Благодарю!

Я сам новичок, я пытался в двух система перейти на KH 11 для быстрого роста, но это почти нереально в маленькой системе.
При большом KH рост скелетов быстрее, но нужно ещё мощное течение и постоянное присутствие нитрата/фосфата. Иначе начинают облетать точки роста у sps.

Думаю что 7.5-8 так популярен потому что это максимально безопасный диапазон который прощает многие ошибки(в первую очередь обнуление н/ф), тише едешь-дальше будешь и т.д

Навскидку ещё могу сказать что соль с 11KH+ удобно использовать для миников где все восполнение элементов- только подменами.
И ИМХО эти Редфилд-соотношения не для рифа. Фосфат мне хочется держать 0.05-0.1, а нитрат держать просто выше нуля, такой который позволяет тебе контролировать фосфаты в нужном диапазоне.

[Холодный]

Хочется для себя понять, если 7,5-9 предпочитает такое большое количество рифовых аквариумистов, в чём логика создания соли с кН 11 при 35ppt?

 

Меньший объем подмен, большое количество жестких. Одним словом меньше дозировать вне пропорций элементов.

[mamadu]

Меньший объем подмен, большое количество жестких. Одним словом меньше дозировать вне пропорций элементов.

Так все новички почему-то думают. Почитайте на сайте ред си, для каких банок они соль корал про позиционируют.

[salfegio]

Так все новички почему-то думают. Почитайте на сайте ред си, для каких банок они соль корал про позиционируют.

А можно ссылку?
Благодарю!

[mamadu]

А можно ссылку?
Благодарю!

Ну, раз вас в Яндексе забанили, ловите )))

https://g1.redseafis.../red-sea-salts/

[aquanavt]

Меньший объем подмен, большое количество жестких. Одним словом меньше дозировать вне пропорций элементов.

Это так не работает. В банке с большим количеством жестких кораллов KH падает на 2-3 градуса ежедневно. В этом случае компенсировать что-либо 10 процентной подменой - нереально. Изменение дозирования составит 2-3% - по сравнению с вариантом, если мы используем соль с KH = 8. 

[НикоШ]

Я сам новичок, я пытался в двух система перейти на KH 11 для быстрого роста, но это почти нереально в маленькой системе.

Вообще-то - вполне реально, только немного утомительно. С вечера заливаем осмосом несколько ложек кальция гидроксида (кальквассер, типа) в 5л ведёрке с крышкой. Закрываем, взбалтываем, если надо, оставляем на ночь. С утра, когда кальквассер отстоится, после включения света - заливаем прозрачную жидкость в аквариум, работаем вместо автодолива, ага. В ведёрко - доливаем осмос, если надо - то и гидроксида пол-чайной-ложки. На следующий день - повторяем, и так - день за днём. У меня так, через несколько недель, и КН стал около 11, и кальций - 775 мг\л.   Сам офигел, когда померял. ЛПС-ы - росли, хотя и не скажу, что особо быстро. СПС-ов - не было. Кроме кальквассера - не вносил ничего. Банка - 110л была, всего, как раз литра 3 - 3,5 за сутки испарялось.

Можно, конечно, реализовать этот процесс через автодолив и "каломешалку", но - там есть нюанс. Автоматика подразумевает: засыпал, залил, и - забыл (забил) на это всё на пару недель.  А в осмосе - довольно много углекислоты (он шустро насасывает её из воздуха), и, без ежедневного добавления свежего гидроксида, там очень скоро будет, в основном, карбонат кальция, а не гидроксид. Оно, может, и неплохо, но - КН до 11 догнать вряд ли получится. То есть - и техника дорогущая работает не так, да и вносить что-то вроде АФР - можно точно так же, вручную, не заморачиваясь с кальквассером.