Сообщений в теме: 122

[DNK]

Два отзыва из каких-то каналов

Во-первых, не два, а три - как и видно из вашей цитаты.

Во-вторых, из канала - только один отзыв, второй - из магазина и третий с форума.

В-третьих, не из "какого-то" канала, а одного из самых толковых (а может быть и самого толкового) по пресноводной аквариумистике. Я уверен, что если бы именно в том канале общались бы аквариумисты России, то очень многие из них не совершили бы типичных ошибок. А уж скольки людым удалось бы избежать навешивания лапши на уши от запаривателей разного - и вовсе не сосчитать!

Кстати, у того канала есть близнец по морской аквариумистике, точно такой же вменяемый, а следовательно - полезный.
 

Интересно от здешних пользователей что-то услышать.

Может быть кто-то откликнется на ваш призыв...

[Александр Авдеев]

.......

Может быть кто-то откликнется на ваш призыв...

Могу откликнутся... но отклик думаю не понравится продавцу.... 

[DNK]

Могу откликнутся... но отклик думаю не понравится продавцу.... 

Скорее тебе не понравится мой отклик, чем мне не понравится твой Потому что всегда (это тот редкий случай, когда можно уверенно сказать - ВСЕГДА) у тех, кто не заметил действие этого наполнителя, причина одна и та же - не был обеспечен поток воды через него. Хоть пиши это в описании, хоть не пиши... Всё без толку. Некоторые вообще умудряются просто бросить мешочек в самп и ждут, что он волшебным образом всё к себе притянет.

 

На всякий случай - вешать мешочек на выход пенника - тоже, мягко говоря, так себе вариант, как и вешать его на перелив воды в соседний отсек в сампе. Вода не дура, чтобы идти через плотный мешок, она легко его минует. Вроде бы простые рассуждения, не так ли? Но - некоторые люди их не могут сделать. Почему - для меня загадка...

[Александр Авдеев]

Возможно ты и прав  ... ничего другого, описанному выше, путного, не могу придумать.

Как, и куда считаешь правильным поместить этот мешочек???  

[DNK]

Как, и куда считаешь правильным поместить этот мешочек???

В идеале - в канистровый фильтр. Если такой возможности нет, то в ФКС.

[Александр Авдеев]

Про канистровый уже забыл когда стоял....ФКС никогда не было.... так что нет других вариантов???

[vvvitalik]

3. Реакционная ёмкость специального сорбента значительно выше, чем угля. Поэтому нет нужды в здоровенных реакторах для размещения поглотителя в больших системах. (Ц)

Канистровый фильтр или ФКС не дотягивают до "здоровенных реакторов", или я чë-то не понял?!

.. разобраиься чисто

[Александр Авдеев]

...., причина одна и та же - не был обеспечен поток воды через него.... Некоторые вообще умудряются просто бросить мешочек в самп и ждут, что он волшебным образом всё к себе притянет.

.....На всякий случай - вешать мешочек на выход пенника - тоже, мягко говоря, так себе вариант, как и вешать его на перелив воды в соседний отсек в сампе.

Вода не дура, чтобы идти через плотный мешок, она легко его минует. 

Соглашусь наверно.... плавающий мешочек и подвес, возможно и не правильный вариант(да, я использовал подобным образом  )...

Но, имхо... если ПОЛНОСТЬЮ перегородить мешочком ВЕСЬ ПОТОК воды, то ей ничего не остается, как проходить через сорбент!

Или я не прав в этом??? 

[DNK]

Но, имхо... если ПОЛНОСТЬЮ перегородить мешочком ВЕСЬ ПОТОК воды, то ей ничего не остается, как проходить через сорбент!

Или я не прав в этом??? 

Мне трудно представить, как это можно сделать. Но - если именно так - то, конечно

[Wyou]

Ну судя по всему действительно только через ФКС. 

[Gast]

Ну судя по всему действительно только через ФКС. 

 

Сорбент типа Purigen, Aquaria Pure лучше не использовать в ФКС,

т. к. слой органики нарастает на поверхности сорбента.

В ФКС этот слой будет истираться.

[DNK]

Сорбент типа Purigen, Aquaria Pure лучше не использовать в ФКС,

т. к. слой органики нарастает на поверхности сорбента.

В ФКС этот слой будет истираться.

Да, вы правы - в ФКС слой органики будет истираться. Но разве это плохо? Это ведь именно то, что нужно, потому что слой органики мешает процессу сорбирования. 

[Wyou]

Сорбент типа Purigen, Aquaria Pure лучше не использовать в ФКС,

т. к. слой органики нарастает на поверхности сорбента.

В ФКС этот слой будет истираться.

а какие варианты обеспечить большой проток через мешочки? в преснике есть результат - скаляры опять начали икру класть. в море правда не вижу. Дмитрий настаивает, что во всем виноват плохой проток. Теоретически, это должно решаться временем экспозиции, но ..

[DNK]

Теоретически, это должно решаться временем экспозиции, но ..

Если вода не проходит через сорбент, то как он может работать? Я сделал простой опыт - накапал в большую плошку Toru Min, и просто положил в неё пакетик АР. Он пролежал неделю, цвет раствора не поменялся вообще. Купил самый слабенький фильтрик типа FAN, повесил ему на вход тот же пакетик - через несколько часов вода - как слеза.

 

Я не просто так описал этот опыт. В Интернете есть сайт одного дядечки, который строит из себя не просто умного, а охеренно умного. Он там пишет много всякого необычного. Какие-то вещи при этом он тупо угадывает ровно по тому же принципу, что и стоящие часы два раза в сутки показывают абсолютно точное время. Но чаще он пишет просто чушь. Например, про Purigen он пишет, что это наполнитель для детских подгузников. Разумеется, это бред. Но на той же странице он описывает опыт с чаем. Типа в стакан налил заварки, бросил гранулы Purigen и через некоторое время красящие вещества поглотились, вода стала прозрачной. Правда, при этом он делает вывод о бесполезности сорбента (ага, жутко "логично"), мне показалось это крайне подозрительным, и я решил повторить опыт. Разумеется, ничего не поглотилось. Дядечка оказался очередным балебесом, который паразитирует на повальном невежестве аквариумистов...

[VladSokolov]

Аквариум без САМПа. Пакет с сорбентом лежит в корзине рюкзачка. Самый главный эффект который я наблюдаю - вода чистейшая, как слеза. С учетом цены сорбента и тем как он работает, считаю что надо брать!  

[DNK]

С учетом цены сорбента и тем как он работает, считаю что надо брать!  

Да, я тоже так считаю. Но - как всегда - доносить надо до каждого отдельно, очень туго что-то новое прививается...

[любитель]

Да, вы правы - в ФКС слой органики будет истираться. Но разве это плохо? Это ведь именно то, что нужно, потому что слой органики мешает процессу сорбирования.

А что сорбируется? Где сорбируется (в глубине или на поверхности гранул)?

[DNK]

А что сорбируется? Где сорбируется (в глубине или на поверхности гранул)?

Сорбируются в первую очередь вещества, которые дают окраску воде. Микроэлементы не сорбируются. Что ещё сорбируется - бог весть. Производитель заявляет, что сорбируется ещё и органика, типа так же, как и с углём. Но - проверить сие затруднительно.

 

Сорбируется не только поверхностью, потому что поры в материале видны уже при не очень большом увеличении.

[Александр Авдеев]

Так на чем мы остановились.. навестной фильтр FAN, или фильтр- рюкзачек Aquel рулят???

И все-же лучше поместить мешочек в фильтр, или подвешивать на вход???     ..... 

[DNK]

Так на чем мы остановились..

Смотри - что тебе удобнее, и что при этом может обеспечить поток воды не вокруг мешочка, а сквозь него.