Перейти к содержимому

Open

Фотография
- - - - -

жесткий риф 150*65*60


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 408

#281 Александр Авдеев

Александр Авдеев

    Продвинутый пользователь

  • Авдеевы
  • PipPipPip
  • Cообщений: 16 541
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Ухта, Республика Коми

Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 00:05

Ну-ка дай ссылку на крутой (или простой) СПСник с соленостью 31 и ниже промилле?



#282 Манюня

Манюня

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 7 213

Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 00:11

У меня сейчас 1.021 Тебе фотки выслать? У меня не крутой, у меня обычный, цветной, без слез и метаний .



#283 Александр Авдеев

Александр Авдеев

    Продвинутый пользователь

  • Авдеевы
  • PipPipPip
  • Cообщений: 16 541
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Ухта, Республика Коми

Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 00:19

Ты же дебильную соль АФ замутила... там 35 нельзя затворять  :biggrin:

Опять же 1.021 мне не о чем НЕ ГОВОРИТ... СОЛЕНОСТЬ КАКАЯ? :dontknow:



#284 Манюня

Манюня

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 7 213

Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 00:30

Ты же дебильную соль АФ замутила... там 35 нельзя затворять  :biggrin:

Опять же 1.021 мне не о чем НЕ ГОВОРИТ... СОЛЕНОСТЬ КАКАЯ? :dontknow:

Соль нормальная. Только из серии соль без соли.

Я и не растворяю до ваших 35. Я растворяю до своих 1.010 при 25, лаборатория при 23.5 намерила 1.0082 ;) Соль дорогущая, кстати... на круг.

При всем уважении, почему соленость это правильно? Брокманн и Дейкин пишут плотность. Я пишу плотность и измеряю плотность. Я не буду измерять соленость, мне не требуется. Вы придумали фишку на соленость и рефрактометры, но это не обязаловка.


  • Alexandr059 это нравится

#285 Александр Авдеев

Александр Авдеев

    Продвинутый пользователь

  • Авдеевы
  • PipPipPip
  • Cообщений: 16 541
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Ухта, Республика Коми

Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 01:12

Уж не знаю, что там намерила твоя лаборатория... ну да можно и плотность замерить, если иметь ареометр  :biggrin:

Я знаю, что одним из основных параметров морской воды является СОЛЕНОСТЬ, а плотность это лишь ее отражение, зависящее от множества параметров.

При всех исследованиях используется именно соленость, да и в МА тоже всегда пишут и измеряют именно ее.

Так что 35 и фишка, эта вовсе и НЕ МОЕ  :dontknow: ...а Брокман и Дейкин простые писатели... им позволительно хоть в лаптях, или лОктях измерять :P   :lol:



#286 Манюня

Манюня

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 7 213

Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 01:25

Уж не знаю, что там намерила твоя лаборатория... ну да можно и плотность замерить, если иметь ареометр  :biggrin:

Я знаю, что одним из основных параметров морской воды является СОЛЕНОСТЬ, а плотность это лишь ее отражение, зависящее от множества параметров.

При всех исследованиях используется именно соленость, да и в МА тоже всегда пишут и измеряют именно ее.

Так что 35 и фишка, эта вовсе и НЕ МОЕ  :dontknow: ...а Брокман и Дейкин простые писатели... им позволительно хоть в лаптях, или лОктях измерять :P   :lol:

1. Я знаю, что намерила НИ лаборатория при Зоологическом музее СПб

2. Основным параметром морской воды соленость не является

3. Плотность - никак не отражение солености.

4. Соленость, определенная рефрактометром , зависит от множества параметров

5. При всех исследованиях, научных, используется плотность морской воды.

6. Брокманн и Дейкин - читаем Википедию.

Больше отвечать не буду. Володя все правильно измеряет. Пусть ростит риф.



#287 alef

alef

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 139
  • Откуда:Тюмень

Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 09:00



4. Соленость, определенная рефрактометром , зависит от множества параметров


Интересно, от каких параметров зависит соленость, измеренная рефрактометром, если он откалиброван?
  • Александр Авдеев это нравится

#288 Александр Авдеев

Александр Авдеев

    Продвинутый пользователь

  • Авдеевы
  • PipPipPip
  • Cообщений: 16 541
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Ухта, Республика Коми

Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 11:34

На этом и закончим.. со "спецами", опирающимися на Википедию, спорить, больше не о чем... :lol:

https://www.yandex.r...nt=1479198990.1

 

https://ru.wikipedia...ki/Морская_вода

ИЗ ВИКИПЕДИИ

Морска́я вода́ — вода морей и океанов. В среднем солёность Мирового океана составляет около 3,47%, с колебаниями от 3,4 до 3,6 %. Это значит, что в каждом литре морской воды растворено 35 граммов солей (в основном это хлорид натрия). Это 0,6 молей·литр−1 (в предположении, что вся соль представляет собой NaCl, что на самом деле не так)[1].

Проми́лле (лат. per mille — на тысячу[1]) — одна тысячная доля, 1/10 процента; обозначается ()

 

Исходя из этого и держат в МА соленость 34-36 промилле...  :P А не кому, что, и как вздумается измерять... т.е. "от фонаря можно и плотность".  :biggrin:  



#289 Александр Авдеев

Александр Авдеев

    Продвинутый пользователь

  • Авдеевы
  • PipPipPip
  • Cообщений: 16 541
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Ухта, Республика Коми

Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 17:35

1. Я знаю, что намерила НИ лаборатория при Зоологическом музее СПб 

 

Много ВСЕГО интересного в чучелах и заспиртовано. :biggrin: ..

но в упор не вижу аквариумов...даже пресняков, а морских даже просто рыбных нет... :cry:  :dontknow:

Как это они умудрились морскую воду измерить?

https://yandex.ru/im...5902&source=wiz



#290 Alexandr059

Alexandr059

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 433
  • Откуда:Пермь

Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 18:55

Александр, ареометр измеряет точно и никогда не сбивается. Это огромный плюс. Можно, сказать, единственное над чем НЕ надо задумываться. Зря вы придираетесь!

#291 Александр Авдеев

Александр Авдеев

    Продвинутый пользователь

  • Авдеевы
  • PipPipPip
  • Cообщений: 16 541
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Ухта, Республика Коми

Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 19:04

А ОН что измеряет... а как насчет выполнения требований измерения, и поправочных таблиц на температуру... соблюдаете? :dontknow:

Насчет никогда не сбивается... не забуду как у одного аквариумиста шкала съехала... держал соленость за 40..

И я нигде не отвергаю замер плотности... просто писать и анализировать нужно СОЛЕНОСТЬ... а не у меня 1.021  :biggrin:



#292 alef

alef

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 139
  • Откуда:Тюмень

Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 19:51

Там еще проскакивала цифра 1.010 это что такое я вобще в шоке и зачем до такого солить не понятно
  • Александр Авдеев это нравится

#293 Евгешка

Евгешка

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 884
  • Меня зовут:Евгений
  • Откуда:Уфа

Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 19:56

1. Я знаю, что намерила НИ лаборатория при Зоологическом музее СПб
2. Основным параметром морской воды соленость не является
3. Плотность - никак не отражение солености.
4. Соленость, определенная рефрактометром , зависит от множества параметров
5. При всех исследованиях, научных, используется плотность морской воды.
6. Брокманн и Дейкин - читаем Википедию.
Больше отвечать не буду. Володя все правильно измеряет. Пусть ростит риф.

Будьте умнее)Не стоит нервов эта полемика. Плотность, соленость, химсостав воды-а надо ли Вам спорить?А может еще вспомнить электронную конфигурацию атомов,а также сигма- и пи-связи атомов.Легче забить и поберечь нервы. Доказывать что-либо бесполезно.Ну Вы поняли о чём-то я)
Тема из-за маниакальной солености превращается в клоаку.
  • Cezet и Vadim161 это нравится

#294 Манюня

Манюня

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 7 213

Отправлено 15 Ноябрь 2016 - 23:16

Интересно, от каких параметров зависит соленость, измеренная рефрактометром, если он откалиброван?

Кем? Вами или мною любителями??? Вы требуете лабораторной калибровки ареометра, так извольте и рефрактометры так же освидетельствовать по срокам установленым. Миллион примеров в косяках рефрактометров. И рефрактометров поганых сразу при покупке не меньше.



#295 alef

alef

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 139
  • Откуда:Тюмень

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 06:30

Кем? Вами или мною любителями??? Вы требуете лабораторной калибровки ареометра, так извольте и рефрактометры так же освидетельствовать по срокам установленым. Миллион примеров в косяках рефрактометров. И рефрактометров поганых сразу при покупке не меньше.

Я не требовал лабораторной калибровки ареометра, я против него ничего не имею вообще, я за то чтобы единицы измерения писали когда пишете 1,023, потому что эта цифра не понятна и еще температурную поправку потому что плотность она разная в зависимости от температуры. Не все знают что вы пользуетесь ареометром.

Соленость удобна тем, что она не зависит от температуры


  • Александр Авдеев это нравится

#296 Alexandr059

Alexandr059

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 433
  • Откуда:Пермь

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 07:29

Да, когда я проверяю плотность, то смотрю на термометр, специально подгоняю к 25 градусам. И я поверяю свой ареометр время от времени.

1023, 1.023....а в чем разница? И так понятно, что плотность 1023гр/л или 1023кг/м3 или 1023гр/дм3 или 1.023гр/мл или 1.023кг/л и тд. 

Показания рефрактометра наверняка зависят и от температуры и от влажности.

Допустим если у меня всегда была плотность 1023.5гр/л, плотность подменной воды аналогична, то показание, отличающееся от этого меня насторожит. Я проверю температуру, если с ней всё ок, то проверю ареометр.

За лет 8 меня ареометр ни разу не подвел. Были ошибки с моей стороны, но не с его.

А рефрактометр надо поверять перед каждым измерением?  Надо... Давно бы его купил уже.



#297 alef

alef

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 139
  • Откуда:Тюмень

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 10:34

Не надо проверять рефрактометр, перед каждым измерением, один раз проверил и все, ну можно изредка проверять для самоуспокоения, у меня не сбивается. А единицы измерения я имею ввиду, чтобы понять плотность это или относительная плотность, приборы у всех разные, у меня например относительную плотность показывает.
  • Александр Авдеев это нравится

#298 Александр Авдеев

Александр Авдеев

    Продвинутый пользователь

  • Авдеевы
  • PipPipPip
  • Cообщений: 16 541
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Ухта, Республика Коми

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 11:03

... Показания рефрактометра наверняка зависят и от температуры и от влажности...

....А рефрактометр надо поверять перед каждым измерением?  Надо... Давно бы его купил уже.

На все 100% согласен во всем с коллегой из Тюмени...

А такие  псевдо"выводы" делаются только из-того, что владельцы ареометров не знают (или не хотят знать),

устройство и принцип работы рефрактометра.

Устройство его предполагает компенсацию температуры (АТС),

а уж как влияет влажность, на коэффициент преломления воды, вообще бред и загадка от пишущего такое? :dontknow:

Так что не слушайте эти женские БРЕДНИ, покупайте РЕФРАКТОМЕТР...

значительно более удобный прибор, тысячи морских аквариумистов пользуются и в восторге от него. :biggrin:

з.ы. Ареометр, при сомнениях, вы в домашних условиях никак не можете проверить, а уж точно... откалибровать.

Рефрактометр в любой момент именно КАЛИБРУЕТСЯ.



#299 Alexandr059

Alexandr059

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 433
  • Откуда:Пермь

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 11:19

От влажности зависит скорость испарения воды, а значит и температура.

Логика есть?

Температурная компенсация может не работать.

Я слушаю не мужчин или женщин, а сам решаю, что мне удобнее использовать.

Спрашивая совета, я всегда обдумываю сказаное мне. Никогда не поступаю слепо, чего-то не понимая, поверив наслово.



#300 Александр Авдеев

Александр Авдеев

    Продвинутый пользователь

  • Авдеевы
  • PipPipPip
  • Cообщений: 16 541
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Ухта, Республика Коми

Отправлено 16 Ноябрь 2016 - 11:29

Испарения где... в аквариуме, или в капле воды при измерении... и каким боком ЭТО к коэффициенту преломления воды?

Как это создатели прибора этого не учли до сих пор? :sorry:

И почему, вдруг, ATC может не работать? 






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Ветка управляется: