Перейти к содержимому

Open

Фотография
- - - - -

Ол фо риф и Био риф от Марисоль


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 11

#1 Oleg P

Oleg P

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 19
  • Меня зовут:Олег
  • Откуда:Одинцово

Отправлено 17 Октябрь 2024 - 18:52

Всём привет, поделитесь опытом, кто уже перешёл на Биориф, как, сколько и есть ли нюансы.

#2 Lukas

Lukas

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 954
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Москва, Первомайская

Отправлено 18 Октябрь 2024 - 09:55

Перешел и разницы не заметил. Дозировку оставил такую же, через неделю чуть подкорректировал, не помню в какую сторону



#3 Oleg P

Oleg P

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 19
  • Меня зовут:Олег
  • Откуда:Одинцово

Отправлено 18 Октябрь 2024 - 23:06

Спасибо, а долго его используете уже?

#4 Lukas

Lukas

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 954
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Москва, Первомайская

Отправлено 19 Октябрь 2024 - 15:52

Сейчас месяца два, до этого период был около года

#5 Dynatron

Dynatron

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 320
  • Меня зовут:Дмитрий
  • Откуда:Москва

Отправлено 25 Октябрь 2024 - 07:26

Был и являюсь одним из самых первых пользователей, ещё до того как продукт стал коммерческим. Около 2х лет +-, всё отлично, разницы с afr не заметил, хотя из каких-то внутренних убеждений один раз покупал афр от ТМ за это время.
  • Lukas это нравится

#6 Pashokby

Pashokby

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 556
  • Меня зовут:Павел
  • Откуда:Балашиха

Отправлено 25 Октябрь 2024 - 16:15

2 года на биорифе, полет нормальный


  • skv.76 это нравится

#7 KIR.ill

KIR.ill

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 429
  • Меня зовут:Кирилл
  • Откуда:Зеленоград

Отправлено 26 Октябрь 2024 - 20:40

Мне биориф не очень понравился. Я при первой возможности перешёл на рифбаланс. А так уже около двух лет на их добавках сижу

#8 Oleg P

Oleg P

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 19
  • Меня зовут:Олег
  • Откуда:Одинцово

Отправлено 27 Октябрь 2024 - 12:07

Подскажите, как переходить? Сразу выставлять на ту же дозировку что и ОФР?



#9 Pashokby

Pashokby

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 556
  • Меня зовут:Павел
  • Откуда:Балашиха

Отправлено 28 Октябрь 2024 - 09:23

Подскажите, как переходить? Сразу выставлять на ту же дозировку что и ОФР?

Да. После корректировать дозировку. 



#10 Oleg P

Oleg P

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 19
  • Меня зовут:Олег
  • Откуда:Одинцово

Отправлено 08 Ноябрь 2024 - 23:26

Все-таки перешёл на Био в одной из банок, в которой конечно много SPS/LPS и после 5 дней KH с 8.0 упал до 6.7, скорректировал дозу, но уже на 130 литров дозирует 32 мл/сутки, коллеги как по вашему на сколько ещё можно добавлять? Или лучше заменить на Риф баланс?

#11 aquanavt

aquanavt

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 569
  • Меня зовут:Егор
  • Откуда:Берлин, Германия

Отправлено 10 Ноябрь 2024 - 02:20

Все-таки перешёл на Био в одной из банок, в которой конечно много SPS/LPS и после 5 дней KH с 8.0 упал до 6.7, скорректировал дозу, но уже на 130 литров дозирует 32 мл/сутки, коллеги как по вашему на сколько ещё можно добавлять? Или лучше заменить на Риф баланс?

Можно добавлять сильно больше. Я на 175л добавлял 90-100мл AFR в сутки. AFR примерно такая же по действию, как БиоРиф - обе на формиате кальция, обе в максимально возможных концентрациях.

Тут довольно много минусов по сравнению с 2+ компонентными неорганическими добавками.

 

1. Органические добавки кальция подразумевают бактериальную активность. Проблема в том, что мы не можем этим управлять. То есть мы не можем сказать "Плохие бактерии, которые также вызывают STN у акропор, не размножайтесь!". Соответственно долгосрочное использование органических добавок в больших дозах может привести к нежелательным эффектам.

2. По причине бактериальной активности и выделению углекислого газа, соответствующим образом падает PH. Особенно это неприятно в ночное время, когда фотосинтез не может компенсировать. То есть фоновое понижение PH на 0.1 - 0.2 - это неизбежность (при отсутствии иных мер, как то: CO2 скраббер, дозирование гидроксидов и т.д.)

3. По причине уникальных для каждой банки пропорций потребления кальция и др. веществ, может произойти разбалансировка. В чем она может заключаться: например, при низком в пределах 7 dKH щелочности может быть очень высокий кальций - например 500+. Даже двухкомпонентные смеси не всегда спасают от разбалансировки - например, иногда сера сильно проседает и т.д.

4. Отсутствие мгновенного отклика сильно затрудняет адаптивное дозирование - это когда у нас объемы дозирования добавок зависят от текущих уровней щелочности, кальция и т.д. Гистерезис мало того, что уникален для каждой банки - так еще и может меняться из-за разных лимитирующих факторов.

 

Таким образом, для банок с быстрым ростом кораллов не очень целесообразно применять однокомпонентные органические добавки.



#12 Oleg P

Oleg P

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 19
  • Меня зовут:Олег
  • Откуда:Одинцово

Отправлено 10 Ноябрь 2024 - 15:37

Можно добавлять сильно больше. Я на 175л добавлял 90-100мл AFR в сутки. AFR примерно такая же по действию, как БиоРиф - обе на формиате кальция, обе в максимально возможных концентрациях.

Тут довольно много минусов по сравнению с 2+ компонентными неорганическими добавками.

 

1. Органические добавки кальция подразумевают бактериальную активность. Проблема в том, что мы не можем этим управлять. То есть мы не можем сказать "Плохие бактерии, которые также вызывают STN у акропор, не размножайтесь!". Соответственно долгосрочное использование органических добавок в больших дозах может привести к нежелательным эффектам.

2. По причине бактериальной активности и выделению углекислого газа, соответствующим образом падает PH. Особенно это неприятно в ночное время, когда фотосинтез не может компенсировать. То есть фоновое понижение PH на 0.1 - 0.2 - это неизбежность (при отсутствии иных мер, как то: CO2 скраббер, дозирование гидроксидов и т.д.)

3. По причине уникальных для каждой банки пропорций потребления кальция и др. веществ, может произойти разбалансировка. В чем она может заключаться: например, при низком в пределах 7 dKH щелочности может быть очень высокий кальций - например 500+. Даже двухкомпонентные смеси не всегда спасают от разбалансировки - например, иногда сера сильно проседает и т.д.

4. Отсутствие мгновенного отклика сильно затрудняет адаптивное дозирование - это когда у нас объемы дозирования добавок зависят от текущих уровней щелочности, кальция и т.д. Гистерезис мало того, что уникален для каждой банки - так еще и может меняться из-за разных лимитирующих факторов.

 

Таким образом, для банок с быстрым ростом кораллов не очень целесообразно применять однокомпонентные органические добавки.

Спасибо большое за информативный ответ! То что касается  дозирования органики да-риск есть , но для такого объёма удобно , по основным остальным показателям пока без "скачков", PH 8-8.2; Кальций в интервале 420-455, Магний уже очень давно не мерил, а про то что каждая банка "уникальна" это правда, в этой например всегда NO3/PO4 по нулям, ну или почти, но тесты по крайней мере не реагируют.






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных