Сообщений в теме: 36

[Леонов С.А.]

Склоняюсь к мысли, что удалить поверхностно-активные вещества можно активированным углём. Делал так кто-нибудь? Хотя бы в теории это возможно?

Если да, то наверное, уголь нужно менять чаще чем в обычном режиме?

[Леонов С.А.]

Очень неплохой советский научно-популярный краткометражный фильм "Адсорбция" (19:51), объясняющий этот процесс.

Кстати, объясняется взаимосвязь процесса с температурой и о том, что адсорбент постоянно задерживает и отдаёт вещества (это к вопросу, отдаёт ли активированный уголь что-либо обратно в воду или закрывает на замок то, что поймал), объяснён принцип десорбции - условии, при котором происходит только отдача того, что накопилось (это к вопросу, можно ли восстановить уголь нагреванием).

Разумеется, в научно-популярном фильме рассказаны только общие принципы, могущие заставить прийти к неверным выводам человека, не разбирающегося в этом вопросе.

[yury88]

Откуда у тебя ПАВ в воде? 

И в чем проблема? Пенник бесится?

Оно ж пройдет, обычное дело когда надо набижь жидкой пены(банку почистить)- бахнуть ПАВ в воду.

Тот же акутан вроде льют для этого

[Alchemist]

Для удаления ПАВ из воды существует флотатор. В этом его главное назначение и принцип действия. Любые сорбенты справятся заведомо хуже, потому что будут иметь дело с концентрацией ПАВ в объёме, а она по определению повехностно активного вещества ниже, чем в поверхностном слое. Некоторые ПАВ в объёме вообще не удаётся обнаружить, всё вещество полностью переходит в поверхностный слой.
Так что если флотатор бесится, его лучше поднять, воздух придушить, но дать делать свою работу. Лучше него ничто не справится.

[Леонов С.А.]

Для меня через пенник не подойдет. Чашка на минимуме воды набирается секунд за пять.

[iliauchi]

Для меня через пенник не подойдет. Чашка на минимуме воды набирается секунд за пять.

Имеет смысл еще раз обратить Ваше внимание на уже вышесказанное: "Так что если флотатор бесится, его лучше поднять, воздух придушить, но дать делать свою работу. Лучше него ничто не справится. "   

[Alchemist]

Однажды после обработки банки от циано антибиотиком у меня флотатор бесился неделю. Большой мешок угля не помог. Помогло почти полное перекрытие воздуха. На совсем слабой подаче удалось стабилизировать работу флотатора и он за два дня всё выбил.

[Леонов С.А.]

Имеет смысл еще раз обратить Ваше внимание на уже вышесказанное: "Так что если флотатор бесится, его лучше поднять, воздух придушить, но дать делать свою работу. Лучше него ничто не справится. "   

Простите, но выше я уже указывал, что уровень снижен донельзя. Крышка помпы сухая. А если воздух придушить, то поток воды крышку пенсоборника сорвёт. У меня New-Jet 4500

 

 Помогло почти полное перекрытие воздуха. На совсем слабой подаче удалось стабилизировать работу флотатора и он за два дня всё выбил.

На совсем слабой подаче воздуха или воды?

[Alchemist]

Воздуха, вода отдельно у меня не регулируется (MCE600). Была бы помпа постоянного тока, убавил бы обороты.

[iliauchi]

Химией в МА я принципиально не пользуюсь, но было несколько раз типа "бешенства" - лечится таймером отсроченного пуска. Бывало и на час и на два "отсрачивал"

[Леонов С.А.]

Как же долго иногда до меня доходят некоторые очевидные вещи.

Снижение воздуха даст уменьшенное пенообразование и до верха будет доходить только крепкая пена.

Спасибо вам обоим за совет.

Прикрепленные изображения

• 

[alex-pro63]

Ну зачем Вы так?! Бывает.

Удалите эту картинку.

[Леонов С.А.]

Ограничил воздух. На самлм деле, пена перестала впадать в бешенство, но помпа начала гудеть таким низким звуком, что я испугался, как бы она не сгорела.

[Pavel Pro]

Ограничил воздух. На самлм деле, пена перестала впадать в бешенство, но помпа начала гудеть таким низким звуком, что я испугался, как бы она не сгорела.

Сгореть помпа может от перегрева. А у тебя как раз охлаждение улучшилось. Так сто ищи причину в помпе. Хотя гусениц тоже может быть от возрасте нагрузки. Ты ведь закрыв воздух, помпу включил на большую мощность.
Кстати, как пена, теперь не прет?

[Леонов С.А.]

Пена снизилась. Но гул такой, что просто как взлетающий бомбардировщик. А что за гусеницы?

[Pavel Pro]

Пена снизилась. Но гул такой, что просто как взлетающий бомбардировщик. А что за гусеницы?

Это я имел ввиду гул от возросшей нагрузки.
Шайтан этот автоисправление!

[iliauchi]

Да, уж... Т9 - он меня учит русскому языку, я его учу русскому мату (пардон за оффтоп)))) С помпой ничего не случится. Просто уровень воды упал, объем воздуха увеличился, Ну гудит и гудит. Перегреться она не может, она же в воде... (Детский фокус - сварить яйцо в пакете "для завтрака")

[Леонов С.А.]

Александр сказал, что перекрывать нельзя. Сгорит. По гудению слышно, в каком напряге работает.
Зажал немного выхлоп. Ну надо же что-то делать в конце-концов.

[Pavel Pro]

Серега, я со своим китайским борюсь, а ты с Логиновский. Что за хрень.
Как раз воздух закрыть можно. Больше воды, меньше трения, лучше охлаждение.
Я тоже с Логиновым переписывал , я так его понял. Собственно вот почему нельзя сильно уменьшать входное отверстие всасывания воды скиммером.

[Леонов С.А.]

Я с ним по воздуху отдельно в Скайпе говорил и он указал на то, что нельзя душить воздух.
Через час после того как я придушил выход помпы, я снял с него санкции и понизил уровенбь воды так, что крышка помпы высохла, но борта под водой. Посмотрим, что получится.