Сообщений в теме: 75

[Яна]

А в нашем панорамный есть?

Около такого сидеть и смотреть здорово... и чтоб толпа не носилась вокруг, конечно, и не голосила.. В берлинском - среди других рыб - скаты плавают по кругу выше уровня головы сильно.. Они не плавают - они летают, то парочкой, то нет.. эх..

Так что, даже если есть что-то такое у нас - подожду, в суете оно не то совсем...

[ИЛЬЯ495]

Илья - так оно "для людей" или "для моряков"?

Мне кажется - для людей... и это большая разница, как всегда в таких случаях. Думаю, что и телескоп в Обсерватории от Хаббла отличается - задачи разные и аудитория, на которую рассчитано.

Не была в московском пока, но, думаю, при случае съезжу, когда наплыв спадет. Была в Лондоне, Берлине, маленьких типа Льежа и т.д. Где-то еще была - не помню уже... В Барселоне - не была.

Честно говоря - сильных рифов не видела нигде в средней Европе, максимум одна-две банки более-менее рифовые - из серии, скорее, "на безрыбье и это риф" и, имхо, это легко объяснить и вполне логично и обосновано. Если сделать хорошую выставку рифовых аквариумов в "нерифовой стране", то вход туда, просто, чтоб ее окупить - на круг за все - подозреваю, будет стоить столько, что только шейх катарский и будет заходить, пролетая мимо..

Это мое мнение и рекомендовать Океанариум своим друзья и знакомым я бы не взялся так как смотреть там не на что... Я конечно смотрел на все экспонаты как обычный гражданин.

[audel]

Яна, там как раз так и сделано, много кресел, как в кино, садишся, расслабляешся, спокойная музыка, уходить не охота.

[omega71]

Со звуком перебор. Выходишь с пробками в ухах.

ИМХО.

Мне понравилось, в живую смотрится не плохо. На билетах лучше не экономить, и брать в центре, ближе к бассейну.

Дети просто визжат.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[iliauchi]

Был в субботу. Народа немного. Экспозиция.... Был в Барселоне, Берлине, Дубровнике, Питере, Рио. Пока самый симпатичный и зрелищный, на мой вкус, из всех - это в Питере. Ну и цены, конечно... мягко скажем завышены. Взрослый входной - 1000 рублей. Т.е. чтобы с парой внуков сходить - готовь деда тысяч 8-9... Интересная подробность - с тыла здания огромные палеты - мешки с солью и грунтом по 25 кг. "Подходи кто хочешь, бери сколько хочешь, а то скоро дожди"

[Jak]

Один из лучших океанариумов, которые я видел это в Валенсии. Помимо внутреннего наполнения, архетиктура просто неповторимая

[ИЛЬЯ495]

Один из лучших океанариумов, которые я видел это в Валенсии. Помимо внутреннего наполнения, архетиктура просто неповторимая

Был этим летом очень понравилось а главное шоу с дельфинами входит в стоимость входного билета, не то что у нас за вход за шоу дерут по полной программе.... 

[Tigraak]

Прошло 3 года с открытия, очередей нет.

Я огорчён посещением. Нет "вау" эффекта совсем. Море никакое, да и пресная часть тоже под вопросом. Один травник, заросший валинснерией и кабомбой, никаких тебе амано и так далее. Не увидел ни единого SPS во всей экспозиции. LPS единичны и весьма скудно представлены, а их состояние под вопросом, всё бледное.

Основной упор сделан на рыбу и беспозвоночных. Причём чем крупней, тем лучше.

 

Рифы, которые я видел у форумчан на порядок интересней того, что было сегодня на ВДНХ...

[Sleepy]

Основной упор сделан на рыбу и беспозвоночных. Причём чем крупней, тем лучше.

 

Рифы, которые я видел у форумчан на порядок интересней того, что было сегодня на ВДНХ...

Естественно! Всё сделано совершенно верно с точки зрения публичной аквариумистики.

 

SPS-ники никакой ценности для НЕспециалистов не представляют. Также как и большинство кораллов. Зачем тратить существенно большие ресурсы на то что никому (99.9% посетителей) не нужно?

[MagRus]

В большинстве аквариумов согласен, всякие там СПС лишние. Но можно было бы сделать хотя бы один приличный видовой аквариум. А так не интересно совсем. Питерский на порядок лучше, Барселона на уровне Питера, только размером побольше, Майорка сопоставима с московским. Лучший действительно в Валенсии, из того конечно что мне удалось посетить.

[Tigraak]

Естественно! Всё сделано совершенно верно с точки зрения публичной аквариумистики.

 

SPS-ники никакой ценности для НЕспециалистов не представляют. Также как и большинство кораллов. Зачем тратить существенно большие ресурсы на то что никому (99.9% посетителей) не нужно?

Не знаю, я себя пока профи не считаю. Младший брат жены 10 лет от роду, как под гипнозом смотрит на риф Александра Неомарин. Так что спорно, что это не интересно. И опять же нет ощущения грандиозности в этой экспозиции...

[assa_ju]

Ну почему. Я была последний раз летом. 1. Там крутой холодноводный аквариум, мой любимый. В этот раз был очень приличный аквариум с нефотосинтетиками. Его содержать очень трудно, молодцы. Были и медузы и не один вид и морские коньки и морской дракон. Мне было интересно. Коралловый аквариумы были и вполне неплохие, да, у форумчан встречаются и ухоженней, но встречаются и похуже, уж я то насмотрелась. Свет бы на рифами посветодиодней, для вау -эффекта, этим и МА страдает, аквариумы неплохие, а свет слишком тёплый у них везде. Вообще, интересно на ВДНХ в океанариум с просветительской точки зрения, мне понравилось, что сделали прямо куски природы, вода, под водой, над водой. Я этого больше нигде не видела.

[assa_ju]

Креветок только жалко, где их дети мучают. ((

[LEWA]

Мне в Москвариуме понравилось...задача выставки не в показе разогнанного морского скейпа, а показать фрагмент моря, как в природе...

[Tigraak]

Мне в Москвариуме понравилось...задача выставки не в показе разогнанного морского скейпа, а показать фрагмент моря, как в природе...

Мне казалось, задача показать максимальное многообразие подводного мира. 

 

Ну почему. Я была последний раз летом. 1. Там крутой холодноводный аквариум, мой любимый. В этот раз был очень приличный аквариум с нефотосинтетиками. Его содержать очень трудно, молодцы. Были и медузы и не один вид и морские коньки и морской дракон. Мне было интересно. Коралловый аквариумы были и вполне неплохие, да, у форумчан встречаются и ухоженней, но встречаются и похуже, уж я то насмотрелась. Свет бы на рифами посветодиодней, для вау -эффекта, этим и МА страдает, аквариумы неплохие, а свет слишком тёплый у них везде. Вообще, интересно на ВДНХ в океанариум с просветительской точки зрения, мне понравилось, что сделали прямо куски природы, вода, под водой, над водой. Я этого больше нигде не видела.

Да, нефотосинтетики мне тоже понравились. И медузы и коньки классные, но последние плавали в аквариуме литров на 60. Медузы тоже примерно таком.

Петушки плавали в банках как в зоомагазинах, даже не специализированных, а уровня 4 лапы.

[assa_ju]

Мне казалось, задача показать максимальное многообразие подводного мира.

Да, нефотосинтетики мне тоже понравились. И медузы и коньки классные, но последние плавали в аквариуме литров на 60. Медузы тоже примерно таком.
Петушки плавали в банках как в зоомагазинах, даже не специализированных, а уровня 4 лапы.

Думаю, задача стояла показать максимальное разнообразие подводного мира на разных континентах и поясах. А то, что любим мы, это тропинки, они представлены, представлены на мой взгляд, достаточно. К тому же, рыбы людей интересуют и побольше, ну и русалки (там были), а наши "цветные палки" вообще мало кого.