Сообщений в теме: 64

[DNK]

Если вы намекнёте как с ними связаться (их почта например)

Не думаю что у них будет желание переписываться по этому вопросу. Оказание консультационных услуг не входит в их услуги. Я могу попробовать поговорить с ними насчет таких вещей по телефону.

[Starcomputer]

Как я понимаю вопрос о точности измерений можно разделить на несколько отдельных:

1. Не "захватывает" ли пирометр и видимый спектр.

2. Разрешимая способность (может ли он "увидеть" сам кристалл).

3. Коэффициент "серости".

4. Коэффициент отражения.

 

На первый вроде ответили (antiloh, да, приборы широкого спектра более дорогие, но и менее точные, т. к. зависимость между длиной волны и энергией достаточно сложная. У таких приборов несколько иное назначение, чем мерять просто температуру). К тому же если бы пирометр и захватывал видимую часть, то он бы завышал показания, что давало бы нам дополнительный "запас прочности".

 

Разрешимая спсобность. В пирометрах она называется оптическим разрешением. Зависит от конкретной марки пиромера. Чем она выше, тем более мелкие предметы можно измерять.

 

Коэффициент излучения. Тут вопрос сложный и скорее всего не решаемый, т. к. сам светодиод (и сам кристалл !!!) состоит из разных материалов с разными коэффициентами. Поскольку нам важна общая температура, то можно смело брать материал радиатора (серый алюминий).

 

Коэффициент отражения. Если материал кроме собственного излучения дает еще и отраженное, то показания пирометра завышаются - опять плюс к запасу прочности.

 

ИМХО.

 

Как я понимаю целью было не исследование распределения температуры по поверхности кристалла, а проверка тепловых характеристик сборки вместе с радиатором.

[antil]

 

Не думаю что у них будет желание переписываться по этому вопросу. Оказание консультационных услуг не входит в их услуги. Я могу попробовать поговорить с ними насчет таких вещей по телефону.

ОК! Будем подождать.

Шанс последней надежды, если на связь не выйдут, вдруг сайтик этих людей Перпетто Мобиле имеется 

[antil]

Как я понимаю вопрос о точности измерений можно разделить на несколько отдельных:

1. Не "захватывает" ли пирометр и видимый спектр.

2. Разрешимая способность (может ли он "увидеть" сам кристалл).

3. Коэффициент "серости".

4. Коэффициент отражения.

 

На первый вроде ответили (antiloh, да, приборы широкого спектра более дорогие, но и менее точные, т. к. зависимость между длиной волны и энергией достаточно сложная. У таких приборов несколько иное назначение, чем мерять просто температуру). К тому же если бы пирометр и захватывал видимую часть, то он бы завышал показания, что давало бы нам дополнительный "запас прочности".

 

Разрешимая спсобность. В пирометрах она называется оптическим разрешением. Зависит от конкретной марки пиромера. Чем она выше, тем более мелкие предметы можно измерять.

 

Коэффициент излучения. Тут вопрос сложный и скорее всего не решаемый, т. к. сам светодиод (и сам кристалл !!!) состоит из разных материалов с разными коэффициентами. Поскольку нам важна общая температура, то можно смело брать материал радиатора (серый алюминий).

 

Коэффициент отражения. Если материал кроме собственного излучения дает еще и отраженное, то показания пирометра завышаются - опять плюс к запасу прочности.

 

ИМХО.

 

Как я понимаю целью было не исследование распределения температуры по поверхности кристалла, а проверка тепловых характеристик сборки вместе с радиатором.

Сергей, с какими то Вашими тезисами я полностью согласен, с какими то подискутировал бы, припомнив матаппарат из курса "Теории преобразования сигналов" (там интегралчики Фурье-преобразования занимают более страницы А4 рукописного текста), припомнил бы о высших и низших гармониках, которые образуются в полупроводниковом сенсоре, когда он входит в нелинейный режим от "ослепления" , вспомнил бы о том , как замумукаешся фильтровать эти гармоники, спектр и энергия которых может быть соизмерима с полезным сигналом ... но не хочется рушить мозг любителям МА и ЛЕДов.

Лучше "улучшу карму" и дам пытливым умам ссылочку, где есть много чё интересного, и как мне представляется по теме:

 

http://www.docme.ru/...voj-menedzhment

 

Если чего не то, извиняйте.

 

PS Свет и радиоволны имеют одну и ту же природу

[Starcomputer]

Интересная статья. Вобщем-то подтверждает (как Вы правильно заметили) некоторые выводы дискуссии в теме.

но не хочется рушить мозг любителям МА и ЛЕДов

 

Думаю, что это (такие подробности бытия светодиодов) и не нужны.

...................

Про силиконовый герметик в статье интересно