Сообщений в теме: 320

[Sleepy]

По идее в водопроводе тоже есть кальций и если не будет кальцеедов не факт что со временем не получиться перекос по кальцию - это только предположение!

Скорее так: Будет ОГРОМНОЙ УДАЧЕЙ, если этого перекоса НЕ случится.

Причем, удача в одном случае не говорит о том, что в соседнем доме будет тоже самое...

[nickanya]

В водопроводной воде много чего есть:

http://aquacontrol.n...ka/voda_reg.htm

 

А вот ссылка на ресурс очень уважаемого аквариумиста, не сочтите за рекламу, даю ссылку из лучших побуждений.

http://aquascape-pro...aznih-regionah/

[НЭМО]

Моё море.. Только что Сделал перестановочку. Саркафитон дал полипы)

[shewolf]

Ну, как я и сказала: обычное неприхотливое мягкое море. Вполне симпатичное, но ничего революционного или удивительного в том, что такой набор будет жить на водопроводе и даже долгое время без подмен.

 

Только вот подмены придется рано или поздно делать все равно. Вовсе не потому, что "кальций накопится", а чтобы токсины из воды выводить. Палитойка любит посопливить, если ее потревожить, сарк подрастет... Угля же, я так понимаю, в море тоже нет? 

 

И, подозреваю, проблемы с небольшим количеством жестких могут начаться по той же причине в первую очередь. А не потому, что кальций за какое-то там время накопится: его и улитки могут на строительство раковин забирать, и креветки для линьки... 

[НЭМО]

Мой МА сегодня выглядит так)))

[Seytan4ik]

 

попрошу заметить что водопровод ПИТЬЕВОЙ.

 

 

Вода с ТДС около 600 (как вы же и пишите), ну никак уже питьевой считаться не может.  

 

Таблица   “загрязнённости” воды.**

 

 

От 0 до 50

Идеальная питьевая вода (многоуровневая   очистка)

 

От 51 до 169

Приемлемая для питья (обычно после   бытовых фильтров)

 

170

Тяжёлая вода

 

От 171 до 300

Вода на грани допустимого

 

От 300 до 500

Неприятная и неприемлемая для   приготовления чая

 

Свыше 500

Опасная для здоровья

 

** – Данные цифры не распространяются   на специальные лечебные и минеральные воды.

[НЭМО]

Вода с ТДС около 600 (как вы же и пишите), ну никак уже питьевой считаться не может.  

 

Таблица   “загрязнённости” воды.**

 

 

От 0 до 50

Идеальная питьевая вода (многоуровневая   очистка)

 

От 51 до 169

Приемлемая для питья (обычно после   бытовых фильтров)

 

170

Тяжёлая вода

 

От 171 до 300

Вода на грани допустимого

 

От 300 до 500

Неприятная и неприемлемая для   приготовления чая

 

Свыше 500

Опасная для здоровья

 

** – Данные цифры не распространяются   на специальные лечебные и минеральные воды.

" ** – Данные цифры не распространяются   на специальные лечебные и минеральные воды."

 

Не факт что мой водопровод чем то отличается от специальной, но не говорю что лечебной.

 

Ведь вода может проходить биологическую очистку и подоваться по трубам, а может и со скважины подаваться.

Какая подаётся ко мне не известно.

[Guz]

Короче одни слова и ни одного пруфа...

[Александр Авдеев]

О чем это вы? Опять какой-то бред  .. вам говорят, что вода с ТДС =600 не является чистой питьевой (см. таблицу)...

а специальные- лечебные могут содержать в составе много солей, и соответственно имеют большой уровень ТДС.

В вашем домашнем водопроводе не течет специальная-лечебная... 

 

p.s. Да еще и посты удаляете   ... 

[denisvfx]

уважаемый автор! пожалуйста, ради интереса, померяйте TDS вашей питьевой воды. Я же так понимаю что питьевую воду вы не из под крана берете?.. как-то очищаете предварительно?.. 

[alex-pro63]

Вода с ТДС около 600 (как вы же и пишите), ну никак уже питьевой считаться не может.  

Свыше 500

Опасная для здоровья

 

 

 

 

 вода с ТДС =600 не является чистой питьевой (см. таблицу)...

 

Люди, ну как это "не является чистой питьевой"?!! ........И причём тут ТДС, как критерий "загрязнённости воды"? 

На том сайте, откуда скопирована эта табличка "загрязнённости воды", они же бытовыми фильтрами торгуют....... Они вам такое напишут!.......А метод устрашения в рекламных целях вообще-то запрещён, и фраза "Люди! Какую воду  вы пьёте!!" (у них на сайте) и фото портативного ТДС-метра в стакане - это устрашение для старушек, чтобы вытянуть у них последние копейки на "чудо-фильтры".

 

Что измеряет ТДС-метр? Правильно - общую минерализацию.

Теперь загляните в ГОСТ...... ну, например вот в этот http://docs.cntd.ru/...st-r-54316-2011

Вода, согласно ГОСТ, считается пресной с минерализацией до 1 г/дм включительно. 

Может быть у автора скважина глубокая с высокой минерализацией, приближающаяся по характеристикам к питьевой минералке.

 

А "грязность" воды и её ТДС ну никак не зависят друг от друга.

[alex-pro63]

В вашем домашнем водопроводе не течет специальная-лечебная... 

 

Например, в Пятигорске, течёт. Почему-бы в Харькове такого не может быть ?

[Александр Авдеев]

А уж ГОСТЫ Вам пишут "покруче" торговцев фильтров... насколько могут очистить, cтолько и напишут.

[alex-pro63]

Ну уж этого я от Вас, уважаемый не ожидал.....Государственные стандарты начинаем критиковать..... Мдя.

[Александр Авдеев]

Я вспомнил... Вы же в этой системе трудитесь ... и замолкаю теперь

У Вас в Крымске не "Боржоми" cлучаем течет в питьевом? 

У нас НЕТ и я, вот уже не помню  сколько лет, на очищенную ОО перешел.

[alex-pro63]

1. Я вспомнил... Вы же в этой системе трудитесь ... и замолкаю теперь

2. У Вас в Крымске не "Боржоми" cлучаем течет в питьевом? 

 

1. Да, правильно. Уже 21 год "на воде"..... питьевой.

2. Нет. У нас ТДС порядка 350-380. Но вода, по хим-бак показателям, одна из лучших в России.......На выставку возили..... Диплом привезли.

 

Извиняюсь. Оффтоп в данной теме. Можете удалить.

[alex-pro63]

Позволю себе высказаться по сути данной темы......если автор, как модератор темы,  не против.

ТДС - как я уже сказал, - не показатель..... Вообще не показатель ничего. 

Просто показатель минерализации.

Сколько и чего в этой воде, может сделать только солидная лаборатория, специализирующаяся и аккредитованная по питьевой воде.

А поскольку мы не знаем, какой минеральный и химический состав воды, можно предположить (и оно так и есть), что какая-то, условно говоря, вредная для морских гидробионтов примесь постепенно будет накапливаться в аквариуме.

Это может быть какое-то химическое соединение, устойчивое к разложению во времени (например фенолы или другие промышленные загрязнения)........ или избыток какой-то минеральной соли.

Когда мы смотрим по ГОСТу и СанПину показатели, там есть предельно допустимые концентрации для питьевой воды. Но эту воду СанПин позволяет пить. 

У нас в организме есть фильтры - печень и почки. Которые выводят из организма эту гадость. В аквариуме уголь выполняет эту функцию. Но, уголь выводит далеко не всё. 

Чтобы эта "вредная" составляющая  не накапливалась, мы должны делать не 20-ти, 30-ти, 50-ти процентные подмены воды.........а стопроцентные.......То есть менять воду полностью.

Иначе рост, накопление, увеличение концентрации вещества неизбежен.....И это только вопрос времени.

 

Выше об этом уже говорили. Другими фразами. .

Но, система на водопроводной воде не жизнеспособна в достаточно длительном промежутке времени.

Это всего-лишь эксперимент, понимаю. Но время Ч рано или поздно наступит.

[shewolf]

 

Но, система на водопроводной воде не жизнеспособна в достаточно длительном промежутке времени.

Это всего-лишь эксперимент, понимаю. Но время Ч рано или поздно наступит.

 

Не желая оспаривать этот факт, не могу не заметить, что:

1. Мой ксюшник просуществовал на водопроводе (с подменами, правда, но не такими уж массированными) два года.  А минику с жабой уже год. Так что для мягкоты промежуток времени может быть весьма длинным.

2. Все-таки море - это не дистиллят с солями. Наверняка многое из воды выбирают гидробионты, многое выбивается пенником вместе с бактериями (в их тканях), часть веществ будет связываться в нерастворимые соединения.

 

Но вот в чем я твердо уверена: что успех в содержании на водопроводе - дело настолько случайное и многофакторное, что рекомендовать такой метод всем ни в коем случае нельзя.

[Sleepy]

А поскольку мы не знаем, какой минеральный и химический состав воды, можно предположить (и оно так и есть), что какая-то, условно говоря, вредная для морских гидробионтов примесь постепенно будет накапливаться в аквариуме.
Чтобы эта "вредная" составляющая  не накапливалась, мы должны делать не 20-ти, 30-ти, 50-ти процентные подмены воды.........а стопроцентные.......То есть менять воду полностью.
Иначе рост, накопление, увеличение концентрации вещества неизбежен.....И это только вопрос времени.

Написанное математически неверно. Даже если подменивать всего 1%, то возникнет потолок.
 

Но, система на водопроводной воде не жизнеспособна в достаточно длительном промежутке времени.

ОГРОМНОЕ количество средней руки мягких рифов с мягкотой и ЛПСами живет на водопроводе, особенно тех, что на коммерческом обслуживании. Возможно, что даже бОльшая часть.
Не от хорошей жизни ес-но, просто часто невозможно поставить/накапливать и т.д., ес-но бывают и обрастания и прочие прелести, но живут.
 

Это всего-лишь эксперимент, понимаю. Но время Ч рано или поздно наступит.

Также как и системы на осмосе нередко ложатся без объяснения причин в свой определенный час Ч.

Я никому не советую держать системы на водопроводной воде, если есть возможность использовать обратный осмос, но не следует и демонизировать водопровод.

[НЭМО]

Подселил вчера Хризиптера желтобрюхая-Chrysiptera hemicyanea