Морскую воду из пресной, золото из свинца, энергию из эфира и т.д. добывают алхимики. Мы тут "быдло темное". Морскую воду из осмоса и соли делаем, а энергию из розеток берем.
Естественно мы хамы... чего вы хотите?
Отправлено 02 Январь 2015 - 20:03
Морскую воду из пресной, золото из свинца, энергию из эфира и т.д. добывают алхимики. Мы тут "быдло темное". Морскую воду из осмоса и соли делаем, а энергию из розеток берем.
Естественно мы хамы... чего вы хотите?
Отправлено 02 Январь 2015 - 22:45
Дамы и Господа!
Напоминаю всем, что даже если вам не нравится данный аквариум, методика его содержания и даже автор темы лично - это всё равно не дает никому права устраивать травлю, нарушать правила, оффтопить и т.д.
Для кого-то это покажется странным, но Правила защищают Владека, НЭМО - точно также как и вас.
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
Отправлено 02 Январь 2015 - 23:04
А я считаю тему абсурдной. Даже потому, что топикстартер предлагает получать соленую воду методом выпаривания "из ПИТЬЕВОЙ водопроводной воды".
Вот с этим можете спорить сколько угодно. Но без диагнозов, травли и т.д.
Последнее предупреждение всем.
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
Отправлено 02 Январь 2015 - 23:15
Вот с этим можете спорить сколько угодно. Но без диагнозов, травли и т.д.
Последнее предупреждение всем.
Не надо было с Вашей стороны этой провокации устраивать. Но видно другого способа расшевелить после Н.Г. народ не придумали.
Отправлено 02 Январь 2015 - 23:19
Не надо было с Вашей стороны этой провокации устраивать. Но видно другого способа расшевелить после Н.Г. народ не придумали.
2. Категорически запрещено (начисляются штрафные баллы)
- публично отвечать на красный текст модераторов или Администратора (все обсуждения или возражения - только в личные сообщения) - 3 штрафных балла;
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
Отправлено 04 Январь 2015 - 14:55

Популярное сообщение!
Ну, сейчас меня тапками закидают, но я все-таки выскажусь насчет "питьевого водопровода" ![]()
Давать такой рецепт, как панацею и на любой случай - разумеется, полный бред. И я первая РЕЗКО ПРОТИВ рекламы моря на водопроводе, но сама два года держала мягкоту менно на нем
И ничего, все росло. Тут тоже наверняка найдется много желающих сказать: "да у тебя одна ксюха была, нашла, чем гордиться". И это тоже будет правдой, но наполовину: молоточковую эуфилию, например, была вынуждена продать, так как она стала просто огромной. Актюхи жили-не тужили и никуда не бегали. Зонты плодились, за месяц до распродажи взяла у друга просто на пробу акропорку - пушилась и росла почем зря... И по тестам вода была отличнейшая. И сейчас миник с рыбой-жабой живет на водопроводе и все довольны... ![]()
В чем секрет? Думаю, просто вода в моем конкретном районе Москвы хорошая, только и всего. Любопытно, что это знают и другие люди и солятся на водопроводе тоже, просто не афишируют, так же, как и я - чтобы не навредить людям из других районов/городов. Знаю, что недалеко от меня человек делает ежедневные подмены дискусам прямо из под крана - и рыба тоже прекрасно себя чувствует.
Да, водопровод - это всегда риск, особенно по весне: мало ли что попадет от растаявшего снега. Да, та теория, которую топикстартер пытается под использование водопроводной воды подвести, звучит глупо. Но сам факт _возможности_ успешно держать как минимум мягкоту на водопроводной воде, мне кажется, не стоит так агрессивно воспринимать. Пытаться своей живности создать оптимальные условия - понятно и вызывает уважение. Но оптимальные условия - это же не только осмос. На мой взгляд, это, в первую очередь, стабильная, устаканившаяся система. Которая способна "переварить" многое самостоятельно.
Еще раз прошу понять правильно: ни в коем случае не могу поддержать топикстартера, но реакция на слово "водопровод", как на красную тряпку - по-моему, сильное преувеличение.
Отправлено 04 Январь 2015 - 14:59
акропорку - пушилась и росла почем зря..
Вот это точно неможет быть! Они от перекосов погибают за пару часов.
Отправлено 04 Январь 2015 - 15:01
акропорку - пушилась и росла почем зря..
Вот это точно неможет быть! Они от перекосов погибают за пару часов.
Я могу дать координаты человека, у которого ее брала и потом, распродавая море, отдала ее обратно
Другой вопрос, что, возможно, месяц - не очень большой срок, чтобы рапортовать о успехе с акропорой. /шепотом/ а еще у меня и сампа не было, только пенник ![]()
Отправлено 04 Январь 2015 - 15:02
Ну это скорее всего миллеопора была.
Отправлено 04 Январь 2015 - 15:04
Ну это скорее всего миллеопора была.
Я в них не спец и спецом, наверное, никогда не стану
Не мое. Через год планирую обратно большое море ставить, более продуманное и в интерьер вписанное основательно. Но все равно буду все ксюхой засаживать, плюс несколько ярких пятен типа трахифилий... Так что о жестких рассуждать права не имею
.
Отправлено 04 Январь 2015 - 15:05
Ну да у кого-то в Питере ТДС<50, а у кого-то >500... как прикажете такие "рекомендации" воспринимать?
Вот так и воспринимать: что человеку повезло с водопроводом, а, если хочется самому пробовать - выясняйте сперва, что у вас в трубах течет. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ это не универсальный рецепт, лишь возможность.
Отправлено 04 Январь 2015 - 15:50
Ну да... у кого-то в Питере ТДС<50, а у кого-то >500... как прикажете такие "рекомендации" воспринимать?
Один "совет" о получении соли из водопроводной воды
чего стоит...
Так ещё вопрос, а что в этих 50 промилле???
У меня ТДС- 750 в колодце, в пригороде, где уже 20 лет нет промышленности и сельского хозяйства...
Отправлено 04 Январь 2015 - 17:53
Тема зачищена.
Еще раз прошу прекратить её засорять обсуждениями личности автора и т.д.
P.S. Перетаскивать сюда в виде скриншотов другие форумы - также не следует.
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
Отправлено 04 Январь 2015 - 17:55
Так самый прикол что он ежедневный отчёт делает с фотографиями
Ну вот и интересно посмотреть, что будет через год.
Мне тема водопровода и прочих "удешевлений" близка и интересна. Не с такими странными обоснованиями, как у автора, конечно, но тем не менее. То есть, апломб топикстартера, конечно, раздражает, но интересно посмотреть, что выйдет через год. Потому что все, кто живьем видели мой ксюшник, удивлялись состоянию моря (не дизайну, нет, а именно здоровью живности). Я далека от мысли строить Общие Теории Содержания Любых Кораллов на одном личном опыте, но, скажем, нулевые фосфаты и нитраты в своем никак не могу объяснить иначе, чем тем, что все выедала ОГРОМНАЯ масса ксюхи. То есть какое-то рацио в заявлениях автора, возможно, есть, но не в такой примитивной форме, как он сам пишет
Возможно, имеет смысл сделать отдельную темку про всякие такие нестандартные случаи-размышления, чтобы не отвлекаться на апломб и наивность рассуждений автора?
Отправлено 04 Январь 2015 - 18:11
Отправлено 04 Январь 2015 - 18:32
Тема конечно интересная, вот ели бы еще и без соли обойтись. Осмос то копейки по сравнению с тем, что мы все льем и растворяем.
Дело в том, что все, кто "льет и растворяет" содержат требовательные LPS, которые забирают из воды кальций и пр. Это, так сказать "высшая лига", но это ведь не единственный подход к содержанию моря. Давно вычитала в одной книжке сравнение: "Многие умеют ездить на лошади, но не все - на породистой. И далеко не всем нужна чистокровная скаковая".
Мне лично в море нравится разнообразие гидробионтов, в том числе, нелегалов. Когда буквально в каждый сантиметр ткни - всюду жизнь: там гаммарус, тут червячок... Такой подход "юного натуралиста": как если бы меня маленькую привели в аквапарк, а там столько всякого, а в редких расцветках и коллекционных тонкостях я не разбираюсь :-)
Ну так вот такое море можно, я полагаю, сделать действительно очень бюжетным: мягкие неприхотливые кораллы, по-минимуму токсичных, большая команда чистильщиков... И, при продуманном подходе, один-два небольших LPS могут вполне комфортно себя чувствовать, я полагаю: не так много же один фражек кальция выест... Тут и водопровод не помеха, если, конечно, вода не из ржавых или медных труб течет.
Сдается мне, автор примерно к тому же и стремится, хотя сильно утрирует и перегибает палку. Ну так время покажет ![]()
Отправлено 04 Январь 2015 - 18:42
Да ничего ОН не покажет... не через месяц, не через год... сколько уже революционэров было... и где они?
Но при чем тут революционеры? Пока я вижу вполне обычный мягкий риф, а слова не в счет. Вот когда автор начнет засаживать его мелкополипными - там и поглядим ![]()
Отправлено 04 Январь 2015 - 19:56
Эх...жаль что моя тема не так популярна как эта! И миру мир ![]()
Отправлено 04 Январь 2015 - 21:03
Отправлено 05 Январь 2015 - 00:42
По идее в водопроводе тоже есть кальций и если не будет кальцеедов
не факт что со временем не получиться перекос по кальцию - это только предположение!
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных