Сообщений в теме: 50

[audel]

В этой теме хотел бы обсуждать примеры печати и возможные идеи по её применению.

У меня есть принтер и уже небольшой опыт его применения в аквариумистике,а именно, печать входного штуцера для скимера Deltec (часть которая одевается на помпу и подаётся воздух), крепление для сливного носка, плашек под коралы, крепление для пилы (для разрезания кораллов).

Хотелось бы услышать, что может понадобится и в чем есть потребность, больше интересуюсь с точки зрения любопытства.
Например пластиковые болты и гайки, направляющие для шлангов дозатора, различные крепёжных элементы, такие как для вентиляторов и т.д.

Хотелось бы услышать мнение других.

Отвечу на некоторые вопросы сразу.
1. Пластик ABS, безопасный в том числе для детей. Не токсичен.
2. Область печати до 20х20х20, по факту чуть меньше.

[Ysik]

На кик-стартере висит проект печати скраберов для моря на 3d принтере. 

[audel]

Это делают, просто там чуть больше область печати, хотя можно составной сделать

[samspec]

Хорошая идея

Нужно подумать об изделиях

[Oleg 54]

http://dluphoto.synology.me/impeller/

Я бы для Jebao DCT-6000 хотел что то подобное.

[audel]

Олег, а какой набор 1,2 или 3?. Попробовать можно, но нужна помпа, что снять размеры

[Oleg 54]

Скорее всего 3, я так понял, что там и новый корпус камеры и можно сделать тогда камеру побольше.

[audel]

Вот только размеров там нету, есть возможность их выяснить?
Вот такую штуку ещё можно, идея не моя.

Прикрепленные изображения

• 

[Qudvin]

А какая цена на расходники? Тут ещё один момент может в перспективе вылезть, Не все пластики устойчивы к воде, со временем становятся хрупкими и ломкими.

[audel]

Пластик стоит от 1300 и до 5000 за кг. С водой все ок, но думаю экспериментов с многолетним содержанием в морской воде ни кто не проводил

[fiodorov]

С 3Д знаком не понаслышке... Работаю в этой отрасли. Есть две основные проблемы, которые сведут на нет всю идею что-то заказывать:
1. Цена изготовления. И дело даже не в расходниках. Дело в качестве, а оно пока ещё хромает. Все что выращивается в адекватном ценовом диапазоне, нежно доробатывать напильником, точность в пару тройку десяток, куча поддержек... Так, заготовка, не более. А если качество супер, то дешевле купить готовое изделие, чем пытаться вырастить... И все равно придётся дорабатывать, припиливать поддержки как минимум.
2. Ну и программисты. Сложно донести точно до них задание, если нет точного чертежа. Плюс на выходе будет усадка или наоборот в плюс размер. С первого раза результат не получится, а заплатить придётся.

Вот такая вот правда жизни, как бы оно не казалось интересным.

[audel]

От этого не уйдёшь, как раз от пост обработки и зависит итоговая стоимость. С проектированием да, но тут ещё зависит от мышления и способности донести идею.

[BorisKramer]

С 3Д знаком не понаслышке... Работаю в этой отрасли. Есть две основные проблемы, которые сведут на нет всю идею что-то заказывать:
1. Цена изготовления. И дело даже не в расходниках. Дело в качестве, а оно пока ещё хромает. Все что выращивается в адекватном ценовом диапазоне, нежно доробатывать напильником, точность в пару тройку десяток, куча поддержек... Так, заготовка, не более. А если качество супер, то дешевле купить готовое изделие, чем пытаться вырастить... И все равно придётся дорабатывать, припиливать поддержки как минимум.
2. Ну и программисты. Сложно донести точно до них задание, если нет точного чертежа. Плюс на выходе будет усадка или наоборот в плюс размер. С первого раза результат не получится, а заплатить придётся.

Вот такая вот правда жизни, как бы оно не казалось интересным.

 

Правда жизни все-таки немного другая

Если вас беспокоят поддержки, то у вас просто односопловый принтер, который вполне годится детям поиграть, но не больше.

На двухсопловом принтере поддержки печатаются растворимым материалом, что полностью закрывает вопрос с их "припиливанием".

У меня принтер DimensionElite. На нем поддержки печатаются темно-коричневым пластиком, растворимым в растворе NaOH.

То есть после снятия напечатанного изделия с подставки, оно просто бросается на ночь в раствор, а утром достается уже без всяких поддержек.

Толщина слоя 0,18мм и точность печати в горизонтальной плоскости около 0,1мм что удовлетворяет для большинства практических применений.

Дорабатывать напильником ничего не нужно.

 

Мы на принтере печатаем все что только можно.

 

Начиная от вот такой простой коробочки для размещения концевых датчиков осей манипуляторов,

 

( охренеете такое фрезеровать )

 

до сложных изделий для высоковольтной техники.

 

Пластик стоит недорого. Да и еще принтер позволяет задавать пористость при печати, что экономит пластик. Можно печатать с такой пористостью, что изделие плавает в воде. Прочность при этом теряется не сильно, так как сотовые конструкции довольно прочны.

Никакие программисты не нужны. Любой конструктор, или любой человек который умеет в solid делать трехмерки, уже может печатать со своего компа. Через месяцок, поняв основные тонкости рисования под конкретный принтер, он будет получать то что нужно с первого раза. Ну а если не с первого, то перепечатать - это просто еще раз нажать на кнопку печати.

[fiodorov]

В целом согласен.

Только вот Вы где печатаете в России или Н.ерке?

"New-York - Peterburg"

[BorisKramer]

В целом согласен.

Только вот Вы где печатаете в России или Н.ерке?

"New-York - Peterburg"

В питере, купил себе на работу принтер и печатаю.

Только принтер покупал в Нью-Йорке.

Так как российским дилерам явно нужно выпить лекарство от жадности.

 

В питере кстати много фирм, которые делают печать на заказ на гораздо более мощных принтерах типа fortus.

[Starcomputer]

В питере кстати много фирм, которые делают печать на заказ на гораздо более мощных принтерах типа fortus.

 

Да, я так чувствую, что скоро это будет весьма распространенное дело. Ведь на самом деле удобно. До сих пор я все пластиковые детали заказывал на лазерной резке, понятно, что так можно только лист раскроить, а дальше уже клеить "бутерброд" самостоятельно.

Не работал с Solid, но я так думаю, что скоро появится куча простых программ для разработки чертежей для 3D принтеров.

Ведь в сущности не всегда нужно с ноля рисовать, можно взять готовый чертеж и переделать под свои нужды.

Да и в инете наверняка скоро за весьма скромные денежки можно будет приобрести готовый чертеж пркатически любой запчасти для любого серийного девайса (как сейчас сделали с инструкциями ко всякой технике). Не умеешь сам чертить - купи готовый

[BorisKramer]

Да, я так чувствую, что скоро это будет весьма распространенное дело. Ведь на самом деле удобно. До сих пор я все пластиковые детали заказывал на лазерной резке, понятно, что так можно только лист раскроить, а дальше уже клеить "бутерброд" самостоятельно.

Не работал с Solid, но я так думаю, что скоро появится куча простых программ для разработки чертежей для 3D принтеров.

Ведь в сущности не всегда нужно с ноля рисовать, можно взять готовый чертеж и переделать под свои нужды.

Да и в инете наверняка скоро за весьма скромные денежки можно будет приобрести готовый чертеж пркатически любой запчасти для любого серийного девайса (как сейчас сделали с инструкциями ко всякой технике). Не умеешь сам чертить - купи готовый

Я думаю что скоро в Инете будут просто чертежи готовых девайсов

Какие проблемы распечатать целиком пенник ? Мой принтер может печатать и прозрачным пластиком тоже.

Даже трубу из оргстекла покупать не надо.

[fiodorov]

Время меняется быстро.... это очень хорошо.

Ок. А как материал себя ведет в воде?

Борис... погрешность десятка?

В плюс или минус?.. в программе сколько давать погрешность?

 

Очень хотелось бы пример фото в прозрачном пластике.

И если можно.. точную модель принтера.... почитать хочу.

[BorisKramer]

Время меняется быстро.... это очень хорошо.

Ок. А как материал себя ведет в воде?

Борис... погрешность десятка?

В плюс или минус?.. в программе сколько давать погрешность?

 

Очень хотелось бы пример фото в прозрачном пластике.

И если можно.. точную модель принтера.... почитать хочу.

В воде хорошо. И в высоковольтном масле тоже .

Всегда в плюс. Я бы сказал что точность даже лучше десятки, но слои могут быть смещены друг относительно друга на десятку.

И еще некоторые эффекты, типа рисуешь круг, а получаешь многоугольник. Но очень приближенный к кругу

Если надо получить вообще идеальную поверхность, то надо еще купить специальную камеру,

где после печати и удаления поддержки готовая деталь небольшое время стоит в парах ацетона.

Я никогда не печатал прозрачным пластиком. Просто есть в списке материалов.

Stratasys Dimension Elite

[Pavel Pro]

Я думаю что скоро в Инете будут просто чертежи готовых девайсов
Какие проблемы распечатать целиком пенник ? Мой принтер может печатать и прозрачным пластиком тоже.
Даже трубу из оргстекла покупать не надо.

Уже есть куча чертежей, даже обменники 3D файлами существуют.
Для моря американец один уже делает пенники на 3D. Возможно и больше людей это делают.