Сообщений в теме: 291

[Dmitry]

САМП представляется таким:

С лево на право 1 отсек (слив), 2 для фильтровальных носков, 3 под оборудование, 4 возврат.

 

Емкости под долив не будет - предполагается прямой долив от ОСМОС установки

Длинна САМПа предполагается 1 или 1,1м

Прикрепленные изображения

• 

[dima_kalina]

Думаю, что не совсем так. Я думаю, что если есть возможность, то слив разделить на 2 сопла и в первом отсеке сделать 4 "носка", положив на пластину с дырками. До верха сампа оставить около 5-6 см.
Следующая камера - слив со скошенной стенкой, потом- камера под оборудование. Короче, 3 отсека.

[Dmitry]

dima_kalina сказал(а) 07 Авг 2016 - 09:35:

Думаю, что не совсем так. Я думаю, что если есть возможность, то слив разделить на 2 сопла и в первом отсеке сделать 4 "носка", положив на пластину с дырками. До верха сампа оставить около 5-6 см.
Следующая камера - слив со скошенной стенкой, потом- камера под оборудование. Короче, 3 отсека.

Дмитрий, я хотел, что бы носки были легко снимаемы. Во втором отсеке я подразумеваю полочку, на которой будет крепиться 2-3 носка. Просто сейчас в маленьком МА - есть носок. В него сливается вода из аквы, не удобно его менять, постоянно приходится шланг вынимать из него. Можешь схематично изобразить на листе бумаги, как ты предлагаешь?

[DNK]

Носок не нужен. Если он неплотный, то толку от него нет совсем. Если он плотный, то будет конкурировать с кораллами за пищу.

[Pavel Pro]

Я тоже против постоянного использования носков.
Носок не нужен, но место для него предусмотреть нужно, и даже не на один а на 2-3 носка. Иногда нужно применять носки, есть такая необходимость.

[Dmitry]

Вот так это будет:

2 или 3 - будет зависит от самих носков - пока не покупал и не понимаю какой диаметр отверстий делать и сколько поместиться.

Прикрепленные изображения

• 

[dima_kalina]

DNK сказал(а) 07 Авг 2016 - 15:24:

Носок не нужен. Если он неплотный, то толку от него нет совсем. Если он плотный, то будет конкурировать с кораллами за пищу.

Дим, не смеши мои носки. Носок меньше, чем 200 микрон запаришься стирать. Поэтому меньше и не используют. А для кораллов (большинства) диапазон от 5 до 200 более чем достаточен.

[dima_kalina]

Dmitry сказал(а) 07 Авг 2016 - 17:50:

Вот так это будет:
2 или 3 - будет зависит от самих носков - пока не покупал и не понимаю какой диаметр отверстий делать и сколько поместиться.

Иди на fish-street или e-Bay. Там размеры указаны. Только как войлок не бери.

[Dmitry]

dima_kalina сказал(а) 07 Авг 2016 - 18:14:

Иди на fish-street или e-Bay. Там размеры указаны. Только как войлок не бери.

А может мне положить в этот отсек пористую губку? Или не вариант

[Dmitry]

Пойдет такой? http://www.fish-stre...nk_7_inch_inch 

[dima_kalina]

Dmitry сказал(а) 07 Авг 2016 - 18:51:

А может мне положить в этот отсек пористую губку? Или не вариант

Замучаешься вытаскивать. Ещё одна проблема - полное перекрытие всего потока. В варианте с несколькими носками и дырками по поверхности есть альтернатива сливу в случае блокировки.

[Dmitry]

dima_kalina сказал(а) 07 Авг 2016 - 19:37:

Замучаешься вытаскивать. Ещё одна проблема - полное перекрытие всего потока. В варианте с несколькими носками и дырками по поверхности есть альтернатива сливу в случае блокировки.

Понял. Значит будут носки.

[DNK]

dima_kalina сказал(а) 07 Авг 2016 - 18:13:

Дим, не смеши мои носки. Носок меньше, чем 200 микрон запаришься стирать. Поэтому меньше и не используют. А для кораллов (большинства) диапазон от 5 до 200 более чем достаточен.

Поэтому я и говорю - если носок 200мкм и более - толку с него нет. Если менее - замучаешься стирать и он будет конкурировать за еду для кораллов.

[Dmitry]

DNK сказал(а) 08 Авг 2016 - 04:07:

Поэтому я и говорю - если носок 200мкм и более - толку с него нет. Если менее - замучаешься стирать и он будет конкурировать за еду для кораллов.

Дмитрий - что предлагаете?

Какая конструкция САМПа у Вас?

[Dmitry]

Может кому пригодится:

 

Прикрепленные изображения

• 

[DNK]

Dmitry сказал(а) 08 Авг 2016 - 05:00:

Дмитрий - что предлагаете?

Не использовать ненужные элементы. Еще раз подчеркну - или вы обманываете себя или обкрадываете кораллы. Середины, той самой золотой, здесь нет. На всякий случай - я не чистил самп 5 лет. В результате убрал оттуда примерно 3 литра сухого детрита. Никому он там не мешал. При желании можно было отпылесосить его - раз в год от нечего делать

Цитата

Какая конструкция САМПа у Вас?

Просто как мычание - большой аквариум и возвратный отсек. На самом деле возвратный отсек нужен только для одного - чтобы автодолив за один присест наливал поменьше. Да, наверное перегородки всякие в сампе могут быть полезны. Но только в том случае если вы совершенно точно уверены что никогда они вам не помешают - то есть дизайн сампа у вас останется неизменным навсегда.

[dima_kalina]

Dmitry сказал(а) 08 Авг 2016 - 05:27:

Может кому пригодится:

Это не совсем то. В первом отсеке будет скапливаться куча дерьма внизу. Во втором Вы блокируете поперёк все течение, а стенка почти до верха. Потоп может быть однако. Кстати, при некоторой модификации можно переделать под обычный фильтр, что при данной конструкции может быть даже лучше. И ещё , тут где-то было упоминание о травничке или ещё что-то в этом роде. Может, предусмотреть в конструкции? Например, отдельную секцию (фраговичок) или наклонную стенку.

[Dmitry]

DNK сказал(а) 08 Авг 2016 - 05:37:

Не использовать ненужные элементы. Еще раз подчеркну - или вы обманываете себя или обкрадываете кораллы. Середины, той самой золотой, здесь нет. На всякий случай - я не чистил самп 5 лет. В результате убрал оттуда примерно 3 литра сухого детрита. Никому он там не мешал. При желании можно было отпылесосить его - раз в год от нечего делать

Просто как мычание - большой аквариум и возвратный отсек. На самом деле возвратный отсек нужен только для одного - чтобы автодолив за один присест наливал поменьше. Да, наверное перегородки всякие в сампе могут быть полезны. Но только в том случае если вы совершенно точно уверены что никогда они вам не помешают - то есть дизайн сампа у вас останется неизменным навсегда.

Ну на мой взгляд я минимизировал отсеки в САМПе, на сколько это возможно. Отсек для носков я оставлю. Считаю, что носки служат, как грубая очистка -потом оборудование, гребенка от пузырей и возвратный отсек.

Ну это мое субъективное мнение.

Хочется по максимуму сделать удобный САМП и избежать ошибок при проектирование. Осталось теперь понять, уместиться ли все в отсек для оборудования при длине 1,1м ) Сегодня буду делать прикидки.

[Dmitry]

dima_kalina сказал(а) 08 Авг 2016 - 05:48:

Это не совсем то. В первом отсеке будет скапливаться куча дерьма внизу. Во втором Вы блокируете поперёк все течение, а стенка почти до верха. Потоп может быть однако. Кстати, при некоторой модификации можно переделать под обычный фильтр, что при данной конструкции может быть даже лучше. И ещё , тут где-то было упоминание о травничке или ещё что-то в этом роде. Может, предусмотреть в конструкции? Например, отдельную секцию (фраговичок) или наклонную стенку.

Отступ в втором отсеке будет примерно 3 см. Дим, что ты имеешь ввиду ( про фильтр)? Нарисуй плиз схематично. От травника решил отказаться - сколько не читал форум, у всех с ним проблема. Или считаете, что фраговик сделать нужно?

[dima_kalina]

Dmitry сказал(а) 08 Авг 2016 - 05:53:

Отступ в втором отсеке будет примерно 3 см. Дим, что ты имеешь ввиду ( про фильтр)? Нарисуй плиз схематично. От травника решил отказаться - сколько не читал форум, у всех с ним проблема. Или считаете, что фраговик сделать нужно?

Да просто если убрать носки, поставить решетку снизу и сверху, а между ними 4-6 см расстояния, то посередине можно положить фильтрующий материал или специальную такую вату (не знаю как сказать правильно). Что-то как здесь:


Будет здорово фильтровать.
Просто поток должен идти полностью через фильтр.