Периодическая замена ЖК. СРК,Роше,ЖК материалы для строительства рифа, что выбрать?
#921
Отправлено 27 Сентябрь 2016 - 17:23
ИМХО
#922
Отправлено 27 Сентябрь 2016 - 18:27
Вам создатели керамики весь состав керамики предоставляют....а откуда они возьмутся бактерии, из бутылочек ?
А крепят части не железяками случаем?
#923
Отправлено 27 Сентябрь 2016 - 18:41
Александр, сравниваем керамику и срк.
#924
Отправлено 28 Сентябрь 2016 - 11:44
У меня другой вопрос: чем качественно отличаются керамика и СРК? Что лучше из 2 зол: керамика или СРК? Почему?
Из керамики вы можете вылепить любую конструкцию по своей хотелке и размерам вашего аквариума по высоте-ширине-глубине. С СРК же конструкцию слепить конечно можно, но надо иметь под боком большое количество разнофигурных СРК, что практически не осуществимо, если вы не продавец этих СРК и не имеете целый склад этого хозяйства. Выбор СРК дистанционно по фото считаю не айсом.Надо конструировать по месту.Но у СРК есть свое преимущество-ПРОЧНОСТЬ.То есть в процессе эксплуатации кусок не отвалится у СРК при приклеивании коралла двухкомпонентным клеем.Керамика же намного хрупче (качество этой керамики и качество Аквароше несоизмеримы ИМХО) , чем СРК,и при чрезмерном надавливании на лепесток стеллы этот лепесток может отломаться. Я щупал и керамику и СРК и Аквароше. В керамике и Аквароше будет накапливаться детрита в разы меньше, чем в СРК.И их обдувать проще.На данный момент у меня в банке стоят стеллы Гудвина.На следующую банку в перспективе я выкупил у товарища три стеллы Аквароше. По мне они более натуральнее выглядят что ли, по природному.Их и буду ставить в новый аквариум.Неоспоримый плюс керамики-изготовление стеллы для облагораживания сливной шахты.Короче я за Аквароше .Хоть и дорого,либо за СРК.Но закрыть шахту советую керамикой.И если есть помпы вортек то и их можно закрыть керамикой на магнитах.
#925
Отправлено 28 Сентябрь 2016 - 23:21
Уточню вопрос: если я хочу по некоторой причине заменить камни горки на СРК или керамику, не на ЖК, что лучше купить. Выбор форм не ограничен.
#926
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 08:01
Уточню вопрос: если я хочу по некоторой причине заменить камни горки на СРК или керамику, не на ЖК, что лучше купить. Выбор форм не ограничен.
Какую керамику?если от гудвина то лучше срк.если аквароше то лучше аквароше.ИМХО
#927
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 13:21
Какую керамику?если от гудвина то лучше срк.если аквароше то лучше аквароше.ИМХО
Ок.
#928
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 14:15
Евгений, проблема "не совсем природности" керамики единственная? Или есть еще какие нибудь нюансы у нее?
#929
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 19:28
Евгений, проблема "не совсем природности" керамики единственная? Или есть еще какие нибудь нюансы у нее?
Керамики какой?От гудвина или аквароше?У аквароше проблема одна-бешеная цена-больше проблем у роше нет.Керамика гудвина по сравнению с роше очень хрупкая,и при сильном нажатии на край лепестка лепесток может переломиться (как произошло у меня, только я не приклеивал, а наоборот пытался отодрать кауластрею с двухкомпонентным клеем).И заметьте,я не пытался оторвать изо всех сил-просто приложил небольшое усилие-итог лепесток переломился у самого основания. Делали бы лепестки как у роше по толщине, думаю таких бы проблем бы не было (раза 2-2,5 тоньше).Роше при тех же габаритах при сравнении со стеллами гудвина раза в 4 тяжелее по массе.Но керамика гудвина не фонит фосфатом-лично его полусферу вымачивал 2 дня и проверил ханной-по нулям.Аквароше говорят фонит.
#930
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 21:46
Можно я немного прокомментирую и обозначу свои выводы и решения по керамике от Qudvin, что бы внести некую ясность и понятность
Начну с того, что в керамике от Qudvin не когда не использовались не какие металлические изделия, повторю для особо одарённых, что все крепится не железякамии чугуняками, а специальными распор-замками, собственно у всех уважающих себя производителях биокерамики, изделия собираются так же.
Добрый вечер Евгении.
Вот честно, асли бы Вы написали эту проблему в моей теме, я бы был Вам очень благодарен, тем более я не однократно просил, писать там, потому как мы работаем над каждым минусоми ошибкой нашего производства и всегда стараемся его исправить.
Теперь по проблеме, вполне возможно это был какой то технологический брак, такой как микротрещина появившиеяся при отжиге и при нажиме конечно могло лопнуть, а возможно нажим или отжим был солидным и как в детстве бывает начинаешь себя успокаивать, а потом верить в это, типа я же только чуть чуть придавил и я не виноват Себя часто на этой мысли ловлю
Если сравнивать нашу керамику и Роше, то общее остаётся только в названии, что это керамика. По составу, Вы заметили, что наша гораздо легче и это не только из за образного исполнения, но если взять удельный вес, то и по удельному весу легче, всё просто, я опущу множество факторов влияющих на этот показатель, покажу один, самый главный, в составе Роше есть кварцевый песок и он нужен для определённых показателей при производстве, мы же потратили года полтора, что бы найти замену этому компоненту, что гораздо улучшило дальнейшие эксплуатационные характеристики наших изделии и достигли отсутствие неких фоновых показателей уже в аквариуме. Теперь по толщине самих изделий, Роше это массовый, поточный продукт, если делать по образным формам роше, то на одну большую пирамиду уходило бы не больше получаса времени, но у нас художественная мастерская, ну не интересно нам так "по природному" делать, там блины толщиной от 2-4см толщиной, конечно они будут прочнее тем более с кварцевыми добавками, тут даже спорить не буду. Мы же опытным путём рассчитали оптимальную толщину изделии в купе с визуальным восприятием и пришли к выводу, что сегодняшняя практическая крепость изделии вполне удовлетворяет потребностям аквариумиста для работы с нашей керамикой, ну в самом деле, не груши с яблонями на неё будут сажать Поэтому ещё наша керамика такая легкая,а декорации продуваемые и не занимают лишнего и ненужного объёма при том обеспечивают максимальную декоративность и площадь под расстановку кораллов с учётом свободного пространства для рыбы
А теперь мой сегодняшний эксперимент, это я люблю
Когда прочитал крайний пост, было уже темно, но я пошёл и сделал такое варворсто. У меня под навесом стоит одно готовое изделие и там же неподалёку 16 килограммовая гиря, если обратите внимание, поставил я её на самый уязвимый тонкий выступающий фрагмент изделия опирающейся на одну ногу и вот смотрите краш тест керамика выдержала, просила ещё, но больше гири под рукой не было
Ну а то что отвалилось или отламилось, если по нашей вине, то честно, это мы не специально Евгений, давай я Вам поллитра плашек пришлю и в пакетик полусферок отсыплю, что бы как то сгладить этот косяк
- PriZ это нравится
#931
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 22:02
- Qudvin это нравится
#932
Отправлено 30 Сентябрь 2016 - 16:19
В поддержку Ку-двина (читай - "Отечественного производителя")))
Взрослый муж-чина может приложить усилие куда поболее 16кг.. Некоторые, вон, вообще - подковы руками гнут! )) Или, как говорили классики Марксизма-Ленинизма : " Нет таких крепостей, которые не могли бы разрушить большевики!" ))))) При желании-то..
Сообщение отредактировал НикоШ: 30 Сентябрь 2016 - 16:28
- Qudvin и Kraken это нравится
#933
Отправлено 30 Сентябрь 2016 - 21:59
Если этот мужчина дебил то может и сесть на нее,а если понимает ценность купленной вещи, то и пол тут ни при чем.Я не потерплю камней в свою сторону.В поддержку Ку-двина (читай - "Отечественного производителя")))
Взрослый муж-чина может приложить усилие куда поболее 16кг.. Некоторые, вон, вообще - подковы руками гнут! )) Или, как говорили классики Марксизма-Ленинизма : " Нет таких крепостей, которые не могли бы разрушить большевики!" ))))) При желании-то..
#934
Отправлено 30 Сентябрь 2016 - 22:10
Если этот мужчина дебил то может и сесть на нее,а если понимает ценность купленной вещи, то и пол тут ни при чем.
Евгений, это просто юмор и только.... мы же шутки понимаем А вот про дебилов Вы правы, однажды видел как такой индивидум в горной речке утопил 200тый крузак с сизым дымом, который купил неделю назад, а когда на берег вылез, сказал "Гавно машина" Когда у него спросили, зачем туда полез он сказал, что там же 66й прошёл же а что крузак хуже, ну на него после этого и смотрели соответствующе
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных