Продвинутый пользователь
Отправлено 24 Октябрь 2016 - 15:33
Господа владельцы САМПов, набросала отсеки, как вижу их под себя.
Есть что-то "нетак"?
Размер сампового пространства 2500х80х 80-90Н
Размер САМПа вижу 2100х70х50-55Н
Толщину перегородок игнорировала. Необходимые "запасы" под воду при отключении эл-ва пока тоже.
В освещаемом отсеке планируются съемные перегородки.
Продвинутый пользователь
Отправлено 24 Октябрь 2016 - 15:52
Непонятно назначение самой первой справа перегородки.
А от идеи съемных перегородок советую отказаться... Водорослевик не планируется?
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
Продвинутый пользователь
Отправлено 24 Октябрь 2016 - 15:55
Непонятно назначение самой первой справа перегородки.
Отстойник для мусора.
А от идеи съемных перегородок советую отказаться...
Спасибо за совет, но они необходимы для доращивания рыб разного возраста.
Водорослевик не планируется?
Планируется. Как большая часть освещаемого отсека.
Продвинутый пользователь
Отправлено 24 Октябрь 2016 - 16:00
Отстойник для мусора.
Не нужна она там.
Вот, похожее случайно на экране сейчас:
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
Продвинутый пользователь
Отправлено 24 Октябрь 2016 - 16:09
Нужно заранее знать размеры оборудования.Размер сампового пространства 2500х80х 80-90Н
Размер САМПа вижу 2100х70х50-55Н
]
Продвинутый пользователь
Отправлено 24 Октябрь 2016 - 16:13
Нужно заранее знать размеры оборудования.
Свободного расстояния по высоте 30 см хватит что бы вытащить из тумбочки оборудование на обслуживание? Самое объемное скиммер.
Принято. Тогда пусть будет по крайним размерам: высота сампового пространства 900, высота сампа 500.
Продвинутый пользователь
Отправлено 24 Октябрь 2016 - 16:28
Есть ли смысл первый отсек "отстойник-мешки" делать не на полные 70 см, а, скажем, на 1/2 ширины? добавив места в отсек с пенником.
Продвинутый пользователь
Отправлено 24 Октябрь 2016 - 16:35
Антифосы и прочие "угли" будут во внешних реакторах или в сампе? Тогда под них отдельный проточный отсек лучше,а то и вообще кассетного типа.
Может, перегородки наклонными сделать? Уменьшит плюхи воды.
Продвинутый пользователь
Отправлено 24 Октябрь 2016 - 16:37
Есть ли смысл первый отсек "отстойник-мешки" делать не на полные 70 см, а, скажем, на 1/2 ширины? добавив места в отсек с пенником.
А смысл в получении Г-образного отсека какой? Или его тогда под кассеты с наполнителями...
Продвинутый пользователь
Отправлено 24 Октябрь 2016 - 16:47
Не нужна она там.
На этой перегородке будет крышка лежать, от брызг, пузырей.
Продвинутый пользователь
Отправлено 24 Октябрь 2016 - 16:49
Антифосы и прочие "угли" будут во внешних реакторах или в сампе?
Да как-то не использую их. Потому отсек планировать под них не стану, возникнет желание - поставлю реактор...
Продвинутый пользователь
Отправлено 24 Октябрь 2016 - 16:50
А смысл в получении Г-образного отсека какой? Или его тогда под кассеты с наполнителями...
Ну не знаю... Все лучше, наверно, чем под мешки... в него, в отсек Г, насос пенника влезает... или под тот же реактор...
Продвинутый пользователь
Отправлено 24 Октябрь 2016 - 16:51
На этой перегородке будет крышка лежать, от брызг, пузырей.
Она у меня тоже есть, просто убрал с картинки. Можно увидеть направляющие под неё. Вот с ней. )
Хотя я это место ещё не конца продумал думаю дальше пока.
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
Продвинутый пользователь
Отправлено 24 Октябрь 2016 - 16:53
Реактор внутри сампа - только от недостатка места. Либо мешки/кассеты в самп, либо внешние реакторы. А так... неудобно, когда оборудование не только вдоль сампа размещается, но и поперек. Тогда одно другим перекрывается, иногда доступ затрудняет.
Продвинутый пользователь
Отправлено 24 Октябрь 2016 - 16:54
Хотя я это место ещё не конца продумал думаю дальше пока.
В моем варианте закрыто полностью, без щели. Полностью закрытое нравится больше.
Продвинутый пользователь
Отправлено 24 Октябрь 2016 - 16:55
Хотя я это место ещё не конца продумал думаю дальше пока.
Крышку лучше из 2 половин делать, с замком. Иначе чтобы убрать детрит (вдруг потребуется?) крышку придется приподнимать, что очень неудобно. Или трубы снимать, что еще сложнее.
Продвинутый пользователь
Отправлено 24 Октябрь 2016 - 16:56
В моем варианте закрыто полностью, без щели. Полностью закрытое нравится больше.
Закрытое без зазоров имеет свойство начать дребезжать, ибо решит в резонанс с каким-нибудь насосом войти. Просто из вредности и желания навредить владельцу.
Продвинутый пользователь
Отправлено 24 Октябрь 2016 - 16:58
Закрытое без зазоров имеет свойство начать дребезжать, ибо решит в резонанс с каким-нибудь насосом войти. Просто из вредности и желания навредить владельцу.
Не про тот зазор выше речь, который может дребезжать.
Продвинутый пользователь
Отправлено 25 Октябрь 2016 - 11:52
Как-то так, наверное. 
Размеры по длине включая перегородки слева-направо в мм (толщины стекол - жирным шрифтом, отсеки - курсивом):
19-200-12-40-12-1200-12-40-12-354-10-120-10-40-10-90-19
Серые перегородки на схеме - съемные.
Вид сверху:
Вид сбоку:
А сколько мм обычно оставляют на нижний ток воды под не доходящими до дна перегородками?
Продвинутый пользователь
Отправлено 25 Октябрь 2016 - 12:08
Создала общую по системе тему, чтоб не плодить темы с частными вопросами по ней. https://reefcentral....-2200kh70kh50n/
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
 |
