Малые системы без сампа ( от 100 л )
#21
Отправлено 05 Май 2013 - 19:29
Отправлено с моего HUAWEI U8825D через Tapatalk
#22
Отправлено 05 Май 2013 - 19:43
А разве отсутствие внешника само собой устранит "фабрику нитратов"?
все просто... если нет внешника, то для переработки аммония хозяину системы придется пользоваться другими средствами, такими например как мощный скимер или создание правильного и сильного течения между ЖК, или содержание аквы без рыб и тд... то есть искать иные пути... в большинстве своем эти пути влияют и на количество нитрата в нашем аквариуме... внешник делает только часть работы, не доводя ее до нужного нам эффекта, временно успокаивает совесть и усыпляет бдительность... в итоге система с фильтрацией основанной на таком фильтре, медленно деградирует или требует нашего частого вмешательства...
#23
Отправлено 05 Май 2013 - 22:47
#24
Отправлено 05 Май 2013 - 22:58
Всё равно азотный цикл запустится, с внешником или без, так пусть фильтр делает свою работу, а пенник, даже не мощный, свою, это же не проблема давно вывести нитрат из аквариума. Я к тому, что зачем так бояться этой самой фабрики.
нитрат и в самом деле вывести не проблема, если система спроектирована и собрана правильно, но в данном случае я не вижу простых способов этого... самый легкий - подмены, что на таком объёме нерентабельны, так как должны быть частыми и большими или забыть про рыб... остальные способы более сложные и дорогие, требующие переделки или сильно портящие внешний вид предмета, который должен украшать, а не загромождать комнату...
поделитесь, если вы знаете простое решение, без больших затрат, для удаления нитратов в данной системе?...
#26
Отправлено 06 Май 2013 - 01:06
это ваши теоретические расчеты или вы испробовали метод вывода нитратов водкой с помощью этого скимера?
можете не отвечать, это не сработает, только поможет в короткие сроки положить банку... не буду вдаваться в подробности, но основа метода водки - мощный скимер, а нормальный пенник для этого объёма займет треть аквариума и будет стоить не меньше чем сделать новую систему под потребности... та игрушка на которую вы ссылаетесь может максимум обогатить воду кислородом и все...
думаю дальнейшее продолжение спора бессмысленно, у меня большой опыт по производству таких систем и руками работать умею, даже считать научился, поэтому как ни крути - хочешь дешево, делай нано и живи на подменах, при объёме более 100л дешевле собрать полноценную систему, пусть оснащенную встроенным сампом... зачем велосипед изобретать?... все давно уже продумано... иначе получишь уродливого монстра с кучей приборов и шлангов торчащих во все стороны или болото... достаточно почитать темы о переделке и подгонке пресников под море... все начинают за здравие - мы знаем и умеем, а итог болото или покупка нормальной системы с выкидыванием всего старого и ненужного оборудования...
- Sleepy и Primus это нравится
#27
Отправлено 06 Май 2013 - 01:41
Зы: при отсутствии скиммера за месяц нитраты накапливались до 20-25, подмены составляли 20%. Я думаю что пора перестать пугать народ фабриками нитратов и мощными дорогими скиммерами, а учить не спеша и с умом подходить к организации моря и его очистки, а так же оптимально подбирать нагрузку на систему, особенно бюджетную.
- Sleepy это нравится
#28
Отправлено 06 Май 2013 - 02:00
#29
Отправлено 06 Май 2013 - 02:05
А я все таки отвечу банка 100л на этом скиммере прожила три месяца без подмен, нитраты меньше 1, через три месяца сделал подмену 10л что бы обновить чуть чуть водичку. Из населения - 2 клоуна, хризептера, собачка биколор, песчаная звезда, пара отшельников и несколько крабов нелегалов. Системе почти полтора года, никаких проблем с низшими, долив кальквассера, полное отсутствие сорбентов, тдс 13.. планирую расширить объем боковым сампом и увеличить количество жителей.. вот вам и теория в действии
можно фотку общего плана вашего аквариума на сегодняшний день?... и желательно что бы было видно околоаквариумное пространство... я думаю это и будет ответом на мой вопрос - почему так как вы говорите не стоит делать... нитраты у вас низкие по другой причине, а не потому что водкой пользуетесь(если пользуетесь)... я честное слово не хочу вас обидеть, тем более земляка, сам родом из Минска ... просто по тому, что я видел в вашей теме, результат мягко говоря ниже среднего... и вы идете по той дорожке о которой я говорил - тратите время и деньги на ненужное расширение вашего аквариума, а итог будет такой, какой я описывал выше...
не давайте советов, когда вы сам еще новичок и построив один "аквариум" не спорте с тем кто сделал более ста... лучше слушайте советы и убережете свои деньги, время и силы на ненужные опыты... еще раз повторяю не в обиду сказал и если хотите помогу сделать нормальный аквас, который будет вас радовать, а не огорчать неприятными сюрпризами...
#30
Отправлено 06 Май 2013 - 02:10
Забыл упомянуть про навесную фабрику нитратов с крупной коралловой крошкой и синтепоном.
навесные фильтры - рюкзачки в простонародье, с крупной коралловой крошкой прекрасно убирают и нитрат, у меня такие на всех нано стоят... а вот внешник этого не делает, а если и делает то недостаточно хорошо, по крайней мере нитрат в аквариумах с внешними фильтрами обычно растет...
#31
Отправлено 06 Май 2013 - 02:15
Да, были у меня проблемы с зеленью, почти уверен это из=за недостаточно вымоченых срк, сейчас такая проблема отсутствует. Фото завтра сделаю. По поводу нитратов - склоняюсь всё таки к заслугам пенника и водки. Не скажу что это очень хороший пенник, но он свою работу более-менее делает. Наблюдение: после месяца опаивания аквариума водкой - начала пропадать ксения, временно прекратил, пенник включаю только на ночь, потихоньку начала оживать.
если хотите помогу сделать нормальный аквас, который будет вас радовать, а не огорчать неприятными сюрпризами...
всегда рад выслушать дельные советы
ЗЫ: не претендую на звание гуру, просто описал свой небольшой опыт
а вот внешник этого не делает
а что с ними не так?
ЗЫ2: и ещё добавлю, про освещение.. китайские нонейм 10ти ватные диоды из одного полипа красной дискоактинии произвелось около 11ти, показатель?
#32
Отправлено 06 Май 2013 - 02:27
Да, были у меня проблемы с зеленью, почти уверен это из=за недостаточно вымоченых срк, сейчас такая проблема отсутствует. Фото завтра сделаю. По поводу нитратов - склоняюсь всё таки к заслугам пенника и водки. Не скажу что это очень хороший пенник, но он свою работу более-менее делает. Наблюдение: после месяца опаивания аквариума водкой - начала пропадать ксения, временно прекратил, пенник включаю только на ночь, потихоньку начала оживать.
всегда рад выслушать дельные советы
ЗЫ: не претендую на звание гуру, просто описал свой небольшой опыт
а что с ними не так?
вы просто сделали неправильный вывод из за отсутствия нитратов, перестаньте лить водку и увидите, что нитрат не поднимется... при попадании водки в аквариум она вызывает вспышку бактерий, которые в свою очередь потребляют кислород - вывод, надо усилить аэрацию... теперь дальше - кроме аэрации пенник должен быстро убирать бактерии из воды, иначе отмирая они вернут потребленные ими фосфаты и нитраты... если вы льёте водку при слабом скимере, то ходите по лезвию бритвы - малейший перекос в аквариуме и все загнется по якобы непонятной причине...
поставте фотки в вашей теме, я завтра попробую разобраться чем можно помочь и что именно убирает нитрат... утро вечера мудренее ...
#33
Отправлено 06 Май 2013 - 02:35
Ой..это наверное не простительно, совсем забыл про хетаморфу и ботрию)) А можно попросить модераторов перенести диалог в мою тему, если немножко мы тут не в тему нафлудили?
#34
Отправлено 06 Май 2013 - 11:10
а что с ними не так?
ЗЫ2: и ещё добавлю, про освещение.. китайские нонейм 10ти ватные диоды из одного полипа красной дискоактинии произвелось около 11ти, показатель?
Ой..это наверное не простительно, совсем забыл про хетаморфу и ботрию)) А можно попросить модераторов перенести диалог в мою тему, если немножко мы тут не в тему нафлудили?
#35
Отправлено 06 Май 2013 - 12:26
А чем хуже eheim 2075 с родными биофильтрами рюкзачка с крошкой ?навесные фильтры - рюкзачки в простонародье, с крупной коралловой крошкой прекрасно убирают и нитрат, у меня такие на всех нано стоят... а вот внешник этого не делает, а если и делает то недостаточно хорошо, по крайней мере нитрат в аквариумах с внешними фильтрами обычно растет...
9 литров к системе нашпигованные наполнителями для бактерий - вроде должно работать
+ стоит hydor slim skim 250.65
------
плюс заметил еще один момент, добавил в систему аэратор ( тк ночью скиммер спать скво мешает ) - так вот ксения лениво поживающая на камешке - резко ожила и явно ощутила себя сильно комфортней - значит скиммера для насыщения воды кислородом не хватает
- Да, воистину только в сновидениях мы обретаем подлинную свободу. Всё остальное время мы на кого-то работаем.
#36
Отправлено 06 Май 2013 - 13:14
А чем хуже eheim 2075 с родными биофильтрами рюкзачка с крошкой ?
этот фильтр предназначен для пресников и начинка его тоже... в пресных аквариумах нам не нужен полный азотный цикл, он там кастрирован(то есть незакончен)... если к томуже использовать родные губки, которые в море промываться должны гораздо чаще, то уход за таким фильтром становится слишком сложным в отличие от рюкзачка, который при правильном заполнении требует меньше минуты вашего времени в неделю, создает более широкое течение, более прост, а значит надежней, дополнительная аэрация и если на него падает свет, то даже служит минискрубером... добавить к этому то что рюкзачок стоит гораздо дешевле канистрового фильтра - я вообще не вижу большого смысла заменять девайс со столькими плюсами, на более дорогой и менее отвечающий нашим целям...
если позволяет длина аквариума то можно поставить несколько рюкзачков вряд, это только улучшит течение и фильтрацию аквариума...
#37
Отправлено 06 Май 2013 - 15:16
этот фильтр предназначен для пресников и начинка его тоже... в пресных аквариумах нам не нужен полный азотный цикл, он там кастрирован(то есть незакончен)... если к томуже использовать родные губки, которые в море промываться должны гораздо чаще, то уход за таким фильтром становится слишком сложным в отличие от рюкзачка, который при правильном заполнении требует меньше минуты вашего времени в неделю, создает более широкое течение, более прост, а значит надежней, дополнительная аэрация и если на него падает свет, то даже служит минискрубером... добавить к этому то что рюкзачок стоит гораздо дешевле канистрового фильтра - я вообще не вижу большого смысла заменять девайс со столькими плюсами, на более дорогой и менее отвечающий нашим целям...
если позволяет длина аквариума то можно поставить несколько рюкзачков вряд, это только улучшит течение и фильтрацию аквариума...
Да вот к сожалению не позволяет : и аквариум не большой и стоит так - что не развернуться - или в тумбу или изуродовать вид
Фильтр у меня пока пашет с одной промывкой синтепона - с начала запуска ( там я накосорезил с песком и синтепон мелкой пылью забило ) - по тестам все в норме, для собственной паники прицепил Seachem. Ammonia Alert - тоже пусто, PO4 - тоже в норме
+ он работает генератором вертикального течения от задней стенки по камням.
-----------
а почему в канистре не получается полный азотный цикл ? как я понимаю физику процесса - на наполнителях начинается житие бытие культурашек которые питаются тем что помпа им тащит из основной банки ( чемто на скраббер похоже, но нет света и более высшие не развиваются - вот тут не полность ? )
- Да, воистину только в сновидениях мы обретаем подлинную свободу. Всё остальное время мы на кого-то работаем.
#38
Отправлено 06 Май 2013 - 17:02
Фильтр у меня пока пашет с одной промывкой синтепона - с начала запуска ( там я накосорезил с песком и синтепон мелкой пылью забило ) - по тестам все в норме, для собственной паники прицепил Seachem. Ammonia Alert - тоже пусто, PO4 - тоже в норме
+ он работает генератором вертикального течения от задней стенки по камням.
-----------
а почему в канистре не получается полный азотный цикл ? как я понимаю физику процесса - на наполнителях начинается житие бытие культурашек которые питаются тем что помпа им тащит из основной банки ( чемто на скраббер похоже, но нет света и более высшие не развиваются - вот тут не полность ? )
кстати на скрабер это ничем не похоже... скрабер можно сравнить только с водорослевиком, бактерии там не причем, а свет и течение - основа...
#39
Отправлено 06 Май 2013 - 17:25
синтепон не промывают, а меняют... кто в аквариуме живет и как кормите?.......
Синтепон я пока промываю - живность в подписи, а вот подмены принципиально делаю раз в месяц ( правда какая моя практика )
Я пока не понял ? азотный цикл и есть азотный цикл - какие там нюансы ? пенник выбивает белок - это я понимаю, камни с бактериями трескают оставшиеся составляющие - таким способом уничтожается привнесенный извне корм + продукты потребления оного
Или я вообще ничего не понимаю : изначально на стадии запуска ( мой вариант или вариант с сампом ) мы устанавливаем некую шаткую равновесную систему - так ?
В данную систему потихоньку добавляются элементы которые ее сначала дистабилизируют, а потом она должна прийти в норму.
А теперь два варианта - внешний вывод ( коль уж речь про нитро цикл ) или внутренний, я сторонник само стабильной системы без вторжения из вне ( да банка будет зарастать - тут скраббер, если придумаю как его впороть ) - но остальной цикл должен жить в системе камни/фильтр/скиммер/аэратор и именно в такой как мне кажется последовательности
- Да, воистину только в сновидениях мы обретаем подлинную свободу. Всё остальное время мы на кого-то работаем.
#40
Отправлено 06 Май 2013 - 18:31
to Krang
приглашаю в тему https://reefcentral....tanika/?p=54730
ЗЫ может перейдем на ты, а то мне выкать непривычно ...
ок..Юра
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных