Сообщений в теме: 581

[Sleepy]

Обьясняю про бочки.
1/0 - это состояние пил/не пил.
Пейте аккуратно, пожалуйста и счастливого вам Нового Года!

Всё как у меня в общем-то, только я цвета вместо единичек и нулей рисовал. )

[yuri926]

Даже не смотря на решение, могу сказать, что оно неверное если нужно всего трое на опыты.

Сдалась вам эта двоичная система. В десятичной всего трое. 1000 - это 10 в третьей. Всего три разряда. Это же элементарно, Ватсон! Умрут не больше троих. Но участие в опытах примут все 10 цифр (заключённых).

[Sleepy]

Сдалась вам эта двоичная система. В десятичной всего трое. 1000 - это 10 в третьей. Всего три разряда. Это же элементарно, Ватсон!

Ты помнишь, что что-то куда-то возводить надо, но уже не помнишь что, куда и зачем. ) Возводить в степень придётся двойку... потому как два варианта исхода - либо помер, либо нет. ) И 10 раз - потому как 10 узников. )
 

Умрут не больше троих. Но участие в опытах примут все 10 цифр (заключённых).

Нет. Невозможно. Ищи ошибку. Если в испытаниях принимает 10 человек... а старуха с косой забирает не больше трёх... то это позволит тебе вычислить максимум... одну из 176 бочек....А если ещё и одного забирает гарантированно, то одну из 175 бочек...
 
НИКАКИМИ методами и ухищрениями ты это не обойдёшь.
 
P.S. Математика - бесердечная сука! (с) Перефразируя Шелдона про физику...
 

[yuri926]

Да, интервал всё-таки необходим. Важен порядок смертей. Тут я неправ.

[yuri926]

Обнаружил ещё один недостаток в своей модели. В некоторых случаях результат неоднозначен - 2 бочки вместо одной. Значит, модель не работает.

[Sleepy]

Обнаружил ещё один недостаток в своей модели. В некоторых случаях результат неоднозначен - 2 бочки вместо одной. Значит, модель не работает.

Вот это как раз было очевидно сразу тем кому "сдалась двоичная система"... Вопрос не в модели (вообще не важно как её строить), а в несоответствии кол-ва исходов кол-ву бочек.

[Mongoose]

По правилам задачи нам есть 31 день  - значит есть интервал 3х8 часов . Таким способом вичесляетса без ошибок.

первий интервал изключает 100. втарой 10  третий 1. Cамая большая ошибка 2бочки если к концу втарова интервала ушли уже двое а на третем недохнет некто.

[Владимир_bvm]

В комнате сидит осужденный на смертную казнь.

Его охраняют 2 охранника.

Один из них всегда врет, второй всегда говорит правду.

В комнате 2 двери.

Осужденный может выйти из комнаты.

Если он выйдет в одну из дверей, то его повесят.

Если в другую, то его отпустят.

Он имеет право здать один единственный вопрос одному из охранников.

Какой вопрос он должен задать, чтобы остаться в живых?

[Kiraso]

 

В комнате сидит осужденный на смертную казнь.

Его охраняют 2 охранника.

Один из них всегда врет, второй всегда говорит правду.

....

Какой вопрос он должен задать, чтобы остаться в живых?

 

 

Есть версия задачки также с 2 охранниками, но там один либо всегда говорит правду, либо всегда врет (осужденный не знает этого), а второй охранник попеременно, один раз скажет правду, второй раз соврет (также не известно когда как скажет). 

И там одному из охранников задается пара вопросов.

 

Тут точно один вопрос?

[Kiraso]

 

В комнате сидит осужденный на смертную казнь.

 

 

 

в экселе набросал 

Прикрепленные изображения

• 

[Владимир_bvm]

Есть версия задачки также с 2 охранниками, но там один либо всегда говорит правду, либо всегда врет (осужденный не знает этого), а второй охранник попеременно, один раз скажет правду, второй раз соврет (также не известно когда как скажет).
И там одному из охранников задается пара вопросов.

Тут точно один вопрос?

Точно один

[yuri926]

"Слушай, дарагой, если я спрошу твоего кунака: " что за этой дверью для меня - жизнь или смерть?", то что он мне ответит?"

[Mongoose]

А охранники этова знает? Что один врёт а дургой нет. Если знает, то такoвa вапроса хватит.

[Sleepy]

 

В комнате сидит осужденный на смертную казнь.

Его охраняют 2 охранника.

Один из них всегда врет, второй всегда говорит правду.

В комнате 2 двери.

Осужденный может выйти из комнаты.

Если он выйдет в одну из дверей, то его повесят.

Если в другую, то его отпустят.

Он имеет право здать один единственный вопрос одному из охранников.

Какой вопрос он должен задать, чтобы остаться в живых?

 

https://reefcentral....024#entry520024

Ну как бы с этого началась эта ветка.

[Владимир_bvm]

https://reefcentral....024#entry520024

Ну как бы с этого началась эта ветка.

Я не читал первые сообщения. 

 

Спросить: 

"Перед дверью, ведущей на свободу, сидит охранник, говорящий правду?"

 Ответ "да" означает, что нужно войти в ту дверь, возле которой сидит охранник, которому Вы задали вопрос.

[yuri926]

 

Я не читал первые сообщения. 

 

Спросить: 

"Перед дверью, ведущей на свободу, сидит охранник, говорящий правду?"

 Ответ "да" означает, что нужно войти в ту дверь, возле которой сидит охранник, которому Вы задали вопрос.

 

Да, но в вопросе не сказано, что охранники сидят каждый у своей двери.

[Sleepy]

Да, но в вопросе не сказано, что охранники сидят каждый у своей двери.

Не важно. Всё "сработает" как надо в любом случае.

[yuri926]

Не важно. Всё "сработает" как надо в любом случае.

Если охранники сидят не у дверей, то ответа вообще не будет. Вопрос, который сформулировал Владимир, становится бессмысленным.

[Sleepy]

Если охранники сидят не у дверей, то ответа вообще не будет. Вопрос, который сформулировал Владимир, становится бессмысленным.

Ох... Не более чем формальная придирка. Достаточно любым способом обозначить одну из дверей. Суть в том, что вопрос должен содержать запрос информации об ответе второго охранника об одной из дверей. Остальное мелочи формулировок.

[yuri926]

Нет, не формальная. При данной автором формулировке задачи его вариант решения не может быть логически выведен. Математические задачи не терпят неоднозначности. Условия надо формулировать чётко. Другими словами, я откуда должен узнать, что они сидят у дверей? А если они просто в домино режутся?