Сообщений в теме: 581

[Alchemist]

Если складывать все три дроби сразу, можно нарваться на нехватку разрядности и ошибку округления. Тем более, неизвестно как оптимизировал всё Maple (это он?) Я проверил по шагам. Сначала общий знаменатель двух дробей. Там уже можно сократить. Потом сумму, оставляя в простых дробях. Потом общий знаменатель суммы и оставшейся дроби. Оставшаяся дробь делится нацело. Получается ровно 4. Кстати, лучше работать с денежным форматом в Экселе, не помню, сколько он сохраняет значащих цифр, но у меня получалось в пределах 26 и этого хватило.

[Sleepy]

Если складывать все три дроби сразу, можно нарваться на нехватку разрядности и ошибку округления. Тем более, неизвестно как оптимизировал всё Maple (это он?) Я проверил по шагам. Сначала общий знаменатель двух дробей. Там уже можно сократить. Потом сумму, оставляя в простых дробях. Потом общий знаменатель суммы и оставшейся дроби. Оставшаяся дробь делится нацело. Получается ровно 4. Кстати, лучше работать с денежным форматом в Экселе, не помню, сколько он сохраняет значащих цифр, но у меня получалось в пределах 26 и этого хватило.

Да, это Maple. И он как раз в первую очередь для символьных вычислений. Вычисление происходит на самом последнем этапе (по требованию, с заданной точностью) (точность задана 1000 знаков, перепроверил и для 100000). В его результате я тут уверен на 200%.

 

Вот тут ещё можно развлечься:

https://www.wolframa...874846438787879

[Alchemist]

Я уже проверил почти в уме. Результат ужаснул. При умножении на 4 15-и значного целого числа, которое само оканчивается на 4, Эксель выдаёт результат, оканчивающийся на 0. Куда катится мир?
Придётся теперь всё считать как раньше - на бумажке в столбик.

[Sleepy]

Я уже проверил почти в уме. Результат ужаснул. При умножении на 4 15-и значного целого числа, которое само оканчивается на 4, Эксель выдаёт результат, оканчивающийся на 0. Куда катится мир?

Не зря я не доверяю мелкомягким в вычислениях... Конечно, жесть...
 

Я уже проверил почти в уме. Результат ужаснул. При умножении на 4 15-и значного целого числа, которое само оканчивается на 4, Эксель выдаёт результат, оканчивающийся на 0. Куда катится мир?
Придётся теперь всё считать как раньше - на бумажке в столбик.

"Майним криптовалюту в столбик for Dummies" )))

[Alchemist]

Есть ещё счёты, логарифмические линейки, а ещё на работе долгое время украшал подоконник железный "Феликс". Но, увы, тайное искусство обращения с этим всем прошло мимо меня. Особенно дао логарифмической линейки.

[Sleepy]

Есть ещё счёты, логарифмические линейки, а ещё на работе долгое время украшал подоконник железный "Феликс". Но, увы, тайное искусство обращения с этим всем прошло мимо меня. Особенно дао логарифмической линейки.

Я Феликса только в каком-то пивном баре видел и тыкал кнопочки. ))) Со счётами неплохо управлялся в 1-2 классе. По приколу мне подарили, а они мне "зашли". ) А вот логарифмическую линейку тоже не застал, увы...

[Alchemist]

Я застал людей, которые на логарифмической линейке считали быстрее, чем я на компьютере.

[Alchemist]

Если вернуться к практически-инженерному решению, то числа 1, 3, 15 дают 3,993. Погрешность меньше 1%.

[Kostillio]

Умом не блесну так хоть похвастаюсь раз речь зашла о механических арифмометрах.
У меня в кабинете стоят.

[Полина Родионова]

[yuri926]

IMG_20191222_125955.jpg

это уже где-то было, 87.

[LEWA]

???

Прикрепленные изображения

• 

[FinnG]

Скрепка попала в стиралку?

[LEWA]

...

Прикрепленные изображения

• 

[Владимир_bvm]

Нужно загадки загадывать без ответов в интернете. 

[Владимир_bvm]

Крутила Полина фуэте. 

 

Ей муж говорит - ого, ты уже 100 накрутила!

А она - нет, если бы я накрутила еще столько же, потом еще полстолько, еще четверть столько, плюс один оборот, тогда бы было сто!

 

А пока что только... Сколько? 

[Eva_Z]

...

Или один.)

[yuri926]

 

Крутила Полина фуэте. 

 

Ей муж говорит - ого, ты уже 100 накрутила!

А она - нет, если бы я накрутила еще столько же, потом еще полстолько, еще четверть столько, плюс один оборот, тогда бы было сто!

 

А пока что только... Сколько? 

 

Ну, это задачка для 4-го класса средней школы...-  36.

[Владимир_bvm]

Ева прочитала рецепт, в котором нужно было варить спагетти 7 минут. Пошла в магазин и ее настиг склероз. Поскольку она напрочь забыла, то купила на всякий случай таймеры на 5 минут и на 8. Пришла домой - блииин. Но поскольку она очень умная, то смогла-таки отмерить 7 минут своими таймерами! Как?

[Полина Родионова]

Ева поставила оба таймера одновременно, сработал на 5 мин, на втором осталось 3 минуты, был поставлен тут же опять на 5 минут таймер, сработал тот, что на 8 минут, на 5минутном таймере осталось 2 минуты. Можно готовить. Проходит 2 минуты, ставим таймер на 5 минут.