![Фотография](https://reefcentral.ru/forum/uploads/profile/photo-thumb-5611.jpeg?_r=1464893303)
Нитрат фосфат контроль
#41
Отправлено 26 Февраль 2017 - 23:43
Я к тому, что нужна какая то доза, которая будет поддерживать
#42
Отправлено 27 Февраль 2017 - 07:59
Блин, да я даже и не знаю нужно ли ещё опускать. Нитраты 10, фосфаты антифосом можно убрать
Я к тому, что нужна какая то доза, которая будет поддерживать
Лучше все же слегка подозировать. Самые хорошие показатели; нитрат - 5, фосфат - 0.
#43
Отправлено 27 Февраль 2017 - 08:50
Да ну, а как же Po4? Явный перекос, совсем без Po4 не есть гуд.Лучше все же слегка подозировать. Самые хорошие показатели; нитрат - 5, фосфат - 0.
- mamadu, zms2003 и Артур86 это нравится
#44
Отправлено 27 Февраль 2017 - 15:48
От фосфатов вы никуда не денетесь, просто при небольших нитратах определяемых тестами, фосфаты просто находятся в минимальных дозах необходимых для потребления кораллами до степени не определения бытовыми приборами.Да ну, а как же Po4? Явный перекос, совсем без Po4 не есть гуд.
У меня Мягкие в аквариуме и фосфаты не определялись на протяжении 5 лет вообще :-)
- zms2003 это нравится
#45
Отправлено 27 Февраль 2017 - 18:58
Поддержу Алекса,фосфат должен быть менее 0,03,а нитрат менее 5.
#46
Отправлено 27 Февраль 2017 - 19:20
Это идеальные параметры для акропор, для мягкоты можно всего побольше, раза в 3.Поддержу Алекса,фосфат должен быть менее 0,03,а нитрат менее 5.
- Артур86 это нравится
#47
Отправлено 27 Февраль 2017 - 19:50
#48
Отправлено 27 Февраль 2017 - 19:57
Так.. Контроль ЛЮБОГО устройства или параметра заключается не в уменьшении этого параметра, а именно в КОНТРОЛИРОВАНИИ!
Если имеем завышенные параметры мы их должны снизить, имея низкий уровень - стараемся повышать!
В данной ветке пока что я увидел не контроль (как в названии) а именно ТОЛЬКО уменьшение параметров. что противоречит топику...
И так вопрос! как Контролировать? (например у меня заниженные, хочу увеличить, а водкой, я только свои человеческие параметры могу уменьшить...)
Я личность творческая, хочу - творю, а хочу - вытворяю.
#50
Отправлено 27 Февраль 2017 - 20:40
Ну так и контролируйте.
Нужно повысить - побольше кормите.
Нужно радикально повысить - дозируйте нитрат/фосфат.
побольше кормите кого? себя? 6 рыб. куда им больше?
Дозировать что? сколько? где почитать? в этой теме только на убыль, а мне нужно (по вашему) "загубить систему"
Я личность творческая, хочу - творю, а хочу - вытворяю.
#51
Отправлено 27 Февраль 2017 - 21:02
Кормите рыб по два три раза в день.
сушка считается очень богатой на фосфаты.
Не понимаю я вас всетки, что значит загубить систему?
Дозирование нитрата и фосфата на форуме обсуждалось и не раз. Да я и сам дозирую. Нитрат натрия, кальция. Фосфат калия кажется.
#52
Отправлено 28 Февраль 2017 - 00:54
Откуда такие утверждения взяты?Это идеальные параметры для акропор, для мягкоты можно всего побольше, раза в 3.
Параметры морской воды из биотопов - все по 0. Вот к ним и нужно стремиться.
Если вы хоть кого то кормите, уже вносите и фосфаты и нитраты.
Нужно стремиться к 0 и смотреть за состоянием кораллов.
Более половины систем на форуме имеют 0 параметры и великолепно растут и развиваются, т. к. имеются смешанные рифа. Даже приходиться сдерживать их в связи с большой нагрузкой рыбы. И только часть дозирует их из-за содержания рифа без рыбы или с незначительной нагрузкой.
#53
Отправлено 28 Февраль 2017 - 01:25
#54
Отправлено 28 Февраль 2017 - 03:18
От фосфатов вы никуда не денетесь, просто при небольших нитратах определяемых тестами, фосфаты просто находятся в минимальных дозах необходимых для потребления кораллами до степени не определения бытовыми приборами.
У меня Мягкие в аквариуме и фосфаты не определялись на протяжении 5 лет вообще :-)
Вообще вот эта теория, что что-то там тестами не определяется, но в воде есть (далее следует предложение купить Ханну и т.д.) несколько сомнительно (а лично мне напоминает эпизод из ДМБ про суслика).
Утверждение, что в корме для рыб обязательно есть фосфат, и он обязан поступить в систему, но быстро потребляется кораллами и т.д. не учитывает того факта, что фосфат потребляется не сам по себе, а вместе с нитратом, причем в вышеприведенной статье авторы пишут "Соотношение количества, используемого бактериями для роста, и количества, попадающего в систему с различными кормами, составляет примерно 16 частей нитратов к 1 части фосфатов, что основано на процентном содержании азота и фосфора в основных биохимических веществах, присутствующих во всех живых клетках".
То есть давайте уже не будем стыдливо замалчивать того факта, что с одной частью невидимого фосфата потребилось и 16 частей нитрата!
Но почему-то значение нитрата по салиферту ни у кого вопросов не вызывает, если намерили 5мг/л так и пишем, а значение фосфата - это вот и совсем не так!
Кстати, есть мнение, что в морской воде вовсе не нулевые фосфаты - вот товарищ сравнивает соли, в том числе измерил фосфаты и сравнил с NSW 0,13 mg/L http://reefhub.pl/te...drugie-starcie/
- Карен это нравится
#55
Отправлено 28 Февраль 2017 - 05:22
Откуда такие утверждения взяты?
из опыта уважаемых рифоводов по всему миру...
- cutmagister это нравится
#56
Отправлено 28 Февраль 2017 - 06:41
Вообще вот эта теория, что что-то там тестами не определяется, но в воде есть (далее следует предложение купить Ханну и т.д.) несколько сомнительно (а лично мне напоминает эпизод из ДМБ про суслика).
16 частей нитратов к 1 части фосфатов, что основано на процентном содержании азота и фосфора в основных биохимических веществах, присутствующих во всех живых клетках".
Кстати, есть мнение, что в морской воде вовсе не нулевые фосфаты - вот товарищ сравнивает соли, в том числе измерил фосфаты и сравнил с NSW 0,13 mg/L http://reefhub.pl/te...drugie-starcie/
Фосфаты измеряю Милуоки 12, аналог Ханны.
Потребление везде и пишут 16:1, но в основном это везде пишут относится к потреблению бактериями которых мы культивируем. в каком соотношении потребляют кораллы и какие виды, нет.
Товарищ сравнивал и тестировал не морскую воду, а разведенную не понятную смесь в дистиллированной воде. Воду нужно брать из среды обитания кораллов - т.е. с рифа, и её тестировать :-)
#57
Отправлено 28 Февраль 2017 - 06:48
из опыта уважаемых рифоводов по всему миру...
Кого считаете уважаемым? Можно несколько сносок - проверю. А то это утверждение просто голословно.
Опять же, ориентируются на общее состояние кораллов в аквариуме и уже потом анализируя показатели воды в акве делают выводы. И далеко не все дозируют до определения показателей. Есть дозирую, но не определяются и кораллы цветут, есть кто начинает больше кормить рыбу или просто ее заводит в системе, а до этого не было.
Решений много, как и самих аквариумов и все они индивидуальны.
Моим актиниям и мягким хорошо, когда фосфатом по Милоуки = 0. Даже при незначительных показателях: синулярии и лобифитум закрывают автозоиды, а ксения прекращает пульсировать. Это мой личный опыт. СПС нет, кроме одного покровного нелегала, но ему тоже хорошо.
#58
Отправлено 28 Февраль 2017 - 06:58
Тесты Салиферт/ Ханна.
Интересно как у других?
#59
Отправлено 28 Февраль 2017 - 07:39
Моим актиниям и мягким хорошо, когда фосфатом по Милоуки = 0. Даже при незначительных показателях: синулярии и лобифитум закрывают автозоиды, а ксения прекращает пульсировать. Это мой личный опыт. СПС нет, кроме одного покровного нелегала, но ему тоже хорошо.
А погрешность вашего прибора какая? Ноль по прибору в реальности совсем не означает ноль.
При фосфате около 3мг/л. Мягкие выглядели прекрасно. Сейчас 1мг/л, я даже кормление уменьшил/прекратил, иначе мягкие дотягиваются до лпс.
#60
Отправлено 28 Февраль 2017 - 08:48
Павел, а показания какие?У меня сейчас в системе нет антифоса и других сорбентов. Потребление в системе Н/Ф не происходит по соотношению 16:1 и даже не 13:1.
Тесты Салиферт/ Ханна.
Интересно как у других?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных