По запасу водообмена этих двух хватит (с учётом аварийки) 40 тонн!!! А зачем больше ?
Павел, а как и где будет стоять аквариум? обзор каких сторон будет?
Хороший проект!
Отправлено 22 Март 2017 - 12:05
По запасу водообмена этих двух хватит (с учётом аварийки) 40 тонн!!! А зачем больше ?
Павел, а как и где будет стоять аквариум? обзор каких сторон будет?
Хороший проект!
Отправлено 22 Март 2017 - 12:57
зачем больше ?
Чтобы волна меньше хлюпала.
Да, еще - 40 кубов через эти две мелкие гребенки не пролезет.
Отправлено 22 Март 2017 - 13:00
Аквариум будет стоять у меня на офисе ), обзор с переднего экрана и по бокам.
Проект мне тоже очень нравится, за это спасибо DNK. Без него ни как )))
Отправлено 22 Март 2017 - 14:13
Мне кажется что-то Вы мудрите.
Сделайте во всю боковую стенку одну внешнюю шахту с длинной гребенкой во всю стенку и достаточно.
Что-то прям сложное... ну чесслово
У нас почти одинаковый объем планируется.
Если уж так хочется волну... можно предусмотреть.
https://reefcentral....moria/?p=275360
Я не претендую на специалиста, но мое мнение Вы перемудрили
Отправлено 22 Март 2017 - 14:30
У вас проект уже реализован? Звуков хлюпанья воды о гребенку не слышно?
Отправлено 23 Март 2017 - 13:05
Итоговая конфигурация
это для переднего экрана.
напряжения, конечно, не самые маленькие, но в допуске.
Отправлено 23 Март 2017 - 13:22
Спасибо, за расчет !
Отправлено 23 Март 2017 - 13:40
это для переднего экрана.
напряжения, конечно, не самые маленькие, но в допуске.
Отправлено 23 Март 2017 - 13:43
Извиняюсь что в этой теме, а можете прикинуть на длину 2000мм и высоту 700мм, при толщине 15мм и 19мм
заходите в личку
Отправлено 23 Март 2017 - 15:10
это для переднего экрана.
напряжения, конечно, не самые маленькие, но в допуске.
Спасибо, за расчет !
Павел, я бы рекомендовал взять стекло потолще (19).
Отправлено 23 Март 2017 - 15:14
Отправлено 23 Март 2017 - 15:27
А если длину немного уменьшить, что бы 15 оставить ?
https://reefcentral....ochno/?p=424769
вот тут есть выдержка из госта, которая гласит о важных моментах, а именно:
на изгиб прочность задается не четко, а диапазоном и нижняя граница выходит всего 15МПа - что очень не много. Какое именно вам попадется стекло иногда не знает даже его производитель, я для себя решил не рисковать.
Для вашего случая получается фактически пограничное значение.
Тут выше Дмитрий давал ссылочку на стекольщиков, у них разница между 15 и 19 для вашего проекта не сильно и большая получится.
Если всеже интересно получить именно 15 мм, то попробую посчитать максимальную длину стенки, чтобы в 15 МПа вписаться.
Отправлено 23 Март 2017 - 15:46
Тут выше Дмитрий давал ссылочку на стекольщиков, у них разница между 15 и 19 для вашего проекта не сильно и большая получится.
Думаю что при такой смешной разнице в цене надо брать однозначно 19мм. Кстати, сколько видел Оптивайт, всегда было очень ровное качество. Никаких следов перекала, (которые как раз приводят к резкому локальному уменьшению прочности, что и отражено как нижнее значение прочности в расчете, о чем вы пишете) ни разу не видел.
Отправлено 23 Март 2017 - 16:32
В npc 19 мм может не быть в наличии. Уточняйте.
Отправлено 23 Март 2017 - 16:33
В npc 19 мм может не быть в наличии. Уточняйте.
сегодня заказал, все есть
Отправлено 23 Март 2017 - 16:44
А при 19 стекле до 3000 увеличить можно? Выдержит?
Отправлено 23 Март 2017 - 17:05
А при 19 стекле до 3000 увеличить можно? Выдержит?
без ребер нет.
Отправлено 23 Март 2017 - 17:16
А при текущей конфигурации 2 ребра и 2 стяжки?
Отправлено 23 Март 2017 - 17:23
с ребрами сейчас считаю, там видно будет.
update
картина выходит примерно такая же как и с конфигурацией со страницы 2 (это с ребрами и стяжками).
Отправлено 23 Март 2017 - 18:05
То есть, при 3-х метрах вы не советуете 19 стекло?
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных