
Подскажите, почему отпадывают головы у эуфилии
#1
Отправлено 17 Март 2017 - 12:13
#2
Отправлено 17 Март 2017 - 14:55
- Alexandr059 и cutmagister это нравится
#3
Отправлено 17 Март 2017 - 17:22
*Отпадают, давайте по существу и не будем придираться к правописаниюРеально такое слово есть - отпадывают?!
- Мартовский это нравится
#4
Отправлено 18 Март 2017 - 02:46
Нормальные параметры воды и освещения тщательно контролируете/поддерживаете?
Встречал такие сообщения на форуме, и только один раз с гипотетическим предположением причины - вследствие не нормальных уровней кальция, магния, рост скелета возможно отставал от роста мягких тканей.
У моих такое произошло просто в 15-литровом акв. в отсутствии искусственного освещения, подмени и вообще чего-то кроме аэрации ,
. Причём только через несколько месяцев этого эксперимента.
#5
Отправлено 18 Март 2017 - 04:10
Ну и стандартные варианты корабле не нравится течение, свет. Переместите коралл в другое место.
#6
Отправлено 18 Март 2017 - 07:31
#7
Отправлено 18 Март 2017 - 17:50
*Отпадают, давайте по существу и не будем придираться к правописанию
Николай - встречное предложение, тоже по существу - а давайте без давайте)) Предлагаю уважать друг друга и писать правильно.
Тем более мы все соглашались с условиями этой площадки насчет русского языка.
По поводу коралла - опишите максимально подробно ваш аквариум, тесты. Может быть и найдется коллега, у которого была аналогичная ситуация.
- Александр Авдеев, Евгешка и MagRus это нравится
#8
Отправлено 22 Март 2017 - 16:37
Головы обычно отпадывают от плохих параметров воды. В первую очередь нитрат фосфат. Хоть эуфилии одни из неприхотливых из LPC.
#9
Отправлено 23 Март 2017 - 08:17
Головы обычно отпадывают от плохих параметров воды. В первую очередь нитрат фосфат. Хоть эуфилии одни из неприхотливых из LPC.
Сейчас очень модно держать их высокими - это стало трендом 2-17 года! ;-)
Сколько ещё разнообразных кораллов поотпадывает и сколько аквариумов сгинет под это нововведение?!
#10
Отправлено 23 Март 2017 - 08:28
Параметры не идеальные конечно , но другие лпс и СПС чувствуют себе хорошоГоловы обычно отпадывают от плохих параметров воды. В первую очередь нитрат фосфат. Хоть эуфилии одни из неприхотливых из LPC.
#11
Отправлено 23 Март 2017 - 08:29
#12
Отправлено 23 Март 2017 - 09:55
нитрат 50
!!!!!!!!!!!!!!!!Это даже для мягких дофига.
#13
Отправлено 23 Март 2017 - 23:31
Как снизить? Хета растет очень плохо!!!!!!!!!!!!!!!!Это даже для мягких дофига.
#14
Отправлено 24 Март 2017 - 01:14
Не снизите, пока фосфаты 0 (если конечно смена почти всей воды не вариант). А Вы без сомнения точно их измерили?
Дозируйте фосфат, при достаточном освещении и концентрации в воде железа хета выест нитраты вместе с добавленными фосфатами.
И побыстрее, пока не начались бОльшие проблемы, в первую очередь из-за отсутствия фосфатов вообще.
#15
Отправлено 24 Март 2017 - 06:57
Нитраты, фосфаты...а ничего, что магний 1650??!
Кальций бы приподнять, а магний - опустить.
Надо узнать сколько кальция и магния в свежеприготовленной воде, если магния меньше 1650, то надо делать большую подмену и разбираться откуда взялось 1650, подмена и нитрат опустит. А как быть с его понижением - уменьшать кормление, водорослевики, скрабберы, избавление от детрита.
Если измеряли фосфат тестом, а не прибором (да и смотря каким прибором), то он может быть не нулевым.
Я не знаю как у других, но борьба с N/P с помощью углеродсодержащих соединений не получается. Т.е. при дозировании просаживается рН, от этой просадки плохеет всем кораллам. Убираю - всё приходит в норму. Дозирование железа вызывает такой же эффект у части кораллов. Перестаю дозировать - всё приходит в нормы, кораллы довольны.
На антифос на зелезе такой реакции нет, лежит и норм.
#16
Отправлено 24 Март 2017 - 08:24
Кальций 400 магний 1650 фосфат 0 нитрат 50
Что то сомнительно в таких параметрах.
Какими тестами все это замерили?
#17
Отправлено 24 Март 2017 - 09:57
Нитраты, фосфаты...а ничего, что магний 1650??
.....
. А как быть с его понижением - уменьшать кормление, водорослевики, скрабберы, избавление от детрита..
.....
Я не знаю как у других, но борьба с N/P с помощью углеродсодержащих соединений не получается. Т.е. при дозировании просаживается рН, от этой просадки плохеет всем кораллам. Убираю - всё приходит в норму. Дозирование железа вызывает такой же эффект у части кораллов. Перестаю дозировать - всё приходит в нормы, кораллы довольны.
На антифос на зелезе такой реакции нет, лежит и норм.
По поводу последствий отклонений магния от общепризнанной нормы на форуме сообщения не однозначные. Впрочем, и как теперь вижу, и по поводу борьбы с N/P с помощью углеродсодержащих соединений . Только по последнему отрицательных опытов в разы меньше, чем положительных. Поэтому возникает подозрение. Что Вы дозировали и как? Тот же вопрос к Вам по дозированию железа.
Объясните пожалуйста механизм снижения магния с помощью уменьшать кормление
#18
Отправлено 24 Март 2017 - 10:41
Уменьшение кормления - это про уменьшение N и P на постоянной основе, т. к. после подмены через какое-то время высокие значения восстановятся.
Я дозировал водку как в табличке написано, которая широко распрастранена на форуме. Снижение рН при этом происходит, реакция на это снижение - вполне однозначная. После прекращения дозирования рН приходит в норму (8-8.1) через 3 дня.
Железо пытался дозировать, начиная 1/100 дозировки, растянутой на сутки (исходя из нормы 0.1мг/л).
Всё написаное не претендует на догмы - это наблюдения.
#19
Отправлено 24 Март 2017 - 12:01
Водку дозировали, растягивая дозу капельно, в светлое время аквариумных суток ?
Т.е. железо начинали дозировать с 0.001мг/л в сутки, причём эту дозу растягивали на несколько вливаний? А плохо некоторым кораллам стало через сколько суток после начала добавления железа и при какой дозе?
#20
Отправлено 24 Март 2017 - 14:50
Воздух подаётся с улицы в пенник?
Кстати, мониторили ли Вы параллельно кН ? Как он, оставался стабильным или менялся? Может его стоило чуть приподнять и негатив от пониженного рН был бы убран?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных