1 Голосов
Лучший Ответ Полина Родионова , 19 Апрель 2017 - 12:39
[attachment=234870:01.jpg]
[attachment=234871:02.jpg]
[attachment=234872:03.jpg]
[attachment=234873:04.jpg]
[attachment=234874:05.jpg]
[attachment=234875:06.jpg]
[attachment=234876:07.jpg]
[attachment=234877:08.jpg]
[attachment=234878:09.jpg]
[attachment=234879:10.jpg]
[attachment=234880:11.jpg]
[attachment=234881:12.jpg]
[attachment=234882:14.jpg]
Перейти к сообщению
Продвинутый пользователь
Отправлено 11 Апрель 2017 - 18:17
Если сделать высоту полки носков на 2см выше, чем высота перегородки для пенникам, то перепад что с носками, что без журча ь не будет.Не могу.
Может, мне они нужны будут лишь как периодическая мера. На этот случай стекло под наклоном приемное и стекло с кругами под носки съемное.
Могу пониже спустить их, так меньше ж будет журчать. Скоко перепад сделать?
Продвинутый пользователь
Отправлено 11 Апрель 2017 - 18:17
А как вода через них проходить будет? Если тебе надо 3 независимых "водорослевика", то делай их не до заней стенки и там вытянутую секцию чтобы вода сливалась в вытянутый отсек за ними и через них попадала к возврату.Всё время (так само выходит) в сампе рыба какая-нибудь сидит (и не одна бывает), раскорм и тп. Потому в итоге всё-таки заложила разделение водорослевика на 3 части (большой точно водорослевик, остальные переменно по необходимости).
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
Продвинутый пользователь
Отправлено 11 Апрель 2017 - 18:20
А как вода через них проходить будет?
По верху. А что не так с ними?
Продвинутый пользователь
Отправлено 11 Апрель 2017 - 18:23
По верху. А что не так с ними?
Ну мне кажется странным последовательное протекание по верху по изоляторам. Вечером попробую нарисовать что имею ввиду.
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
Продвинутый пользователь
Отправлено 11 Апрель 2017 - 18:26
Ну мне кажется странным последовательное протекание по верху по изоляторам. Вечером попробую нарисовать что имею ввиду.
Так в чём странность? Просто под нужды. Допустим, 1й фраговик с апогошками. 2й с диакантусом на раскорме и каулерпой, 3й с хетой и клоунятами подросшими.
Помпочки течения поставлю, если что.
Продвинутый пользователь
Отправлено 11 Апрель 2017 - 19:32
Полина, тогда лучше двойные перегородки поставить в отсека и помпы не нужны. Не нравятся усложнения с дополнительные оборудованием мне, особенно когда решить можно просто. Поставить перегородки, которые не будут до дна. И вода будет сама течь омывая все.Так в чём странность? Просто под нужды. Допустим, 1й фраговик с апогошками. 2й с диакантусом на раскорме и каулерпой, 3й с хетой и клоунятами подросшими.
Помпочки течения поставлю, если что.
Продвинутый пользователь
Отправлено 11 Апрель 2017 - 19:37
Полина, тогда лучше двойные перегородки поставить в отсека и помпы не нужны. Не нравятся усложнения с дополнительные оборудованием мне, особенно когда решить можно просто. Поставить перегородки, которые не будут до дна. И вода будет сама течь омывая все.
sketch-1491928252600.png
В теории, так могу сделать, одно НО. И без того небольшие отсеки (30, 30, 50) потеряют каждый по 6 см (24, 24, 46).
Точно есть смысл?
Зачем там обязательно протока наискосок?
Продвинутый пользователь
Отправлено 11 Апрель 2017 - 19:50
Зазор можно и пару см всего между перегородками сделать, применить можно 6мм стекло нагрузки там не будет (вот тут лучше Николая спросить).В теории, так могу сделать, одно НО. И без того небольшие отсеки (30, 30, 50) потеряют каждый по 6 см (24, 24, 46).
Точно есть смысл?
Зачем там обязательно протока наискосок?
Продвинутый пользователь
Отправлено 14 Апрель 2017 - 17:41
Зазор можно и пару см всего между перегородками сделать, применить можно 6мм стекло нагрузки там не будет (вот тут лучше Николая спросить).
Диагональ даёт протечек воде сквозь весь отсек и перемешивание хорошо воду в каждом отсеке будет. Течение сверху такого не даст, о обменного если высоты отсеков одинаковые будут.
Ну и пускай не перемешивается хорошо, не?
Пустые ж по сути отсеки. Для рыб.
______________________________
Пока так:
С каркасом не знаю, что делать (как сделать разборным), оставлю изготовителю.
P.S. Если Рояль пишет носки 9,5 см, какое отверстие под них оставлять? http://royalexclusiv...l-filtersocken/
Продвинутый пользователь
Отправлено 14 Апрель 2017 - 20:18
Продвинутый пользователь
Отправлено 14 Апрель 2017 - 20:36
Спасибо! Значит, отверстия надо делать 95 мм.
Отослала изготовителю всё. 
Послушаю, что мне скажут и, наверно, через неделю отдаю окончательные чертежи на изготовление. .
Продвинутый пользователь
Отправлено 14 Апрель 2017 - 22:45
После энного количества бесед с аквариумистами преобразовался каркас:
2600х900х940Н
Либо из профиля (тут решается сам собой вопрос с незаносимостью и разборностью ), типа как у Морского клоуна:
Продвинутый пользователь
Отправлено 14 Апрель 2017 - 22:54
Полин... у нас с тобой прям почти размеры схожи, стою смотрю в фишруме на габариты.
Зачем этот сборный конструктор?
Мне бы было страшно с таким каркасом жить.
Можно же привести несколькими секциями разборными каркас, собрать на мести и доварить.
Надега, прочно и без этих рисков.
Ничего страшно нет, чтоб по месту сварить узлы... да пусть не варить, скрутить.
Решаемо все это.
Продвинутый пользователь
Отправлено 14 Апрель 2017 - 23:02
Да вроде много кто его пользует, вроде ничё так. 
Но мне лично, вообще уже всё равно, мне это проектирование просто мозг уже взорвало, 
ой не моё это!
.. вплоть до периодических мыслей слить вообще всё! Надо быстрее заказывать 
Слишком много вариантов крутится, и не хочется потом жалеть, и под себя и чтоб удобно и надежно.
Посмотрим, что мне изготовитель ответит..
Продвинутый пользователь
Отправлено 14 Апрель 2017 - 23:27
Продвинутый пользователь
Отправлено 15 Апрель 2017 - 00:23
Самп:
Продвинутый пользователь
Отправлено 15 Апрель 2017 - 00:45
Самп:
Боюсь, что в левой точке из вертикального отсека вода будет слишком большим потоком в сторону мешков идти... ИМХО лучше последовательно поперёк.
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
Продвинутый пользователь
Отправлено 15 Апрель 2017 - 00:48
Можно же привести несколькими секциями разборными каркас, собрать на мести и доварить.
Ничего страшно нет, чтоб по месту сварить узлы... да пусть не варить, скрутить.
Тут надо понимать почему он не заносится... При ширине 90 даже отдельные секции могут в дверь не заносится. А если дело просто в длине, то обычно делают несколько секций коротких, а сверху кладётся общая длинная верхняя платформа (она плоская и обычно есть возможность занести).
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
Продвинутый пользователь
Отправлено 15 Апрель 2017 - 01:21
Тут надо понимать почему он не заносится... При ширине 90 даже отдельные секции могут в дверь не заносится. А если дело просто в длине, то обычно делают несколько секций коротких, а сверху кладётся общая длинная верхняя платформа (она плоская и обычно есть возможность занести).
По прошлому опыту можно с улицы занести длинное тонкое. И всё.
Будет сноситься часть стены, но уже после установки аквариума и переезда живности из старой банки (она мешает).
Примерно так:
Вход с улицы - белый проем на первой картинке:
Продвинутый пользователь
Отправлено 15 Апрель 2017 - 01:21
Боюсь, что в левой точке из вертикального отсека вода будет слишком большим потоком в сторону мешков идти... ИМХО лучше последовательно поперёк.
Совершенно верно!
добавлю где мешки стот там перегородка минимум в высоту должна 3см. 1-1.5см это рабочий уровень
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
 |
