Определять количество света на глаз нехорошо, глаз для спектра, обычного для МА, ошибается очень сильно! Наверняка на этом нижнем ярусе было вульгарно темно и никакой свет, как вы смогли заметить, не помог бы сделать там светло.Только что вы пишете что ЛЛ не могли решить насущную задачу и тут же говорите что гибрид был бы лучше. Чем же?
Что касается распределения света от СД, то эта задача решается множеством способов, здесь вариантов куда как больше, чем в случае традиционных источников света. Если вы думаете иначе, попробуйте сфокусировать Т5 или МГ в луч FOV хотя бы 30 градусовНу или распределить свет МГ с равномерностью не хуже 70% по поверхности аквариума
Я понимаю, что неправильно, но света ПОД нижним ярусом было достаточно, чтобы было все прекрасно видно и мне неопытному показалось, что там могут расти грибы например, о чем я и осведомился у хозяина, на что получил ответ, что света там все же недостаточно. Однако, там достаточно света, чтобы наблюдать за рыбами, там плавающими, это был далеко не сумрак.
Для чего собирать свет от ламп в узкий пучок ? Вся заслуга этих ламп, что две трети их поверхности светит в отражатель и отражается во всевозможных направлениях, делая общее освещение более мягким и равномерным. Я говорю про то, что ЛЛ дополняют диоды, которые своей направленность дать не могут.
