Перейти к содержимому

Open

Фотография
- - - - -

Калибровка Рефрактометра


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 119

#61 SergeyL

SergeyL

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 844
  • Меня зовут:Сергей
  • Откуда:Калининград

Отправлено 17 Апрель 2017 - 22:15

Господа, помогите разрешить следующий ребус:
1. Электронный солемер показывает 30.7 промиле 

А что за солемер такой электронный ? принцип действия ?



#62 wolk

wolk

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 374
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Новороссийск

Отправлено 17 Апрель 2017 - 22:28

http://m.fish-street...y&category_id=0
Вот такой, датчик оптический.
На счет ареометра соврал, второй прибор гидрометр.

#63 SergeyL

SergeyL

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 844
  • Меня зовут:Сергей
  • Откуда:Калининград

Отправлено 17 Апрель 2017 - 22:36

Сделайте калибровочный раствор 30 и 40, будет видно, кто больше врет ))

Я бы гидрометр сразу выкинул отложил в сторону, а солемер проверил и откалибровал. 



#64 wolk

wolk

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 374
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Новороссийск

Отправлено 17 Апрель 2017 - 22:43

Солемер калибровал как на самопальном, так и на идущем в комплекте растворе.
По идее разница между соленостью и плотностью имеется, а гидрометр именно плотность в SG измеряет. Если брать за истину показания солемера, то каким образом поднять соленость можно - не задирая kh? Можно ли использовать чистый NaCl? Или пойти более традиционным путем: проверить еще рефрактомером, а после подменить часть воды на свежую с повышенной соленостью? Но в этом варианте, опять же поползет вверх kh...
  • Kornuell это нравится

#65 SergeyL

SergeyL

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 844
  • Меня зовут:Сергей
  • Откуда:Калининград

Отправлено 17 Апрель 2017 - 22:52

Чистым NaCl - не стоит, не зная остальных параметров.

Вы же недосолили или распреснили свою воду, так и поднимайте тем что сыпали.

Плавнее это сделать не подменой, а досолом, слили ведро, досолили, вернули... но не более 1 промилле в сутки.



#66 wolk

wolk

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 374
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Новороссийск

Отправлено 18 Апрель 2017 - 21:14

Взял рефрактомер, откалибровал, проверил рефрактомером - в банке 35 промиле. Гидрометр врет на десятые доли промиле, электронный датчик врет на 4 промиле.
Резюме - датчик говно (достал гидрометр из мусорки)

#67 vlad1984

vlad1984

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 391
  • Меня зовут:Vlad
  • Откуда:Москва

Отправлено 18 Апрель 2017 - 21:17

Взял рефрактомер, откалибровал, проверил рефрактомером - в банке 35 промиле. Гидрометр врет на десятые доли промиле, электронный датчик врет на 4 промиле.
Резюме - датчик говно (достал гидрометр из мусорки)

А что показывает рефрактометр на той жидкости, которой вы калибровали ваш электронный девайс?
Who is John Galt?

#68 wolk

wolk

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 374
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Новороссийск

Отправлено 18 Апрель 2017 - 21:19

35 промиле
Электронный датчик на ней показывает 34.9-35.1, а в акве показывает 30.5-30.7 промиле. Чудеса...

#69 vlad1984

vlad1984

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 391
  • Меня зовут:Vlad
  • Откуда:Москва

Отправлено 18 Апрель 2017 - 21:21

35 промиле
Электронный датчик на ней показывает 34.9-35.1, а в акве показывает 30.5-30.7 промиле. Чудеса...

Я переспросил специально, вдруг чего не понял.
То есть это электронный датчик верно показывает соленость только в калибровочном растворе. Хрень какая то.
Who is John Galt?

#70 wolk

wolk

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 374
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Новороссийск

Отправлено 18 Апрель 2017 - 21:30

Получается так, хрень полная

#71 wolk

wolk

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 374
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Новороссийск

Отправлено 18 Апрель 2017 - 21:54

Короче, еще раз все перепроверил:
На калибровочном
- гидрометр 34,5
- электронный 35
- рефрактомер 35
В акве
- гидрометр 33,7
- электронный 30,5-30,7
- рефрактомер 35
Через какую жопу идут показания с датчика в акве так и не понял, подкрутил электронный к показаниям рефрактомера, буду смотреть

#72 yukr

yukr

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 355
  • Меня зовут:Юрий . 1959
  • Откуда:Иваново

Отправлено 18 Апрель 2017 - 22:30

На электронный прибор воздействуют эл. ток в банке или эл. потенциалы  :) .   Мерить только в изолированном сосуде!



#73 SergeyL

SergeyL

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 844
  • Меня зовут:Сергей
  • Откуда:Калининград

Отправлено 18 Апрель 2017 - 22:37

На этот чудо-прибор, похоже, даже температура не действует ))

Погружной оптический датчик солености с погрешностью 0,1 ppt + pH электрод + сам прибор = 80$ !!! 

Не думаю, что это удачная покупка ((



#74 wolk

wolk

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 374
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Новороссийск

Отправлено 18 Апрель 2017 - 22:37

Датчик оптический, но то, что на него воздействуют наводки - не исключаю. Рядом датчик пх стоит - с ним нет проблем. В любом случае внес корректировку помехи, должен показывать норм.

#75 wolk

wolk

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 374
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Новороссийск

Отправлено 18 Апрель 2017 - 22:42

По поводу того, что прибор не айс - не спорю, но функцию свою выполняет и должен выполнять с некритичными отклонениями. Для КР брал ПХ монитор пром назначения за 120$ корректируемый по 2м точкам. Разница в показаниях есть, но не критичная.

#76 yukr

yukr

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 355
  • Меня зовут:Юрий . 1959
  • Откуда:Иваново

Отправлено 18 Апрель 2017 - 22:47

Датчик оптический, но то, что на него воздействуют наводки - не исключаю. Рядом датчик пх стоит - с ним нет проблем. В любом случае внес корректировку помехи, должен показывать норм.

Если на него действуют наводки, думаю корректировки надо делать после каждой перестановки оборудования.



#77 wolk

wolk

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 374
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Новороссийск

Отправлено 18 Апрель 2017 - 23:20

Ну это само собой. При изменении в оборудовании и показания резко поменяются

#78 Григорий

Григорий

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 984
  • Меня зовут:Григорий
  • Откуда:Подольск

Отправлено 28 Май 2017 - 19:01

Понятно.... нужно купить Калибровочную жидкость!!!

Но всё равно весело получается... одни говорят, что соленость моей воды 38-39, а другие 32-33!!! И все уверяют, что калибровали Калибровочной жидкостью!!!

В общем... вопрос исчерпан!

Спасибо! :wink:

Саша привет, Калибровочная жидкость тоже не факт, что показывает точно. Я вот купил жидкость калибровочную ATI. Должна быть 35 соленость, но цифровой рефрактометр MA887 от Milwaukee показывает 34.  А показывает он точно, я делал раствор из соли 36,5г  до 1кг, он показал 35 соленость. Я и рефрактометр обычный с ФишСтрита откалибровал по этому раствору. В итоге при измерении солености в аквариуме все равно есть расхождение в 1 единицу между рефрактометром и Milwaukee. Конечно + - 1 ед это не страшно, но вот что показывает точно, вот в чем вопрос)



#79 Александр Авдеев

Александр Авдеев

    Продвинутый пользователь

  • Авдеевы
  • PipPipPip
  • Cообщений: 16 539
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Ухта, Республика Коми

Отправлено 28 Май 2017 - 19:15

Раствор "из соли 36,5г  до 1кг" применяется для ручного рефрактометра, и не факт, что годится для цифрового МА877.

Кроме того рефрактометр имеет погрешность ±1 ppt , а цифровой ±2 ppt.



#80 nadia

nadia

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 461

Отправлено 28 Май 2017 - 20:51

У ma 887 есть psu и ppt единицы измерения. Вы в чем смотрите? Правильно будет psu смотреть. (По-моему в 87 году ещё на какой то научной конференции приняли за правильную меру измерения эту единицу в замен устаревшей ppt, подробнее Гугл в помощь)

Проверяли на тестовой жидкости фауна марин с с проводимостью 53 ms, каждый раз показывает 35psu. Как и должно быть.

https://reefapp.net/.../unitconversion




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных