Сообщений в теме: 140

[Леонов С.А.]

Лично мне он нужен только для того, во-первых, чтобы вода не становилась СЛИШКОМ кислой или щелочной, во-вторых, отслеживать суточные колебания, слишком большая величина которых может послужить причиной стресса жителей.
Да и если "что-то не так", на один вопрос меньше по параметрам.

[Tranquillity]

Лично мне он нужен только для того, во-первых, чтобы вода не становилась СЛИШКОМ кислой или щелочной, во-вторых, отслеживать суточные колебания, слишком большая величина которых может послужить причиной стресса жителей.
Да и если "что-то не так", на один вопрос меньше по параметрам.

Вот я собственно про это и говорю.
При выборе "чем мерять что угодно", нужно в первую очередь понимать - для чего это нужно. Тогда и требуемая точность и форм фактор будут понятны.. Одно дело, если хочется "присматривать" за pH потому, что КР или потому, что большой водорослевик один, а не два в опозитном режиме и нужно как то устаканить суточные колебания. Тогда особая точность не нужна, но нужна не "измерялка-тынцкалка", а монитор. И совсем другое дело, если в недавно запущенном аквариуме(особенно у новичков) нужно присмотреть за амиаком/аммонием. В этом случае, монитор нафиг не нужен, но точность нужна высокая, потому что даже небольшое изменение pH уже прилично повлияет на количество амиака. А если просто так, "для порядка", мерять хрен знает чем "pH на марсе", то я сразу перестаю понимать накой это делать нужно. Начинать нужно с цели. А тут человек спросил какой приборчик выбрать новичку - и на двух страницах треп ни о чем. И в результате человек купил ненужную хрень.

[DimmONN]

"Где же вы были завтра"(С)

З.Ы. Ну в принципе он все равно получше чем китайский "карандаш", одно утешение.

[DimmONN]

Коллеги, по этому вопросу проконсультируйте

Кстати, попутно возник вопрос: кто нибудь пользуется калибровочными растворами приготовленными из порошков

таких:

http://www.ebay.com/...=item2eca32c72f

[Александр Авдеев]

Как по мне... то нормальные вроде порошки, accuracy (погрешность) +-0,01pH при 25С.

Но зачем Вам заморачиваться, когда есть готовые растворы?

[DimmONN]

Друзья, короче продал я Ханну, что купить? Желательно для постоянного мониторинга, и чтоб запасные электроды можно было купить, и чтоб... денег немного стоил

[DimmONN]

Обьясните почему Milwaukee SMS120 с точностью ±0.2 pH стоит дороже Milwaukee MW101 с "Погрешностью (@25°C) : ±0.02% полной шкалы" (кстати это много?)

Электроды одинаковые . Кстати SMS120 вроде сняли с производства, вроде теперь на замену выпускают МС120 http://www.ebay.com/...=item1c3adfd40c

[Abelavin]

"Где же вы были завтра"(С)
З.Ы. Ну в принципе он все равно получше чем китайский "карандаш", одно утешение.

Да ничем он не лучше. При его точности измерения вы даже суточное колебание ph от водорослевика не увидите. Считайте его просто электрической заменой капельному тесту. Точное измерение ph, также как и солености не возможно без термокомпенсации. Поэтому точные приборы имеют зонды со встроенным термометром. И учитывают показания с поправкой на температуру. Также и стандартные калибровочные растворы рассчитаны на определенную температуру либо учет прибором реальной температуры раствора при калибровке.

[Abelavin]

Друзья, короче продал я Ханну, что купить? Желательно для постоянного мониторинга, и чтоб запасные электроды можно было купить, и чтоб... денег немного стоил

Вам "шашечки или ехать?"
Ищите прибор с тремя критериями - сменный зонд с термокомпенсацией,
Калибровка по двум точкам,
постоянное питание от сети.

Ну а цена... В нашем хобби вопрос не главный...

[Cezet]

Возьмите тут 122 ой на все случаи жизни, удобен, от сети, еще и СО2 контролировать будет(в будущем пригодится) я взял и доволен, сразу и жидкости для хранения, полоскания, калибровки.И ДИ смолу там же, чтоб доставка не пустой была

http://www.moemgorod...co2-controller/

[Александр Авдеев]

Уже не помню сколько лет (еще на работу в акву брали) использую 120, только электрод менял.

Брал на EBay именно его родной, купленный там-же с BNS, якобы универсальный, не пошел.

Отлично пашет уже столько лет... одно плохо...Точность: ±0.2 pH 

Теперь уже есть лучше и точнее.

[anluck]

Но у вас и датчик другой, похож на мой первый электрод (ныне покойный

Огромное спасибо вам, за помощь.

[DimmONN]

Обьясните почему Milwaukee SMS120 с точностью ±0.2 pH стоит дороже Milwaukee MW101 с "Погрешностью (@25°C) : ±0.02% полной шкалы" (кстати это много?)

Электроды одинаковые . Кстати SMS120 вроде сняли с производства, вроде теперь на замену выпускают МС120 http://www.ebay.com/...=item1c3adfd40c

Кто нибудь по этому вопросу подскажет?

[Вадим]

Может тогда заодно подскажет кто, что из списка наиболее удобно для периодических измерений.

И так уж, в данном случае, плох MW101  с его ручными настроками.

 

 

 

Прикрепленные изображения

• 

[Леонов С.А.]

Мне кажется, второй из этих более или менее. У первого погрешность просто недопустимая, у третьего не герметичный корпус и калибровка по двум точкам.

[Александр Авдеев]

Тоже кажется для периодических второй лучше...а MW-101 зато возможно использовать для непрерывного мониторинга.

Но имхо лучше взять для этого MC 120 

[Леонов С.А.]

Саша, внутри все в негодность придет у MW-101 от постоянного мониторинга очень быстро, так как у него нет влагозащиты.

[Александр Авдеев]

Так его же можно вдали от аквы (на стену например повесит) поместить...

у меня кабель, у подобного электрода на SMS120, ну очень длинный...

[Вадим]

Спасибо за мнения

MC 120 в МоемГород нету, а SMS120 точность измерения 0,2

[Александр Авдеев]

Cначала надо выяснить, что такое "Погрешностью (@25°C) : ±0.02% полной шкалы"...