Сообщений в теме: 140

[Александр Авдеев]

Тем...что надо капать, и каждый раз снова и снова....а тут откалибровал и МОНИТОРЬ постоянно.

[Манюня]

Ну и калибровать постоянно и электрод менять своевременно, т.е. .....

[Александр Авдеев]

За десяток лет, сменил на новый ОДИН раз... калибровал уже не помню когда....

[Манюня]

Калибровать положено раз в месяц, а менять раз в год примерно.

Мне легче одну каплю капнуть и посмотреть рН. Требуется редко, правда реактора нет, может по этому.

[Александр Авдеев]

ПОЛОЖЕНО...это в хим лабораториях,

а если у меня для МА отлично калибруется, я вижу правильность показаний на всех трех калибровочных точках (можно и чуть подстроить), то мне ЭТО не нужно. 

Электрод меняем при появлении плавающих показаний и невозможности правильной его калибровки. 

[Cezet]

Лампы тоже положенно менять раз в пол года,НО не обязательно!

У меня Milwaukee SMS122

Обычно смотришь по параметрам, если происходит скачек РН, то проверить калибровку занимает времени как сделать тест, за пол года 1 раз проверил, когда для приличия от обрастаний чистил электрод+удобная опция управление эл. клапаном СО2, с регулировкой.Как РН ниже -7.5 падает в ночь клапан отключает СО2,и РН не падает ниже.

[Манюня]

В первом посте темы написано: планируется аквариум с простейшим населением... новичок. Зачем рН метр покупать?

 

И я уже писала, что БЕЗ реактора. А вы мне положительные моменты на реакторе аргументируете.

[Cezet]

Извеняйте упустил

Я тоже новичек  всего 2 года.

Первый год 30 литров, второй 400, когда встал вопрос по мониторингу РН, тоже тесты купил, знал бы как удобно сразу бы купил прибор.

[Манюня]

Без реактора, я бы не покупала. Вот уже несколько лет не покупаю и имею неплохие СПС. С реактором, конечно , лучше мониторить и на функции задействовать.

[Александр Авдеев]

А у нас БЕЗ реактора...годами не надо покупать тесты и капать... и значение знаем в любой момент времени

Любое изменение видно СРАЗУ, а не когда вдруг захочется померить-покапать

[Манюня]

Ммммммммм, у меня деньги на кустах не растут, чтобы покупать лишнее

[DimmONN]

ИМХО я считаю, что в любом деле необходим некоторый минимум специнструмента или оборудования. В моем понимании рН метр необходим, не такая уж большая разница, если учитывать срок годности и погрешность, с капельными тестами. Просто не понимаю пользователей которые с гордостью говорят о своих процветающих аквариумах в которых "ничего не делают" и потом постят темы "а что это у меня" и не могут ответить на элементарные вопросы о качестве воды. Почему рефрактометры покупают почти все, можно же на глазок, весами отмерять...

P.S. Манюня не обижайтесь, это не про Вас, просто крик души...

[Манюня]

Я совершенно не обижаюсь. Просто я имею ОРП электрод и , раз имею, то обслуживаю по правилам, т.е. калибрую и меняю. Тест на рН меня вполне устраивает, но, если бы был электрод, то это была бы еще одна позиция в обслуживании, меня напрягает. Я не могу использовать и постоянно думать, а не поехала ли калибровка(?) Погрешностей капельных тестов на рН, если они не Сера, я не предполагаю кардинальных. Т.е. имею ровно то, что надо. Только мнение.

[Cezet]

Так о том я и говорю, что сделать тест это сложнее в плане обслуги чем раз в полгода проконтролировать калибровку,а РН всегда чисто мимо прошел и знаешь сколько.

[Манюня]

Не могу я донести кратко мысль до вас: если повешу электрод, то не смогу его не обслуживать раз в месяц. Или вешать и делать, как положено. Или использовать капельный тест и не заморачиваться.

Я не могу купить что-то и верить на авось. Только строго по инструкции, не дураки ведь ее пишут. Но многие могут не как я, а так, как Бог на душу положит. Это я поняла.

[Александр Авдеев]

 Почему рефрактометры покупают почти все, можно же на глазок, весами отмерять...

..

Так еще год назад велись жесткие дебаты, зачем ЭТОТ рефрактометр? И трудно было переубедить людей (хотя и сейчас есть еще любители ТОЛЬКО взвешивать, другие хоть стали соглашаться, что после взвешивания все-же необходимо проверять соленость  ). 

[Манюня]

Почему это весами " на глазок"? Я взвешиваю успешно по 225 грамм на порцию и все ОК уже 4 года! Мне так УДОБНО.

Пока  сдвигов из нормы солености не наблюдалось. Зачем мне рефрактометр? Или рН метр? Я и глазами вижу, что надо измерить, по кораллам. Только кН величина на контроле ощутимом, остальное, кому как нравится и сколько есть времени свободного...

[Александр Авдеев]

 А как определила, что надо именно 225, а не 226 или 230? И что соленость не изменилась (изменяется)... на вкус что-ли?  

[Манюня]

Уже и на вкус, наверное могу))

Поплавковым прибором раз в пол года смотрю. И это норма для РК. Для КЗ отвешивала иначе, может дождусь своего счастья КЗ, тогда сменю 225.

[Александр Авдеев]

Прям так НОРМА...для какой солености? 35?

Уверен...что если я, или кто-то другой взвесит свою "норму" для РК, то цифры будут отличные и у всех чуть разные.