Сообщений в теме: 11

[perchikbest]

Глупый вопрос задам, но..... Спустя годы задумалась, а правильно ли я делаю тесты? Тормоз, одним словом

На многих кюветах стоят риски, но я набираю  сначала в шприц, ибо ему доверия больше. Как правило, уровень воды выше риски, если набираем в шприц. Остатки воды после промывки в аквариуме соответственно тщательно стряхиваются. Чем Уже кювета, тем больше разница.

В комплектах к фотометрам мерный шприц не прилагается. Так чем руководствоваться?

 

Как вы делаете тесты?

[Александр Авдеев]

я набираю  сначала в шприц, ибо ему доверия больше. Как правило, уровень воды выше риски, если набираем в шприц.

Это так называемый мениск... 

Мени́ск (от греч. μενισκος) — искривление свободной поверхности жидкости вследствие её соприкосновения с поверхностью твёрдого тела или (реже) другой жидкости.

[perchikbest]

Саша, это я понимаю.

Ты кюветы от фотометра видел? Там разница по нижнему мениску мм 2

[odin.]

в химии все измерения проводят по нижнему мениску.

[perchikbest]

Не, народ, вы меня не поняли. Если я набираю шприцем 10 мл, то нижний мениск выше риски мм на 2

[Александр Авдеев]

Видел...чето сомнительно, что 2 мм... думаю, даже если и будет разница, то на результат критически не  влияет.

[Alchemist]

Кюветы - не мерная посуда, риски на них могут быть нанесены довольно приблизительно. Для домашних целей шприцов достаточно. Но если хочется поиграться в юного химика, то берите мерные пипетки. А на работе пользуемся такими:
https://www.ebay.com...redirect=mobile

[perchikbest]

Кюветы - не мерная посуда, риски на них могут быть нанесены довольно приблизительно. Для домашних целей шприцов достаточно. Но если хочется поиграться в юного химика, то берите мерные пипетки. А на работе пользуемся такими:
https://www.ebay.com...redirect=mobile

Вот спасибо, успокоили.

Пипетка прикольная, я люблю такие штучки. Для наших целей конечно и шприц подойдёт, ибо остальное тоже довольно приблизительно. И порошок не весь высыпаем, и капля туда-сюда...

[Карен]

Ирина, ты про какой фотометр, на фосфат? Там нет никакой разницы если чуть больше или чуть меньше воды нальешь, я наливаю примерно по риске, если чуть больше или меньше - не волнует.

И да, когда-то мерил, если правильно помню то действительно 10мл там чуть выше. Мерными пипетками озабачиваться... ну это уже только для отъявленных химиков. Разброс значений двух подряд измерений в наших тестах таков, что не будет никакой разницы отмерили вы 10мл примерно (по риске), более менее точно (шприцем) или очень-очень точно мерной пипеткой, так как потом вы в пробирку всыпаете порошок, который совсем не точный и вся ваша точность котам под хвост.

 

В тесте на нитрат (типа салифертовского) тоже нет особой разницы точность отмеривания 1мл морской воды... тем более потом глазом определяем с точностью плюс минус километр.

 

В титровальных (не фотометр) тестах на КН и кальций - там да, чем точнее отмерил объем пробы, тем точнее результат. На сколько процентов ошибся в объеме пробы, на столько процентов отклонения. Например, для теста на кальций, если вместо 2мл аквариумной воды взяли 2.05 (ошибка в половину маленького деления на шприце), то вместо 400мг/л кальция тест покажет 410.

[perchikbest]

Карен, спасибо.

[CVNik]

Кюветы - не мерная посуда, риски на них могут быть нанесены довольно приблизительно. Для домашних целей шприцов достаточно. Но если хочется поиграться в юного химика, то берите мерные пипетки. А на работе пользуемся такими:
https://www.ebay.com...redirect=mobile

Такие пипетки довольно часто врут. Их калибровать надо.

[Kirill070885]

Тоже замечаю не совпадение кювет и шприца если набрать шприц всегда больше выходит нижнего миниска!